И снова НДФЛ

Опять я во всем виноват
А Калюжин Дмитрий, а Parventa,- они тоже под замес попали
Я один ответственность нести должен? Так нечестно

Огромное спасибо за ответ!!!!!
А я опять с вопросом, прочитала вот это и ничего не поняла, кто-то может мне растолковать эту норму закона, цитирую:

9. Положения статьи 20 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) в части определения арбитражного управляющего в качестве субъекта профессиональной деятельности, занимающегося частной практикой, а также в части исключения обязанности регистрации арбитражного управляющего в качестве индивидуального предпринимателя применяются с 1 января 2010 года.
Статья 20. Арбитражные управляющие
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
О признании не противоречащим Конституции РФ нормативного положения пункта 1 статьи 20, устанавливающего в качестве условия утверждения в должности арбитражного управляющего по решению арбитражного суда обязанность кандидата на эту должность быть членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2005 N 12-П.

1. Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
Деятельность арбитражного управляющего в деле о банкротстве не является предпринимательской деятельностью.
Я последнюю фразу не поняла

Можно я сама вам отвечу )))
А если это огромное предприятие с 500 работниками,которых надо уволить и расчитать, более 10000 позиций основных средств , которые продаются не с одних торгов и разово, а ступенчато и т.д и т.п?
А налоговая присылает требования по пояснению каждой строки баланса и камеральные проверки по НДС?
А если и амортизация и аренда и реализация, и как не странно прибыль при общей системе налогообложения?
А в штате- бухгатер, юрист и секретарь
А работа эта не основаная (т.к. временное явление), а по-совместительству?

Я поддерживаю предложение Дмитрия. Долой Сберкнижку!

Всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с такой ситуацией.
Есть неуплаченый НДФЛ с июля 2009 г.
Производство по делу возбуждено в январе 2010 г., в июле 2010 г. ввели кп.
Отношу в банк платежки на уплату НДФЛ, а банк ставит их в 4 очередь. Все попытки объяснить что это не деньги предприятия а сотрудников и что налог уже удержан и не заплачен все пропускают мимо ушей.
Как донести до банка что это внеочередной платеж и что ни в какую 4 очередь он не идет?

тема, конечно, вечная про НДФЛ.
Какой у вас банк правильный.
Я обычно, с "точностью до наоборот", все банку объясняю
Вопрос - а сама зарплата, от которой этот НДФЛ начислен, работникам-то выплачена ?
А как донести до банка... если уж так хочется заплатить НДФЛ, возникший до процедуры - то точно так же, как и ИФНС нам все время говорит про особую правовую природу НДФЛ...

взято "навскидку" из первого попавшегося под руку решения:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Пунктами 4 и 6 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что налоговые агенты обязаны удерживать начисленную сумму налога на доходы физических лиц непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате и перечислять суммы исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, – для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, – для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
Согласно пункту 9 статьи 226 НК РФ уплата налога на доходы физических лиц за счет средств налоговых агентов не допускается.
Должник не является плательщиком налога на доходы физических лиц, а исполняет обязанности налогового агента, в связи с чем должен перечислять в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, удержанные с выплаченных им физическим лицам доходов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями статей 2 и 4 Закона о банкротстве понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей. Данное требование, независимо от момента его возникновения, в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке.

Спасибо!
Да, зп выплачена. А можно номер решения, завтра с банком очередной диспут на эту тему))))

Зачем им дело? Покажите пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».