Банкротство физических лиц

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Николай Власов, 9 апр 2011.

  1. Tadem
    Offline

    Tadem Новичок

    Здравствуйте. Я солидарный поручитель с одним "товарищем-директором" по кредиту ООО. Сам ООО уже не существует. Наш долг по исполнительному листу 11 млн. руб. Исполнительному производству 5 лет. Ни я, ни он ни сможем погасить этот долг никогда. Могу ли я подать на банкротство?
    Можно ли при банкротстве продолжать платить ипотеку - (по ней у меня ни одной просрочки.), ну т.е. долг по ней не прерывать.
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Готовьтесь к июлю..., ищите и договаривайтесь с АУ!
     
    Виталий С. нравится это.
  3. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Готовьтесь к июлю - это уже девиз 1 полугодия 2015 года.:)
     
  4. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Думаю, с вашей ипотекой настанут проблемы.
     
  5. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Я бы на Вашем месте проговорил с банком Ваши планы и предложил банку замену должника провести. С переводом долга важно перевести объект на нового должника. Я думаю в банке Вас поймут и помогут, им это тоже может создать проблем.
     
    Альфред и Багамаев Н.К. нравится это.
  6. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Легко! И довольно часто именно это и происходит.
     
    Lawyer и Денис Лобаненко нравится это.
  7. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
     
  8. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Жирное сро, если такие подходы.... В принципе почему нет. У нас дурной тон отказаться от процедуры в заявленном регионе.
     
  9. Tadem
    Offline

    Tadem Новичок

    Не получится поменять должника. Квартира под арестом на регдействия.
     
  10. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Почему? Аргументируйте пожалуйста?
     
  11. Tadem
    Offline

    Tadem Новичок

    Все изме
    Все измнения в ипотечном договоре должны регистрироваться. Банк пробовал поменять закладную, там что-то нужно было уточнить. Регпалата не разрешила.
     
  12. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    А не банком ли наложен запрет?
     
  13. Tadem
    Offline

    Tadem Новичок

    Нет. Приставами. По исполнительному листу на поручительство в другом банке.
    С банком где ипотека у меня все хорошо. Пока я им вовремя плачу.
     
  14. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Пусть банк пишет приставам заявление о снятии ограничений. В общем рекомендую обратиться к юристу.
     
  15. Tadem
    Offline

    Tadem Новичок

    Т.е. я могу быть собственником квартиры а должником другой человек? И если банк попросит снять ограничение на это действие, то приставы в принципе могут на это пойти?
     
  16. Мишель
    Offline

    Мишель Пользователь

    Коллеги, интересуют мысли о "случайности" выбора АУ в деле о банкротстве физлица:

    ст. 37 Закона о несостоятельности (банкротстве) ФЗ-127 устанавливает требования к заявлению должника при его обращении в судебный орган:
    п. 1. Закона, Заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме.
    п. 2. указанной нормы содержит требования, предъявляемые к такому заявлению:
    В заявлении должника должны быть указаны (в т.ч):
    наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;
    ... наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, определенный в порядке, установленном в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи;
    и вот уже только п. 5. определяет что, В целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

    Вместе с тем, положения 476-ФЗ предусматривают следующие требования к заявлению о признании банкротом должника-гражданина:

    Согласно п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве физлиц в заявлении должника указывается СРО.
    Согласно п. 3 ст. 213.5 - в заявлении кредитора и упора указывается СРО.
    Нормы из специального раздела.
    С учетом подведомственности большинства дел по банкротству физиков именно СОЮ, статуса АУ в деле о банкротстве физика - "финансовый управляющий" можно сделать вывод, что Законом возможность выбора кандидатуры конкретного АУ не предусмотрена, однако, СРО в заявлении указывается заявителем и не выбирается в случайном порядке.

    Но вот тут и начинается самое интересное:
    http://pravo.ru/review/view/116333/
    В свете последних событий, а именно желания законотворцев передать рассмотрение дел по банкротствам физиков именно арбитражным судам, п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве физиков становится "мертвым", поскольку в этом случае при подаче заявления должнику-гражданину необходимо будет руководствоваться именно положениями п. 5 ст. 37 ЗоНБ.
     
  17. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    И Вы думаете что это что-то остановит если команда сверху будет "в арбитраж!" ?
     
  18. Мишель
    Offline

    Мишель Пользователь

    я пока продолжаю думать и предлагаю Вам подключиться к обсуждению.
    Интересует возможность выбора должником-физиком кандидатуры СРО.
    Правильно ли я мыслю?
     
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Минэкономразвития готовит ведомственный приказ «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом»
    Приказ будет содержать формы списков кредиторов и должников гражданина, а также форму описи имущества гражданина. Предполагается, что данные формы будут прилагаться к заявлению о признании физического лица банкротом.

    http://www.bankrot.org/threads/mine...yx-k-zajavleniju-fizlica-o-bankrotstve.29958/
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Привет Скрипичникову от «Справедливой России». Законопроект, который переносит с 1 июля 2015 года на 1 июля 2018 года вступление в силу закона о банкротстве физических лиц, внесен в Думу:).

    По мнению авторов, закон сейчас предусматривает достаточно трудоемкую и затратную процедуру банкротства для граждан и индивидуальных предпринимателей с использованием финансовых управляющих, созывом собрания кредиторов и т.д.
    «Эту мощную бюрократическую надстройку предполагается финансировать за счет гражданина-банкрота, что автоматически увеличит его долг на одну пятую: 80% стоимости изъятого у него имущества пойдет на погашение задолженности, 20% - на оплату стоимости самой процедуры банкротства. Еще 2% от суммы взысканных долгов получит в качестве вознаграждения финансовый управляющий», — отмечают авторы законодательной инициативы.
    Условия формирования конкурсной массы предельно жестокие и сюда попадает практически все имущество гражданина-банкрота. Правда, взыскание не может быть обращено на единственное жилье, однако если оно является залогом по ипотеке, то допускается его изъятие в счет погашения долга. «Таким образом, огромное количество людей, не сумевших погасить ипотеку, могут оказаться на улице», — считают эсеры. «В нынешней кризисной ситуации, в условиях девальвации рубля, увеличения валютных долгов (не только по ипотечным займам, но и по кредитам, которые взяли индивидуальные предприниматели), вводить «драконовские» процедуры крайне неразумно», — уверены они.

    Источник: РИА Новости - http://ria.ru/politics/20150327/1054957045.html
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей