Банкротство физических лиц

[Альфред]

Хорошо бы чтобы в этой стране у простых граждан были "лоббисты" ... Так, риторическая мысль...

По аналогии с профсоюзами в СССР? Куда простой гражданин может пожаловаться не только на условия труда, но и просто на жизнь.

 

[Александр Чижов]

По аналогии с профсоюзами в СССР? Куда простой гражданин может пожаловаться не только на условия труда, но и просто на жизнь.

Скорее по аналогии с обществами обманутых дольщиков/вкладчиков.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Никакой аналогии - просто люди заинтересованные помочь именно гражданам....

 

[Альфред]

люди заинтересованные

Вот это словосочетание, по-моему, каждый поймет по-своему. К сожалению. А вообще полностью согласен, такие люди должны быть, каждый человек, обличенный властью, или наделенный полномочиями должен быть заинтересован помогать гражданам.

 

[Александр Чижов]

Есть же уполномоченный по правам человека...

 

[Николай Власов]

За то у не простых людей "лоббисты" есть.

 

[Читающая]

Вторым вопросом повестки дня заседании был рассмотрен проект федерального закона№ 312446-6 «О внесении изменений в статью 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в части уточнения порядка опубликования сведений о банкротстве).

В соответствии с действующей редакцией главы «Переходные положения» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» до определения уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти официального печатного издания, в котором подлежат опубликованию сведения о банкротстве, указанные сведения подлежат опубликованию в «Российской газете».

Согласно законопроекту указанное положение предлагается признать утратившим силу.

В ходе обсуждения законопроекта депутаты отметили, что предлагаемое к исключению положение об определении печатного органа для опубликования сведений о банкротстве принято более 10 лет назад – в 2002 году и фактически реализовано на практике в то время. В частности, в период до назначения по итогам проведенного в 2006 году конкурса по отбору официального публикатора сведений о банкротстве (победителем конкурса стала газета «Коммерсант»), такие сведения публиковала «Российская газета».

Учитывая «однократность» применения фактически реализованной в полном объеме правовой нормы, концепция законопроекта получила поддержку депутатов Государственной Думы.

Однако, как отметили депутаты, при доработке законопроекта ко второму чтению целесообразно не ограничиваться простым исключением этой нормы, а заменить ее на постоянно действующую правовую норму, в которой должен быть установлен порядок опубликования сведений о банкротстве в случае, если газета, назначенная публикатором по итогам конкурса, по какой то причине (например, банкротство, или отзыв лицензии) перестает печатать эти сведения. В таком случае необходимо сразу же продолжать печатать их в издании, принадлежащем государству – например, в той же «Российской газете».

Депутаты Комитета рекомендовали Государственной Думе принять законопроект в первом чтении.

http://www.duma.gov.ru/news/273/469367/

 

[Читающая]

13 ноября 2013 годапод председательством председателя Комитета С.А.Гаврилова состоялось очередное заседание Комитета по вопросам собственности.

 

[Александр Чижов]

Читающая, вы с двумя последними сообщениями темой случайно не ошиблись?)))

 

[Альфред]

Законопроект о банкротстве физлиц перенесли на 2014 год

Заседание Госдумы
Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости
Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект о банкротстве физических лиц весной 2014 года, передает ИТАР-ТАСС. Вопрос о конкретном сроке голосования пока не решен. Причиной переноса является объединение Верховного и Высшего арбитражного судов.
http://lenta.ru/news/2013/11/28/bankrupt/

 

[forpeoples]

Я вот думаю, принятие закона о банкротстве физ.лиц по идее должно тянуть и увеличение количества банкротящихся банков. (так....мысли в слух)

 

[Дмитрий Скрипичников]

Я вот думаю, принятие закона о банкротстве физ.лиц по идее должно тянуть и увеличение количества банкротящихся банков. (так....мысли в слух)

Нет

 

[Денис Лобаненко]

Нет

Правильно! Банков к тому времени совсем мало останется!

 

[Дмитрий Скрипичников]

Правильно! Банков к тому времени совсем мало останется!

Просто это никак не влияет... Физики не будут отдавать меньше... И не из-за физиков банки падают... Уж точно...хоть один пример приведите ...

 

[forpeoples]

Спорить не буду, не достаточно компетентен в экономике и банковском деле. Эта была мысль в слух, по логике типа. Если понабравших сейчас кредитов физиков начнут "прощать" через банкротство физ.лиц, то банки ориентированные на физиков должны по идее сильно получить по кошельку.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Спорить не буду, не достаточно компетентен в экономике и банковском деле. Эта была мысль в слух, по логике типа. Если понабравших сейчас кредитов физиков начнут "прощать" через банкротство физ.лиц, то банки ориентированные на физиков должны по идее сильно получить по кошельку.

Отнюдь - если они начнут проходить через банкротства со всеми дом ответственностями и механизмами оспаривания сделок - то от богатых должников - смогут получить больше... А от бедных - меньше чем сейчас и так не получат... При этом еще и самоубийств на почве долгов станет меньше...

 

[forpeoples]

Отнюдь - если они начнут проходить через банкротства со всеми дом ответственностями и механизмами оспаривания сделок - то от богатых должников - смогут получить больше... А от бедных - меньше чем сейчас и так не получат... При этом еще и самоубийств на почве долгов станет меньше...

Логично и даже местами гуманно))

 

[Александр Чижов]

Правильно! Банков к тому времени совсем мало останется!

Их конечно станет меньше, но уж точно не именно по причине банкротства физиков...

 

[Александр Чижов]

Спорить не буду, не достаточно компетентен в экономике и банковском деле. Эта была мысль в слух, по логике типа. Если понабравших сейчас кредитов физиков начнут "прощать" через банкротство физ.лиц, то банки ориентированные на физиков должны по идее сильно получить по кошельку.

Скорее наоборот) Как раз у ориентированных на физиков банков более продвинутый кредитный скоринг по заемщикам-физлицам в силу специализации, соответственно и более качественные активы. А у остальных банков доля проблемных кредитов заемщиков из числа физических лиц не слишком существенна и не сильно влияет на финансовое положение КО.

 

[forpeoples]

Вот сижу и думаю, описанная мной мысль вслух была весьма поверхностной