Банкротство физических лиц

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Николай Власов, 9 апр 2011.

  1. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Сегодня Госдума приняла во втором, основном чтении правительственный законопроект о банкротстве физ.лиц. Депутаты поддержали предложение ОНФ о переносе срока вступления закона с 2016 на 2015 го.

    «Мы рады, что предложения ОНФ были приняты – это означает, что механизм защиты прав потребителей финансовых услуг будет работать эффективно. Да, процедура банкротства – это крайняя мера. Но она позволяет выйти из сложной жизненной ситуации, сохранив то имущество, изымать которое запрещено Гражданско-процессуальным кодексом РФ. Банкротство не будет приятным, и не станет механизмом уклонения от обязательств. Но сейчас, в условиях экономического кризиса, снижения уровня заработной платы закон о банкротстве физлиц с нашими поправками приобретает еще большую значимость. Мы рассчитываем, что в третьем – окончательном чтении закон будет принят уже на этой неделе», – отметил заместитель председателя думского комитета по экономической политике, руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.

    Проект закона, разработанный по поручению Президента Владимира Путина по итогам Форума действий ОНФ, предусматривает предоставление рассрочки до трех лет для выплаты долга в том случае, если у заемщика есть стабильный источник дохода. Если такая возможность отсутствует, суд признает заемщика банкротом, а его имущество распределяется между кредиторами.

    Раннее депутаты поддержали идею Климова относительно несимметричного порога суммы, с которой может быть начата процедура банкротства. При обсуждении документа ко второму чтению звучали предложения установить ее в размере 500 тысяч как для самого гражданина, так и для кредитора.

    Однако в итоге парламентарии согласились с мнением активиста ОНФ, что эти суммы слишком высоки для обычных людей, и вообще убрали данный порог для гражданина. Для кредитора планка осталась прежней.

    «Наша идея заключается в том, чтобы человек, попав в тяжелое финансовое положение и исчерпав все другие возможности, имел право самостоятельно обратиться в суд и инициировать процедуру банкротства. И это право не должно быть ограничено запредельными для многих наших сограждан суммами в несколько сотен тысяч рублей», – отметил Виктор Климов.



    Подробнее: http://www.novostibankrotstva.ru/20...fizlits-zarabotaet-v-2015-godu/#ixzz3M8lifJOJ
     
  2. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Текст законопроекта к третьему чтению.
    Рекомендую ознакомиться, там не только про физиков)
     

    Вложения:

    Львовна нравится это.
  3. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Слушайте, а измененные пункты 2 статей 6 и 33 не противоречат друг другу?:
    "Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве
    2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей

    Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве
    2. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом
    ".

    Или теперь суды будут объединять заявления сразу, на стадии возбуждения дела, или смотреть общую кредиторку? или как? иначе не вяжется как-то...

    И, кстати, в п.1 ст.12 по-моему чего-то намудрили с подсчетом абзацев))) но, может, это я не правильно считала)

    а это что:
    б) дополнить пунктом 3 статьи 34 следующего содержания:
    «3. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе представлять в суд, арбитражный суд предусмотренные настоящим Федеральным законом документы в электронной форме, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте суда, официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.»;

    Т.е. что, то что мы раньше через "мой арбитр" направляли – так уже нельзя?! Только так, как ВС разрешит? Если и когда разрешит… Не поняла
     
    Последнее редактирование: 17 дек 2014
  4. Svetlana1973
    Offline

    Svetlana1973 Пользователь


    Ребята , началось . То ли еще будет . 1998 год дубль два
     
  5. Костик
    Offline

    Костик Пользователь

    Интересно, а на субсидиарщиков этот закон будет распространяться???
     
  6. Альфред
    Offline

    Альфред Пользователь

    ))) Уже схемы начали просматриваться.
     
    Александр Чижов нравится это.
  7. aavvrr
    Offline

    aavvrr Новичок

    Я так понимаю, единственное жилье, обременненое ипотекой, будет продаваться??? Куда должника выселять?
    Видимо, в никуда:

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
    В соответствии с требованиями п. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
    В силу положений п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права членов семьи бывшего собственника на пользование данным жилым помещением.
    В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
    Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
    Таким образом, новый собственник вправе требовать выселения и снятия с регистрационного учета лиц, зарегистрированных и проживающих в жилом помещении, в том числе и в случае, если указанное жилое помещение является единственным пригодным для проживания для должника и членов его семьи.
     
    Последнее редактирование: 17 дек 2014
  8. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Финансовый управляющий обязан:

    принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

    проводить анализ финансового состояния гражданина;

    выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

    вести реестр требований кредиторов;

    уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 2138 настоящего Федерального закона;

    созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом;

    уведомлять кредиторов о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина;

    рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

    осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

    осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов;

    направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;

    исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.


    И ВСЕ ЭТО ЗА 10 ТЫЩ????
     
  9. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Я один такой или нас много? Лично я не согласен конопатиться за 10 тысяч в течение 6-12 месяцев....
     
  10. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    И за чей счет оплачивается Коммерсант и ЕФРСБ? Может случиться, что зарезирвированные 10 тысяч пойдут как раз на это, т.к. реальтно имущества у гражданина не окажется....
     
  11. Львовна
    Offline

    Львовна Хищница

    пошла кругом голова...:eek: :wtf: прочтение данного документа перенесу на вечер:bookworm:
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не волнуйтесь!
    Фиксированные 10 000 на это не уйдут.
    "Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. ":)
     
  13. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Александр,
    В статистике ВАС предлагаю ориентироваться не на цифру "Поступило заявлений" (которая в принципе ни о чем не говорит), и даже не на "Принято заявлений", а "Признано банкротами". Очень много прекращений в связи с отсутствием источников финансирования.
    Тогда будет нечто, похожее на корректное количество должников. Можно еще добавить тех, где успешное внешнее, финансовое или заключено мировое. Тогда получится, что РЕАЛЬНЫХ процессов - 13748 штук.
     
    Александр Чижов и IVA нравится это.
  14. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Статья 2137. Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина

    Сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

    А всё время долдонили , что публикаций не будет в коммерсанте.
     
  15. IIIrina
    Offline

    IIIrina Пользователь

    За 10 тыс. и я не согласна. Но если с физ. лица взыскана задолженность, например, как с поручителя, и сумма не маленькая, - готова ему помочь за проценты от прощенного долга
     
  16. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    "черным налом"? и о каком профессионализме и повышении престижа профессии можно говорить, если государство намеренно и открытым текстом кричит "воруйте!".
    или они искренне считают, что все должники живут в мск? просто, если продать даже не особнячок на Рублевке, а хотя бы хрущевку в мск - это не то же самое, что квартира или даже дом в каком-нить Эртиле или даже в центре субъекта любимой Федерации)))) 2% от 1 000 000 - это 20 000)))

    ничего, научимся у приставов - будем отдавать имущество на ответхранение должнику, требовать деньги на публикации и т.п. до того, а если денег нет - прекращать процедуру))) так что никакого вала процедур в итоге не будет, как верно заметил Юхнин - количество поданных заявлений сильно не равно количеству признанных банкротом)))
     
  17. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Статья 21326. Особенности реализации имущества гражданина

    2. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно.

    Всё меньше затрат, но круто спорно!
     
  18. Вик353540
    Offline

    Вик353540 Пользователь

    По моему мнению данный закон принят в пользу подставных директоров которые выступали поручителями под сомнительные кредиты. Т.е. данные поручители, "липовые", скинут свои долги, а за процедуру будут платить настоящие собственники. Банки выдавая кредиты не видили кому дают и кто поручитель? Теперь кредитная схема опять заработает.
    Опять будут выдаваться безвозвратные кредиты, под поручительство фиктивных одноразовых директоров. Которых будут пропускать через банкротство физических лиц.
    Это как в анекдоте, а что еще зарплату дают.
     
  19. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Странная у вас мысль-лозунг.. А банкротство Юр лиц - в вашей логике - это в пользу "липовых" компаний что ли..
     
    IVA и Александр Чижов нравится это.
  20. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Закон принимают , чтобы не было вот так:
    Украина:
    Государственная исполнительная служба (ГИС) в рамках реформы будет ликвидирована, вместо нее будет введена система частных исполнителей.
    Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/


    Придут в масках частные приставы/братки "требовать" долги...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей