эти 30 т.р. за наблюдение в сухом остатке оставят АУ в минусе. Потому что:
- взносы СРО 7,5 т.р. (у нас так)
- НДФЛ 1,3 т.р.
- обязанность заказать финанализ у аккредитованного при СРО специалиста (знаю где просят 70 т.р.)
- авансирует это АУ + публикация и мелкие расходы. Не раньше чем через полгода получит деньги обратно, значит потеряет на инфляции примерно 80 т.р.*0,8 (ставка реф.) =6,4 т.р.
Получается за предложенные 10 т.р. в месяц АУ теряет 7,5 + 1,3 + 2,1 т.р. = 11 т.р.
Надо же учитывать, что не у всех по 10 процедур за раз, и что СРО хорошо делают свою работу - доят АУ

Не надо думать что все вознаграждение в чистом виде попадает прямиком в карман АУ.
При этом гарантий получить это вознаграждение при прекращении процедуры нет - на банкротство АУ сам подавать не может, перераспределять расходы на заявителя, если их уже присудили на должника, тоже.
С этими % от балансовой стоимости же есть стимул работать в конкурсном

Ну и суды ведь итак урезают эту сумму как только можно. Так что кому мешает ? )