Буду одним из первых. Банкротство физического лица.

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Anabioz, 3 июн 2015.

  1. Александр С.
    Offline

    Александр С. Пользователь

    Да-да, именно это я и имел ввиду:)
     
    Калюжин Дмитрий и Lawyer нравится это.
  2. Lamp
    Offline

    Lamp Пользователь

    Без стадии реструктуризации смогут обойтись только три категории граждан. Это те кто:
    1) не имеет источника дохода;
    2) или имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики;
    3) или в течение последнего года подвергался к административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.
    Таким гражданам надо к заявлению на банкротство приложить ходатайство о введении процедуры "реализация имущества" миную процедуру "реструктуризация долгов" и сослаться на статью 213.13 закона о несостоятельности (банкротстве).
    Я правда не понимаю почему законодатель дал такую "поблажку" ( как пропуск стадии реструктуризации) этим категориям граждан. Но раз решение принято, то так тому и быть...
     
  3. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    насколько помню, эти гражданам (пункты 2 и 3) не светит освобождение от обязательств
     
  4. Lamp
    Offline

    Lamp Пользователь

    Почему? Ссылочку дайте на статью или пункт закона, где прописано, что им банкротство с освобождением от обязательств не светит.
     
  5. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    п 4 и 5 ст 213.28 ЗоЬФЛ
     
  6. Lamp
    Offline

    Lamp Пользователь

    К данному вопросу относится только п.4. Но при его внимательном прочтении можно увидеть, что освобождении от обязательств не светит тем, кто "...в рамках процедуры текущего банкротства привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство". Если это было в прошлом т.е. гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики; ранее, то он вполне может обанкротится в роамках данной процедуры.
    Кроме того, в последнем абзаце 4-го пункта указано, что банкротство с освобождением от обязательств не светит тем, кто совершил криминальные действия во время процедуры текущей банкротства, и это выявлено уже после завершения реализации имущества гражданина.
     
  7. Anabioz
    Offline

    Anabioz Пользователь

    Информацию принял, я подхожу по пункт 1). Значит так делать и буду
     
  8. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Точно.+++ Я все не мог понять где и какое появилось изменение по реструктуризацию. И при чтении пропустил. Т.е. теперь суд может решить это сразу при рассмотрении заявления без кредиторов.
     
  9. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    Вопрос: для оспаривания подозрительных сделок должника, является ли необходимым условием, то, что при их совершении у должника уже был долг. другими словами, должник совершил сделку в 2010 году. А долг возник в 2012. Вот эта сделка от 2010 подпадает под оспоримость по ст 61 ЗоБ.
     
  10. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    Как вам:
    О трехлетнем моратории на вступление в силу реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника
    Субъект права законодательной инициативы Депутаты Государственной Думы О.Г.Дмитриева, И.Д.Грачев, А.Д.Крутов, Н.Р.Петухова, Д.В.Ушаков
    Принадлежность к календарю
    Включен в Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой на 15.09.2015
     
  11. Владимир60
    Offline

    Владимир60 Пользователь

    Инициатива депутатов понятна и ожидаема. Но в реалиях нашего бытия: жить или не жить реабилитационным процедурам в отношении граждан в руках президента.
     
  12. Lamp
    Offline

    Lamp Пользователь

    Что они имеют в виду под мораторием на реабилитационные процедуры? Может кто то своими слова пояснить?
     
  13. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    мораторий на смертную казнь о чем то говорит
     
    СветАл нравится это.
  14. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Из законопроекта:
    Законопроектом предлагается отложить вступление в силу Федерального закона от 29 декабря 2014 г. N 476-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулиро вания реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника" сро ком на три года, до 1 июля 2018 года. Многие заемщики сегодня оказались неспособными погасить кредиты из-за недостаточ но квалифицированных действий самих банков. Вместо того чтобы вести взвешенную кредитную политику, коммерческие банки сознательно рисковали, не проверяя платежеспособность клиентов, а все риски перекладывали на заемщиков - устанавливали чрезвычайно высокие процентные ставки, которые значительно затруднили гражданам возврат кредитов. Законом № 476-ФЗ предусмотрено применение к физическим лицам и индивидуальным предпринимателям трудоемкой и затратной процедуры банкротства, похожей на применяемую к юридическим лицам: с использованием финансовых управляющих, созывом собрания кредиторов и т.д. Эту мощную бюрократическую надстройку предполагается финансировать за счет гражданина-банкрота, что автоматически увеличит его долг на одну пятую: 80 процентов стоимости изъятого у него имущества пойдет на погашение задолженности, 20 - на опла ту стоимости самой процедуры банкротства. Еще 2 процента от суммы взысканных долгов получит в качестве вознаграждения финансовый управляющий, главной целью которого будет максимальная продажа имущества должника, а отнюдь не помощь ему в преодолении «индивидуального финансового кризиса». Условия формирования «конкурсной массы» - предельно жестокие: сюда попадает практически всё имущество гражданина-банкрота. Правда, оговаривается, что взыскание не может быть обращено на единственное жилье. Однако если единственное жилье является за логом по ипотеке, допускается его изъятие в счет погашения долга. Таким образом, огромное количество людей, не сумевших погасить ипотеку, могут оказаться на улице. Одновременно значительно вырастут затраты государства - в частности, на лицензирование финансовых управляющих. Увеличится нагрузка на суды, которые будут вынуждены рассматривать дела об индивидуальных банкротствах. А само по себе создание института финансовых управляющих, живущих за счет продажи имущества несостоятельных заемщиков, станет толчком для лавинообразного роста количества граждан-банкротов - поскольку появится целая профессиональная корпорация, материально заинтересованная в том, чтобы таких граждан было как можно больше. В нынешней кризисной ситуации, в условиях девальвации рубля, увеличения валютных. долгов (не только по ипотечным займам, но и по кредитам, которые взяли индивидуальные предприниматели), вводить «драконовские» процедуры крайне неразумно. Это чревато ростом социальной напряженности. В связи с этим предлагается перенести вступление в силу закона на три года.
    _________________________
    Что они курят?

    з.ы. господа должники. Если дальше будете сидеть на попе, то не видать вам банкротства. Депутатов у банков больше ;)
     
  15. Anabioz
    Offline

    Anabioz Пользователь

    мда уж, а что сделать то можно в это стране?:) митинг? петиция?
    А это не те ли депутаты, которые пытались ввести мораторий еще в апреле помоему, так же на три года. Тогда отказали им, может и в этот раз разум преобладает.

    Имхо, банкротство как раз снизит социальную напряженность, т.к. большинство должников уже давно не имеют ничего, и для них это действительно единственное решение проблемы здесь и сейчас.

    Лично я ушел в просрочки еще с марта месяца, т.к. планировал банкротиться еще в июле, мне уже насчитали такие дикие штрафы, что платить уже нет никакого смысла. Либо банкротится, либо через суд срезать штрафы и платить постепенно приставам. И вот, как раз если еще раз отложат, вот это меня и расстроит, и я "социально напрягусь":).
     
  16. Anabioz
    Offline

    Anabioz Пользователь

    Есть и более адекватные люди:

    Большинство участников онлайн-дискуссии «Готов ли закон о банкротстве физлиц вступить в силу в октябре?» считают, что затягивание вступления в силу закона о банкротстве физических лиц негативно скажется на заёмщиках, испытывающих трудности с обслуживанием задолженности. Опрос провела информационная группа Finam.ru (входит в состав инвестиционного холдинга «ФИНАМ»).

    Согласно закону о банкротстве физических лиц, для объявления себя банкротом гражданин должен иметь как минимум 500 тыс. рублей просроченного в течение не менее трёх месяцев долга. Если заявление о банкротстве признается обоснованным, суд может ввести процедуру реструктуризации долгов. Для этого неплательщик должен иметь постоянный доход на дату представления плана реструктуризации и не иметь непогашенную судимость за умышленное экономическое преступление. Вступление закона о банкротстве физических лиц было перенесено с 1 июля на 1 октября 2015 года.

    Директор Банковского института ВШЭ Василий Солодков уверен в том, что закон о банкротстве физических лиц должен быть введён как можно скорее: «Люди надеялись на 1 июля. Очередной перенос грозит стране крахом платёжной дисциплины. Слишком цинично выглядят бесконечные переносы на фоне того, как люди, из последних сил удерживаясь на плаву, гасят кредиты» (Росбалт). Позицию эксперта разделяют 60% проголосовавших в онлайн-дискуссии пользователей Finam.ru.

    В свою очередь, руководитель департамента по работе с проблемной задолженностью банковской группы «Открытие» Дмитрий Ким опасается, что введение закона о банкротстве физлиц негативно скажется на банковском бизнесе. «Мы обеспокоены сейчас, прежде всего, тем, что нормальный платёжеспособный добросовестный ранее клиент под влиянием каких-то третьих сил изменит свое поведение и посчитает, что можно не выполнять свои обязательства перед банком. Это повлияет на результаты бизнеса, так как повлечёт рост портфеля необслуживаемых кредитов, под которые банк должен закладывать резервы». Мнение эксперта разделяют 40% участников онлайн-дискуссии.
     
  17. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Писать своим депутатам ;) петиции
     
  18. Anabioz
    Offline

    Anabioz Пользователь

    Откуда у бомжа в жопе алмазы))) а у меня свои депутаты))
     
  19. Фёдор22
    Offline

    Фёдор22 Новичок

    тем временем Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530 "Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом" утверждены формы таких документов.
    http://base.consultant.ru/cons/cgi/...d=134;dst=1000000001,0;rnd=0.5941201474051923
    Вступает в силу с 01 октября 2015 г.
    Так что есть основания полагать, что банкротство граждан все-таки не станут задвигать еще дальше и с 01.10.2015 этот институт заработает на практике.
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  20. Lamp
    Offline

    Lamp Пользователь

    Увы, никакое это не основание так считать. Это всего лишь выпуск ведомством подзаконного акта. Правильный шажок в нужном направлении. Если решение о моратории на ввод в действие этого закона и будет приниматься, то политиками и по политическим причинам.

    P.S. Я тоже надеюсь что закон заработает с 1 октября.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей