Сделки может и не фиктивные, но управляющий вполне может проверить по рыночной ли цене вы продали эти авто. Если рыночная цена лексуса такого же года выпуска и в примерно такой же комплектации была 1,5 млн руб, а вы продали за 800 тыс. то сами понимаете ,чем это может грозить покупателю вашего бывшего лексуса...
Буду одним из первых. Банкротство физического лица.
- Автор темы Anabioz
- Дата начала
Если обобщенно сказать, то да. Был бизнес, были обязательства, частично закрыл долги по бизнесу, зарплаты, частично пошло на платежи по кредитам. Конечно, нет такого чека с банкомата, который подтверждал бы, что я сразу побежал и внес в банкомат ВТБ все 800к в счет погашения кредита. Но то, что деньги съелись обязательствами (различными) это факт
Про возможность смены ф.у. при смене процедуры.
абз.2 п.2 ст.213.24 в редакции закона №154-ФЗ от 29.06.15 г.
"При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов".
абз.2 п.2 ст.213.24 в редакции закона №154-ФЗ от 29.06.15 г.
"При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов".
Замечен какой-то всплеск законодательных инициатив по внесению изменений в регулирование банкротства физических лиц:
1.
Депутат Госдумы Владимир Поневежский внес поправки в закон о личном банкротстве, который вступит в силу с 1 октября, позволяющие выделить имущество супруга должника из совместного владения перед началом процедуры банкротства. Это позволит исключить его из конкурсной массы.
Поправки предполагается принять в трех чтениях в сентябре.
... внесено предложение, «чтобы суды общей юрисдикции рассматривали споры, возникающие там, где есть интересы лиц, которые не могут сами себя защитить и которые не участвовали в сделках, но владеют имуществом совместно с должником».
Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/finances/06/07/2015/559a9fb39a79474c76785fdd
2.
Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин вчера вечером внес законопроект, касающийся подведомственности отдельных вопросов по банкротству физлиц. Документ предлагает оставить некоторые вопросы по определению имущества должника и оспариванию вывода активов в судах общей юрисдикции.
Требования о взыскании текущих платежей, о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения предлагается рассматривать вне банкротного дела и тоже в судах общей юрисдикции. Кроме того, по мнению авторов поправок, в случае банкротства одного из супругов должен подниматься вопрос о выделении соответствующей части имущества, и это вопрос также в компетенции судов общей юрисдикции.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2762937
А ведь и правда! Что-то давненько не изменяли!
1.
Депутат Госдумы Владимир Поневежский внес поправки в закон о личном банкротстве, который вступит в силу с 1 октября, позволяющие выделить имущество супруга должника из совместного владения перед началом процедуры банкротства. Это позволит исключить его из конкурсной массы.
Поправки предполагается принять в трех чтениях в сентябре.
... внесено предложение, «чтобы суды общей юрисдикции рассматривали споры, возникающие там, где есть интересы лиц, которые не могут сами себя защитить и которые не участвовали в сделках, но владеют имуществом совместно с должником».
Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/finances/06/07/2015/559a9fb39a79474c76785fdd
2.
Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин вчера вечером внес законопроект, касающийся подведомственности отдельных вопросов по банкротству физлиц. Документ предлагает оставить некоторые вопросы по определению имущества должника и оспариванию вывода активов в судах общей юрисдикции.
Требования о взыскании текущих платежей, о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения предлагается рассматривать вне банкротного дела и тоже в судах общей юрисдикции. Кроме того, по мнению авторов поправок, в случае банкротства одного из супругов должен подниматься вопрос о выделении соответствующей части имущества, и это вопрос также в компетенции судов общей юрисдикции.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2762937
А ведь и правда! Что-то давненько не изменяли!
А вот уже и юристы пишут то же самое в подтверждение моих слов:
http://zakon.ru/blog/2015/7/6/bankrotstvo_grazhdan_xaos_ne_za_gorami
http://zakon.ru/blog/2015/7/6/bankrotstvo_grazhdan_xaos_ne_za_gorami
Похожие темы
-
Налоговики будут проводить финанализ на предмет возможного банкротства.- Автор Мясников Андрей
- Ответы: 3
-
Мировые судьи будут рассматривать дела до 50 000- Автор Фрекен Бок
- Ответы: 1
-
-
