Компетенция собрания кредиторов

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Vadim, 17 июл 2008.

  1. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Ну, Silver, ну, я же потому и интересуюсь, где в Законе написано, что за отдельную плату можно. Именно для того, чтобы не привлекли за предпринимательскую деятельность. Интересно, как бы упор смог меня привлечь? Уж я бы обосновала, что 100 руб. это чистая себестоимость, безо всякой прибыли. Да и кто запрещал в КУ предпринимательство?
     
  2. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    А не по аналогии с АПК - там за копирование документа установлена госпошлина, ставки в НК РФ: 2 руб. за лист, но не менее 20 руб. за документ?

    Или вот еще в Пост.Прав-ва РФ №345 от 09.07.2004г.:
    "...11....Расходы арбитражного управляющего на подготовку и направление выписки из реестра и копии реестра подлежат возмещению кредитором"...
     
  3. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница


    1. Двацарик за бумажку тожеть неплохо.
    2. Пост. № 345 п.11 = п.9 ст. 16 Закона
     
  4. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    А как же по НК оценить такой документ как Отчет оценщика в 2-х томах или анализ страниц эдак на...
     
  5. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    Ну так по 2 рубля с листа.
    У нас в городе берут от 3 до 4 руб за 1 копию формата А4, двусторонняя - 5-7 руб.
     
  6. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Надо срочно приравнять в законодательном порядке изготовление и заверение копий арбитражным управляющим к нотариальным действиям! ;)
     
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Надо заказать у другого оценщика оценку отчета об оценке, и оценить его как интеллектуальную собственность. :) Только обязательно у аккредитованного при своей СРО. :rolleyes:
     
  8. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Ну да, по аналогии с 9-16)
     
  9. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Неа) Меня никто не стимулирует.:rofl:
     
  10. Р Уп Ор
    Offline

    Р Уп Ор Новичок

    Хорошо что я с Вами днем сегодня переговорил, уважаемая Тигресс!

    надеюсь Вы меня правильно поняли. и как выразился один из участников форума: "... у него к Вам (VADIMу) претензии личного характера...". Н.В. Вы могли мне и не раскрывать инкогнито Вадима, но простое сопоставление фактов ( не так много деревообрабатывающих комбинатов в Майкопе, ник VADIM, поиск потенциальных покупателей) открыло мне кто скрывается за этим ником. Вы только подтвердили.

    лично Вы - двумя руками "за"......

    передача полномочий МинФину.......пока не могу ничего сказать, потому что слышу только разговоры. а что знаете Вы?
     
  11. Igor'
    Offline

    Igor' Пользователь

    Признание решения СК недействительным

    Коллеги, поделитесь практикой признания решений СК недействительными. На форуме не нашел...:confused:
     
  12. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    В такой практике нет необходимости, т.к. обжалуются судебные акты в банкротстве, принятые на основе решений СК.
     
  13. ОКЕ
    Offline

    ОКЕ Новичок

    Отчего же. Обжалуются и сами решения собраний кредиторов по ст.15-4. Под "обжалованием" коллега, очевидно, подразумевает подачу заявления о признании решения собрания недействительным.
    Так вот, таких заявлений и судебных актов на эту тему довольно много. Какой вопрос вызывает сомнение? надо бы описать конкретную проблему.
     
  14. advokat-59
    Offline

    advokat-59 Пользователь

    согласен с ОКЕ. оснований может быть много. конкретику дайте!;)
     
  15. Igor'
    Offline

    Igor' Пользователь

    Конкретики пока нет. В проекте...
     
  16. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Ну вы же какие-то основания для несогласия с решением СК усматриваете, раз заявление готовите?

    Впрочем, если решение СК не выходит напрямую за пределы компетенции, не возлагает на кого-либо обязанностей незаконно, то остальные основания (нарушения прав лиц) существенно зависят от субъективного мнения судьи.
     
  17. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    У меня такая проблема: Конкурсный кредитор имел 90% голосов, но его самого по заказу кинули на банкротство и в собраниях кредиторов участвовал уже представитель конкурсного управляющего конкурсного кредитора. И один и второй конкурсные управляющие с одной СРОшки друзья-товарищи, ясен дело, что голосовали"чудесно". Тут тебе и проведение собраний на усмотрение управляющего и вознаграждение 10. 0 и процент от конкурсной массы и куча привлеченных лиц с нехилой оплатой ит.д. и т.п.
    В настоящеей время конкурсный кредитор из своего банкротства вышел, погасив долги. Прошло конечно более 20 дней как прикрыли его процедуру банкротства, но менее 20 дней как он ( то есть я)ознакомился с делом.Возможно ли опротестовать решения собраний кредиторов по такому основанию:
    отсутствие доверенности дающей право на участие в собраниях и право голоса. Доверенность которая была выдана представителю не содержала таких привилегий, а так, левая какая-то: участие в судах, запрос документов, подача исков и остальная дребедень. Получается что конкурсный управляющий не проверил полномочия участников ( хотя сам в уведомлении писал, чтобы представили именно такую доверенность, с правом голосования) и тогда у присутствующих участников собрания всего остапется 5% голосов т.е. собрание нелегитимно.

    Как думаете шансы есть? Сколько %)))
     
  18. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    АУ ФОРУМЧАНЕ..............
     
  19. advokat-59
    Offline

    advokat-59 Пользователь

    уточните Ваш статус в деле. пожалуйста. и Ваши цели:wub:
     
  20. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Действую сл сторогы конкурсного кредитора у которого 90% голосов в деле. Надо опротестовать решения собраний кредиторов. Цель сменить АУ.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей