предмет залога реализован с торгов, организацией проводившей торги, денежные средства от реализации поступили на р/сч должника. залоговые кредиторы получили свои 80%, 15% погашена 2 очередь з/плата, 5% погашение расходов конкурсного управляющего.
сдана бухгалтерская отчетность в которой показан НДС к уплате, должником.
теперь ИФНС пытается пришить п.4 ст. 161 НК о налоговом агенте. практика не однозначна как считаете каковы шансы ИФНС???[/QUOTE
На этот вопрос можно процитировать Бациева (судью ВАС): Текущее требование у должника об уплате НДС возникает не в момент совершения сделки или получения денежных средств на расчетный счет. Обязанность по уплате НДС определяется по окончании соответствующего налогового периода в отношении всей совокупности операций, признаваемых объектом налогообложения. На момент получения средств от продажи предмета залога и их распределения по ст.138 еще не существует требования к должнику об уплате НДС, следовательно и нет обязанности, во исполнение которой необходимо удержат НДС из выручки.
Что же касается ст.161 НК, то мне кажется, один из вариантов таков: по ст.24 НК налоговый агент, исчислив налог, удерживает соответствующую сумму для перечисления в бюджет из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщику, т.е. налоговый агент - лицо, являющееся должником налогоплательшика по данному денежному обязательству. Получается, конкурсный управляющий, продав имущество должен будет должнику-предприятию, а ведь он является его представителем. Сумма, вырученная от продажи поступает не конкурсному управляющему на его счет, данная выручка поступает непосредственно на счет должника. Налоговым агентом в полной мере ст.161 выступает специализированная организация, если она проводит торги. Деньги поступают к ней, она удерживает НДС, перечисляет его в бюджет, оставшаяся сумма перечисляется должнику для распоряжения конкурсному управляющему.
тока с расходами КУ как быть у меня одних объявлений в коммерсант на 200 тыщ
