Новости Единого федерального реестра сведений о банкротстве

Важно! Новая редакция правил взаимодействия оператора и пользователей единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц от 11 марта 2016 года

Уважаемые Пользователи!

Информируем Вас об утверждении и публикации новой редакции Правил взаимодействия оператора и пользователей Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц от 11 марта 2016 года (версия 1.9, далее - Правила), которая вступит в силу с 1 апреля 2016 года.

Согласно новой редакции Правил увеличивается стоимость публикации сообщений в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Увеличение стоимости публикации сообщений производится в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2014 г. № 457-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на индекс инфляции за 2015 год (12,91%).

Стоимость сообщений, публикуемых в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, составит с 1 апреля 2016 года 805 рублей 00 копеек за одно сообщение (402 рубля 50 копеек для сообщений, публикуемых в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Просим Вас внимательно ознакомиться с новой редакцией Правил перед началом работы с Реестром.

Получить Правила для ознакомления можно по ссылке или в разделе «Помощь» Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

С уважением, Служба информационной поддержки пользователей
 

Фрекен Бок

Домоправительница
А, между прочим, Медведев понизил прожиточный минимум))) Жить стало лучше, жить стало веселей! По данным Росстата зарплата у народа выросла. Арбитражным управляющим отвалили 10-ку по физикам, че бы не заплатить ЕФРСБ)))
 

ХМА

Пользователь
Да уж... Экономим на всем: на вознаграждении АУ, привлеченных специалистах, аренде офиса, ГСМ и т.д. А тут инфляция видите ли. Думаю Интерфакс и с 712,96 руб. за сообщение не в убыток работает. Абсурд.
 
Последнее редактирование модератором:

Арт

Пользователь
Надо коллективно в антимонопольный комитет пожаловаться. Почему на 12,91% а не на 11,44%? Почему верхняя планка?
 
Надо коллективно в антимонопольный комитет пожаловаться. Почему на 12,91% а не на 11,44%? Почему верхняя планка?
Подскажите, где удалось найти верхнюю и нижнюю планки инфляции?
Официальные данные содержат одну цифру - 12,91%.
 

Арт

Пользователь
Планка это образно. А в силу 100% доминанты на рынке услуг в сфере публикаций, можно/возможно/желательно установить компенсацию ниже инфляции. Относительно "официальной" инфляции, вернее её расчета, мы знаем как её "считают", политизировано ...
 
Планка это образно. А в силу 100% доминанты на рынке услуг в сфере публикаций, можно/возможно/желательно установить компенсацию ниже инфляции. Относительно "официальной" инфляции, вернее её расчета, мы знаем как её "считают", политизировано ...
Вы считаете - что она меньше , чем её "считают"?)
 
Планка это образно. А в силу 100% доминанты на рынке услуг в сфере публикаций, можно/возможно/желательно установить компенсацию ниже инфляции. Относительно "официальной" инфляции, вернее её расчета, мы знаем как её "считают", политизировано ...
Политизированно ее занижают, но не завышают.
Если же смотреть на реальности - железо, например, то за прошлый год рост почти в 3 раза. Даже больше, чем рост доллара и евро к рублю.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Я так понимаю, что меня внесли в категорию "оф. лиц". Наверное должно быть приятно.
Не могу сказать, что ставилось задачей последних реформ (видимо имеется ввиду 391-ФЗ в части КоАП и компфонда), но есть ощущение, что вы правы. Видимо законодатель не дождавшись от сообщества должного регулирования входа в профессию и чистки рядов изнутри решил отрегулировать это в меру своего понимания. Путем закручивания гаек.
По количеству процедур - смею вас уверить, система везде примерно такая же. Во многих странах АУ ведут одновременно от нескольких дел до сотен дел одновременно. Для того, чтобы при небольшой финансовой нагрузке на одного должника дать возможность достойного заработка. И требования на входе по факту выше, и вылететь из профессии тоже не слишком сложно...

PS: Просьба к тем, кто умеет, все-таки перенести не относящиеся к делу сообщения в соответствующий топик. Как то он назывался про стенания...
Леша, ты сам модератор))) какие конкретно сообщения надо перенести? пиши, я перенесу)
 
А.у. живут в параллельной реальности. Без инфляции. С 2002 г.

Отправлено с моего SM-N900 через Tapatalk
Тут если копнуть, то картинка еще веселее.
Мы кредитуем должника (неся за него расходы в процедуре банкротства за свой счет) по ставке 0 %.
 
Мы кредитуем должника (неся за него расходы в процедуре банкротства за свой счет) по ставке 0 %.
Согласно Пленума ВАС от 17 декабря 2009 г. N 91 п.7 абз.2 это наше право, а не обязанность,но почему то большое количество коллег воспринимает это именно как обязанность.
 

Вик353540

Пользователь
Согласно Пленума ВАС от 17 декабря 2009 г. N 91 п.7 абз.2 это наше право, а не обязанность,но почему то большое количество коллег воспринимает это именно как обязанность.
Можете ли Вы, привести судебную практику, где отсутствие денежных средств на предприятии должнике, являлось основанием освобождения АУ от административной ответственности, в связи с не опубликованием сведений на ЕФРС.
 
Можете ли Вы, привести судебную практику, где отсутствие денежных средств на предприятии должнике, являлось основанием освобождения АУ от административной ответственности, в связи с не опубликованием сведений на ЕФРС.
Я том что,если берешься за за финансирование за свой счет,то должен быть уверен,что в итоге вернёшь своё и + сверху в 3 раза больше.А если должник гол как сокол,зачем его вообще брать еще и финансировать за свой счет?
 

Похожие темы