Новый проект Закона о СРО

[Дмитрий Скрипичников]

Точно, пущай цену обосновывают и на собрании дуэль устраивают, кто победит тот и прав.

Так это и есть торги.

 

[vasa]

Согласен. В идеальной ситуации на этот процесс он потратит стоимость своего выигрыша по цене на торгах макс. В какой-то момент стоимость такого действия превысит этот макс и будет проще просто торговаться. Но это не вопрос закона о банкротстве.

Ну почему не вопрос? В законе прописаны торuи. А если убрать? Пусть оценщик. Я одинаково отношусь к обеим вариантам. Нужно просто определится. А по начальной цене - если не АУ а собрание кредиторов и по разногласиям в суд - тоже нормально - пусть суд поработает, потом все равно торги... с обьективной ценой?

 

[vasa]

Так это и есть торги.

Торги за что? В смысле предмет торгов

 

[Дмитрий Скрипичников]

Еще мысля - от суммы собранной массы, ну как?

При отсутствии наблюдения - проблем нету...а мы наблюдение в своей модели не предусматриваем (еще один плюс к отказу от наблюдения).

 

[vasa]

Оценщик объективнее торгов???... даже в идеальной модели нет - он определяет рыночную стоимость....а у некоторых возникает инвестиционная... Поэтому точно нет.

Согласен. Просто пониманию что вопрос не об изменении порядка продажи?

 

[Дмитрий Скрипичников]

Ну почему не вопрос? В законе прописаны торuи. А если убрать? Пусть оценщик. Я одинаково отношусь к обеим вариантам. Нужно просто определится. А по начальной цене - если не АУ а собрание кредиторов и по разногласиям в суд - тоже нормально - пусть суд поработает, потом все равно торги... с обьективной ценой?

Еще раз повторюсь - а если у покупателя инвестиционная стоимость (которая выше рыночной по определению). Поскольку такой шанс есть всегда - оценщик менее объективен чем торги. У оценщика лишь предположение.

Напомню, в части теории и практики оценки - МЭР, регулирует оценку. В частности я - член Национального совета по оценочной деятельности.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Согласен. Просто пониманию что вопрос не об изменении порядка продажи?

Нет - отказываемся просто от оценки для определения начальной цены.

 

[vasa]

Еще раз повторюсь - а если у покупателя инвестиционная стоимость (которая выше рыночной по определению). Поскольку такой шанс есть всегда - оценщик менее объективен чем торги. У оценщика лишь предположение.

Напомню, в части теории и практики оценки - МЭР, регулирует оценку. В частности я - член Национального совета по оценочной деятельности.

Да не спорю я с этим. Пусть торги. Тогда зачем лишний раз судится?

 

[vasa]

Нет - отказываемся просто от оценки для определения начальной цены.

Поддерживаю

 

[vasa]

Нет - отказываемся просто от оценки для определения начальной цены.

Пожелание: пусть эта норма имеет обратную силу

 

[Николай Власов]

Так это и есть торги.

Вы предлагаете кредитору выйгравшему на собрании предложенную им начальную цену купить это имущество?

 

[vasa]

Вы предлагаете кредитору выйгравшему на собрании предложенную им начальную цену купить это имущество?

Хорошо бы еще "победителя" обязать купить!

 

[Николай Власов]

Напомню, в части теории и практики оценки - МЭР, регулирует оценку. В частности я - член Национального совета по оценочной деятельности.

Да уж, где только не засветился.

 

[vasa]

Дмитрий Скрипичников Так что насчет модели СРО - "паспортного стола"?

 

[Николай Власов]

Нет - отказываемся просто от оценки для определения начальной цены.

В моем понимании - правильно, да и экономия порой не малая.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Вы предлагаете кредитору выйгравшему на собрании предложенную им начальную цену купить это имущество?

нет - любой спор о цене лучше переводить в торги в формате "кто больше" с последующим обязательством по покупке... иные споры чреваты злоупотреблениями. ...

 

[Дмитрий Скрипичников]

Дмитрий Скрипичников Так что насчет модели СРО - "паспортного стола"?

Я же высказал сомнение - если я хочу собрать самых лучших и финансово и профессионально достаточных (выше минимального уровня) - Вы мне откажете во введении таких стандартов?

 

[vasa]

нет - любой спор о цене лучше переводить в торги в формате "кто больше" с последующим обязательством по покупке... иные споры чреваты злоупотреблениями. ...

Поддерживаю!

 

[vasa]

Я же высказал сомнение - если я хочу собрать самых лучших и финансово и профессионально достаточных (выше минимального уровня) - Вы мне откажете во введении таких стандартов?

Нет! Готов поучаствовать!

 

[Дмитрий Скрипичников]

Нет! Готов поучаствовать!

так тогда я (СРО) не просто регистратор документов - могу и экзамен ввести... Не так ли?