Новый проект Закона о СРО

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Фрекен Бок, 30 окт 2011.

  1. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Хе! Как сказать...
    Примеряю на себя: мне нужно это здание..., но мне предлагают сумму со многими нулями, за то, что мне не нужно это здание... есть об чем подумать:tongue:: здание - проблемы, стоящие денег и времени... здание нужно для того, что бы зарабатывать деньги..., а тут предлагают деньги сразу..., и такие деньги которые (дай-бог), получив это здание и истратив на его переоборудование, я года 3-4 отбивать буду...
    Вы бы как решили;)?
     
  2. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Так блин на рынке живем!!! Каждый выбирает для себя (c)(не мое)
     
  3. Точно, пущай цену обосновывают и на собрании дуэль устраивают, кто победит тот и прав.;)
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    vasa
    From the one hand - да...,
    but from another hand - мы имеем дело с чистой воды коммерческим подкупом (УК);)...
     
  5. Еще мысля - от суммы собранной массы, ну как?
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Угу... Юрий Левитанский;)...
     
  7. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    А гарантия окончания дуэли на собрании в виде установленной цены есть?
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Нет. Разногласия разрешает суд;)
     
  9. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Все в мире относительно .....
     
  10. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    А смысл? Все равно торги ... и возвращаемся к яйцу: цена на торгах обьективна или нет?
     
  11. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    собранием кредиторов.
     
  12. Гарантию даже господь бог не дает.
    Кто проиграл - в суд, суд рассудит, АУ обойдется без жалоб.
     
  13. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Собрание кредиторов на основании предложений АУ.
     
  14. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    +1
    Во!
    И я об том же!
     
  15. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Опция
     
  16. пока писал ответ, а Денис тут как тут.
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    +1
    Именно так.
     
  18. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Согласен. В идеальной ситуации на этот процесс он потратит стоимость своего выигрыша по цене на торгах макс. В какой-то момент стоимость такого действия превысит этот макс и будет проще просто торговаться. Но это не вопрос закона о банкротстве.
     
  19. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Дмитрий Скрипичников! Ау! Куда пропали? Или уже приняли судьбоносные решения о концепции СРО и дальше обсуждать нет смысла?
     
  20. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Оценщик объективнее торгов???... даже в идеальной модели нет - он определяет рыночную стоимость....а у некоторых возникает инвестиционная... Поэтому точно нет.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей