Отстранение арбитражного управляющего

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем vvv, 29 фев 2008.

  1. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    А про права АУ никто не спрашивает?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А про них никто и не забывает!
    АУ "А" имеет право быть назначенным на процедуру вместо АУ "Б"!
    И этого права у него никому не отнять;)!
     
  3. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Вот я про "Б" и спрашиваю. Если ему эта замена не нужна.
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А чегой-то вы так "А" обижаете;)?
     
  5. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    А мне не кажется, что вопрос простой. Если есть время повторно провести первое собрание одно дело. А если назначен АУ судом, введено конкурсное,даже при наличии большинства голосов, чтобы сменить Ау нужны веские основания, нарушающие права кредиторов. Лично меня недавнозахотел скинуть с процедуры банк, который включился в реестр после введения КП. У банка 99,9 %. Проголосовали за смену КУ, закидали жалобами. Отбилась.
     
  6. Акапулько
    Offline

    Акапулько Новичок

    Согласен.
    Основанием для отстранения "Б" не может быть "мнение". Необходимо сослаться на ненадлежащее исполнение обязанностей и доказать это.
    Интересно тоже было бы увидеть практику, где отстраняют КУ просто по желанию мажоритарных кредиторов.
     
  7. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Практику:rofl:?
    Какую практику? Или ежели вас (АУ) убрало 75% кредиторов - вы судиться будете;)?
     
  8. Слово и дело
    Offline

    Слово и дело Пользователь

    Практики по замене одного АУ на другого вряд ли много, так как выбирать АУ стало возможно только в новой редакции ЗоБ а вот замены СРО есть. Думаю можете ей воспользоваться.
     
  9. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    А с чего Вы взяли, что можно "переголосовать" первое собрание кредиторов? Оно на то и "первое", что "одно". Принятые им решения "переголосвать" нельзя.
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А я и не говорю, что можно в наблюдении...
    Я говорю, что в конкурсном ничто и никто не запрещает...
     
  11. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Денис, открой тайну))) Да в конкурсном никто не запрещает, но ежели управляющий хочет остаться и у собрания нет веских оснований для отстранения, то пусть хоть 90% проголосует за смену, АУ останется.
     
  12. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Не совсем понятно. В Вашем регионе КУ при таком раскладе оставят, если большинство проголосуют за другое СРО?
     
  13. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Именно так. Так все и было. Большинство проголосовало за неудовлетворительную мою работу и смену КУ. Сделано было исключительно, чтобы скинуть меня с неплохой процедуры и протолкнуть своего управляющего.
    Теперья не понимаю, а Вы что ходите под гнетом смены, если где-то неугоден?
     
  14. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    90% против, а АУ останется? Он что? Сумаш Сшедший? Все вопросы голосуются против..., вносятся другие и голосуются за..., жалобы сплошным и непрерывным потоком..., суд за судом..., проверки одна за одной..., смотрят в оба глаза во все щели..., ни вздохнуть ни пошевелиться...
    Господа (и госпожи;)) вы что? В таких случаях работаете:rofl:?
    И как? Нравиться? Как думаете далеко до дисквалификации;)?
     
  15. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Значит я сумасшедшая)))
    Кредиторы порыпались,да и успокоились. Как-то так выходит, что не нарушаю я ничего..Процедуры-то они разные бывают. А кто с мечом ко мне придет.... мне тоже есть на что пожаловаться и написать в соответствующие инстанции на ретивых кредиторов. Худой мир он лучше)))
     
  16. Лия
    Offline

    Лия Новичок

    Отстранение АУ в КП - кто голосует (залоговые тоже)?

    Ситуация. Залоговые кредиторы на 1 СК большинством голосов (ок. 70 % голосов) выбрали своего КУ. Перешли к конкурсному производству и теперь среди кредиторов, чьи требования не обеспеч. залогом "наших" - более половины голосов.:) Вопрос: - могут ли в ходе КП остальные кредиторы без учета голосов теперь не голосующего банка (чьи требования обеспечены залогом) выбрать другого АУ? (Нарушения "обеспечить" не проблема:confused:). Опасения, что суд скажет, то данный вопрос относится к компетенции 1 СК и следовательно залоговые кредиторы имеют право голоса???:rofl:
    Есть ли какая-либо практика или соображения?
     
  17. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    можно, но залоговый кредитор станет пыром (в том числе в суде). если сталкнетесь со мной, то буду нарабатывать практику противодействия, таким шустрым.
     
  18. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    Кем-кем станет?
     
  19. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    енто проехали. стовечко редкое. мешаться буду:D.
     
  20. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Без редких словечек - уважаемый *Сергей* в другой ветке писал (запросите через личку) про ситуацию возможности голосования залоговых кредиторов в конкурсном производстве по вопросам первого собрания, таки там решение 7ААС однозначно - не могут! только на первом, а если вдруг не назначили конкурсного (как пример) и есть и.о. - в конкурсе голосуют строго конкурсные без залоговиков. Очень рекомендую, полезное решение.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    90
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    422
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    608
  4. МаринаЧеб
    Ответов:
    51
    Просмотров:
    4.465
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    583

Поделиться этой страницей