Отстранение арбитражного управляющего

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем vvv, 29 фев 2008.

  1. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    Вот вы говорите, что собрание уже назначено. А кем? И с какой повесткой дня? Кто его будет проводить?
     
  2. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Назначил сам ВУ. На повестке 1 вопрос - план внешнего управления.
     
  3. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Ну а как же ст. 127 ЗОБ?:confused:
     
  4. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Согласен.
    Но опять же, полной ясности нет.
    Опять взываю к участникам, имеющим опыт или знакомым с подобной практикой.
     
  5. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Да Вы, по-моему, заморочились не на том абсолютно.
    Принять решения о признании банкротом можно? Можно. Это Вам и нужно, ведь так?
    Но вопрос о выборе СРО (АУ) это вовсе не одно и то же с вопросом о замене внешнего управляющего. смысл-то совершено разный: в первом случае решается вопрос о том, кто будет конкурсным управляющим и рассмотрение этого вопросоа является вполне логичным продолжением принятого решения об обращении в АС с ходатайством о признании должника банкротом, во втором случае речь не идет о прекращении внешнего управления и переходе в конкурс, а только лишь о смене внешнего управляющего.
    Смело заявляйте ходатайство на СК о включении в повестку дня вопросов:
    1. Принятие решения об обращении в АС РБ с ходатайством о признании должника банкротом.
    2. О выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его АС РБ в качестве конкурсного управляющего должника.
    В чем тут "криминал"?
     
  6. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Удивительно... Я и имел ввиду как раз процессы по привлечению АУ к административной ответственности, в которых применение малозначительности сплошь и рядом. А чем они аргументируют? ПО-моему, сложно противопоставить что-то Женевской конвенции и Высшему Конституционному суду РФ.
    Кроме того, если уж отвлечься на эту тему, то надо ведь понимать, что "нам" совершенно неважно, будет штраф 3500 или 2500 или будет устное замечание, поскольку важен сам факт квалификации судом действий АУ как законных/незаконных. А дальше уже поле для экспериментов...
     
  7. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Да вроде все нормально.
    Только ставки слишком высоки.
    Сапер тоже ошибается только один раз :)
    Поэтому и хочется подстраховаться.
     
  8. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    Я прекрасно понимаю о чем Вы говорите, № 472. Но немного поразмыслив, я решил, что все равно ничего другого от себя предложить не могу. Даже если собрание созывает сам внешний управляющий, то вы все равно перед собранием предлагайте для включения в повестку дня свой дополнительный вопрос. Хотя он по смыслу с объявленной повесткой дня и не вяжется, но ничего незаконного в этом нет. Имеете право. Включайтесь, голосуйте за отклонение плана, за конкурсное и за кандидатуру.
    При этом судьи не любят такую чехарду. Я уже слышу вопрос судьи кредиторам на заседании: "А зафиг вы голосовали за внешнее, если по прошествии 3 месяцев уже хотите конкурсное. Поиграть захотелось? В кошки-мышки? Сразу бы голосовали за конкурсное и не морочили голову". Ну, в общем, поворчат-поворчат, но конкурсное введут.
     
  9. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Вадим, спасибо за ответ.
    Видимо, так и придется поступить.
    Наша первоначальная схема (с 2мя собраниями) слишком длинная по времени, все-таки.
    Тогда еще вопрос вдогонку:
    Введут конкурсное.
    Реестр будет открыт на 2 месяца, или, с учетом того, что во внешнем реестр открыт всегда, а прошло уже 3 месяца с введения внешнего управления, не будет установлен 2хмесячный срок ?
     
  10. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    Реестр в конкурсном будет открыт на 2 месяца в любом случае. Есть только одно исключение - это конкурсное производство ликвидируемого должника.
    Енто самое ... как его ... ну, в общем ... если ставки высоки, то тогда и приглашать надо высоких юристов на консалтинг в проект. А то бесплатные вопросы/ответы на бесплатном форуме могут вас в какой-то момент подвести:) Рискуете.
     
  11. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Намек понял :)
    В любом случае спасибо.
    Попробуем еще практику посмотреть.
     
  12. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    суд не примет решение по самостоятельной обоснованной жалобе кредитора на действия/бездействие конкурсного управляющего? спорим! обязательно примет к производству, назначит и примет решение. собрание собранием, а жалоба кредитора-жалобой кредитора...
     
  13. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    На основании чего откладывают заседание по признанию собрания недействительным?
     
  14. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А мы по какому суду спорим? Владимирской области? Если -да, то делайте вашу ставку;) Удвою без вопросов;)

    ...и про обоснованность жалобы речи не было...
     
  15. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Мда...тогда уж и по какому судье, если уж совсем вспоминать договоренности при раздаче преферанса :)
    То есть Вы считаете, что если подал жалобу кредитор, и аналогичный вопрос был вынесен на собрание с последующим ходатайством собрания об отстранении которое управляющий обжаловал, то суд и жалобу будет динамить до рассмотрения заявления о недействительности собрания? А основания какие?
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А никаких;) И объясняется это следующими поговорками (я про Владимир):
    "Не ту страну назвали Гондурасом. Столицу Гондураса помните? - Владимир!"
    "Судья - человек больше всего на свете ненавидящий делать одну вещь.., делающий все возможное чтобы ее не делать..., выискивающий все возможные предлоги... Что не любит делать судья? -Принимать решения!"
    А тут и придумывать не надо, все изложено в вопросе;)

    ЗЫ: А "по какому судье" это... Знал бы прикуп, жил бы в Сочи;)
     
  17. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    А вот тут я не соглашусь с Вами! Либо мы о разных Гондурасах, либо его столица - это Уфа!!!:tongue:
     
  18. NADUSHA
    Offline

    NADUSHA Помощник КУ

     
  19. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    совершенно согласен
     
  20. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Зато можно время потянуть, а это важно, когда завершение КП через пару месяцев грядёт.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    90
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    422
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    608
  4. МаринаЧеб
    Ответов:
    51
    Просмотров:
    4.465
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    583

Поделиться этой страницей