По новым поправкам в Закон о банкротстве

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем piligrum, 21 янв 2015.

  1. Asya Alekseeva
    Offline

    Asya Alekseeva Новичок

    было всё понятно сразу, но хотелось убедить шефа подтверждением своего мнения не своим (не верит в то что такую лафу отменили),а Вам огромное спасибо за подробный ответ... ((ну неть, значимо неть(( ээээх
     
  2. Asya Alekseeva
    Offline

    Asya Alekseeva Новичок

    "20.2,п.3. Конкурсный кредитор или уполномоченный орган, являющиеся заявителями по делу о банкротстве, либо собрание кредиторов вправе выдвигать к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве следующие дополнительные требования:

    наличие высшего юридического или экономического образования либо образования по специальности, соответствующей сфере деятельности должника;

    наличие определенного стажа работы на должностях руководителей организаций в соответствующей отрасли экономики;

    проведение в качестве арбитражного управляющего определенного количества процедур, применяемых в деле о банкротстве.

    Конкурсный кредитор или уполномоченный орган либо собрание кредиторов вправе выдвигать только предусмотренные настоящим пунктом требования к кандидатуре арбитражного управляющего."
    в данном пункте говорится о том что могут захотеть конкурсный кредитор и уп.ор... это всё понятно. Мы на собраниях при переходе из процедуры в процедуру эти требования устаканивали...выносили вопрос :Дополнительные требования к кандидатуре - Ответом всегда было "Доп.требований не выдвигать."
    У меня же вопрос возник о кандидатуре ку при само-банкротстве (когда должник сам на себя заявляет) и получается, что сейчас уже он ни чего в заявлении указать самостоятельно не может и что в-принципе приведёт к тому что суд или уп.ор....или само СРО может на банкротство в РКС кинуть кандидатуру из совершенно далёкого района или наоборот направить из Тьмутаракани в Москву.
     
    Последнее редактирование: 27 янв 2015
  3. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Само по себе направление кандидатур из разных регионов может быть полезным. В любом случае вряд ли в целеполагание закона можно закладывать ограничение территориальных возможностей ау... Таки вопросы должны решаться исходя из экономической и управленческой эффективности и целесообразности в каждом конкретном случае.
     
    Александр Чижов нравится это.
  4. Asya Alekseeva
    Offline

    Asya Alekseeva Новичок

    Я с Вами согласно, что некоторые так сказать ротации в пространстве полезны для опыта(одни и те же доказательства разными арбитражными судьями (а бывает что и одним и тем же) могут рассматривать диаметрально противоположно), но чаще всего (опять же из опыта) полезно, а иногда и необходимы личные контакты (не телефонные и не интернет) для решения даже самых элементарных моментов в процедуре (банк, налоговая, ФРС...) которые помогают уменьшить ненужную возню в процедуре и существенно сократить сроки на процедуру. Кроме того иногда необходимо быть так сказать в теме той ситуации, что происходит вокруг банкротника, а работать ТОЛЬКО по предоставленным документам от должностных лиц - директоров, бухгалтеров и др. бывает чревато как для самого управляющего так и для бывших сотрудников. Т.е. при приезде стороннего арбитражника легче скрыть то что хочется скрыть ...официальные справки того же ГИБДД порой разнятся как и по времени так и в количестве так и в данных об ограничениях ... и т.д. и т.п. я наверно ударилась в сплошные размышлизмы :oops:по сложившейся практике и вижу данный момент в изменениях однобоко...извините. Исходя из экономической и управленческой эффективности дешевле и проще устаканить "своего" управляшку - он на месте (в радиусе одной канистры), он имеет личные налаженные контакты и ему кроме(вознаграждение и проценты не учитываю) как на бумажку,почту и картриджи, да на привлечёнщиков иной деньгИ от заявителя не надо(билеты там, жильё,экспертизы и д.р.)...но ... как говориться будем посмотреть))
    А Вам спасибо за ответ.:)
     
  5. Artemis
    Offline

    Artemis Новичок

    Неужели ни у кого нет мыслей по поводу того, как эту норму обойти? :-(
     
  6. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Интересно послушать;))))
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  7. MVD
    Offline

    MVD Новичок

    время покажет
     
  8. s_diess
    Offline

    s_diess Пользователь

    просьба прокомментировать изменения в ст. 24.1 пункт 2.1.
    о коллегиальном органе управления ЧЕГО идет речь?
     
  9. банкротный Джо
    Offline

    банкротный Джо Пользователь

    Думается о коллегиальном органе управления СРО АУ
     
    Александр Чижов нравится это.
  10. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Этого в законе нет.
     
  11. банкротный Джо
    Offline

    банкротный Джо Пользователь

    А есть другое мнение?
     
  12. Asya Alekseeva
    Offline

    Asya Alekseeva Новичок

    да...вот бы интересно подслушать способы объезда изменений о назначухе,а то клиент трясётси ...сроки то уже за 29-е ((
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

  14. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А какие способы вы хотите услышать, если в законе четко написано, что у должника такого права больше нет? С учетом последних поправок АУ или СРО теперь может заявить только кредитор.
     
  15. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    ....с любопытством
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Что с любопытством?
    Хотите увидеть способы "объезда изменений о назначухе"?
    Тогда Вам в ветку "простые вопросы":):
     
  17. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Зачем эти все объезды? А от кредитора своего не судьба заявление подать и указать кандидатуру АУ?

    — Господи, такие очевидные вещи мне приходится объяснять барону Мюнхгаузену!
     
  18. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Проблемы нет за исключением одной - утрачена возможность заявить своего КУ на ликвидируемого должника...
    На наблюдение - да пожалуйста заявляйте от кредитора, но его могут заменить на конкурсное...
     
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не правда Ваша!
    От "своего" кредитора можно подать заявление и о банкротстве должника, который находится в стадии ликвидации - откроют сразу конкурс..., со "своим" КУ...- практика устоявшаяся.
     
  20. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Что ж ... добавим в "список":)
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей