Повышение штрафов для АУ

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Дмитрий Скрипичников, 17 июл 2013.

  1. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Не нарушать нельзя, т.к. уклонившись от одного нарушения всеми ногами увязаешь в другом.
    Это как езда по российским дорогам, объезжая одну ям попадаешь в другую да ещё и больше предыдущей.
     
    Вадим Пятаков и ПлутоVка нравится это.
  2. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Жесть, вот оно лицо типичного арбитражного управляющего
     
  3. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Что же вы Сергей свое следующее сообщение удалили? Неудобно стало?
    Разместите еще раз, не стесняйтесь
     
  4. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    В смысле?
     
  5. Сергей Витальев
    Offline

    Сергей Витальев Пользователь

    Захотел и удалил. Но рад, что Вы прочитали. А что размещать или нет - это я уж как-нибудь сам, без советчиков.
     
    Последнее редактирование: 21 июл 2013
  6. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Просто, как всегда, недопонимание знАчимости рекламы и формирования общественного мнения. Каждому АУ имиджмейкера не надо, но наши .... сро и нац. сро должны работать над созданием положительного имиджа АУ. А то так и будут всегда говорить
    хотя никакой типичностью здесь и не пахнет. Сами во многом виноваты. В том числе и в том, что многие понты включают, подыгрывая сложившемуся отрицательному, но типа "крутому" имиджу. Вот и огребаем в итоге по полной. Правда все, а не только (вернее, не столько) распальцованные.
    Пока в "народе" известны только мамонтовские страшилки про АУ - в судах, думах, фрс и т.п. (кроме тех, кто просто преследует свои интересы) все будут думать, что ау сплошь жулики, ворье и вообще паразиты и давить их надо, к ногтю, чтоб жизнь медом не была.
     
  7. :eek: мне такое неведомо. И много ли у нас таких везунчиков?
    Слава богу, за девять лет не одной административки нет, хотя возбуждались (жаловались) много. Но не зарекаюсь, не ошибается тот кто ничего не делает. И как говорит IVA - при желании, нарушения можно найти хоть у самого гениального АУ.
     
    Asteriks нравится это.
  8. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Есть замечательный механизм - саморегулирование. Он то и поможет ТИПИЧНЫМ (добросовестным) АУ исключить из своих рядов случайно попавших жуликов.:)
    И сразу наступит мир во всем мире и к профессии АУ станут относится с трепетом.
     
    Последнее редактирование: 22 июл 2013
  9. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Да нет, что вы никаких советов. В том ответе Вы просто раскрылись во всей красе. Сразу видно, настоящий АУ.
     
  10. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт


    Я несколько о другом.
    Санкции должны нести не только функцию наказания нарушителя, но и функцию предупреждения аналогичных нарушений у других. А дальше чистая экономика.
    Превышение скорости на 10-20 км/ч - 100 рублей. Никто не штрафует (даже камеры автоматической фиксации), все нарушают.
    Непредоставление бухгалтерской отчетности в статистику - 5000 рублей. Считаем, понимаем, что сдача отчетности будет стоить нам дороже + не хотим делиться сведениями. Итог - все нарушают, но в связи с многочисленностью нарушений штрафуют "избранных".
    Нераскрытие информации на финансовых рынках - от 500 т.р. до 1 млн. руб. - поначалу несколько компаний попало "под раздачу", теперь количество нарушений единично, потому как даже 500 т.р. - чувствительно для любой компании.
    То же и про управляющих - ну подумаешь нарушил. Санкция ведь всего ничего. А на дисквалификацию надо либо грубо, либо неоднократно и тоже немелко. Поэтому, с моей т.з., все вполне обосновано. А вот что непонятно - это сохранение "мизерных" санкций по иным составам 14.13. Хотя там экономика еще более выгодная для нарушителей...
     
    Денис Лобаненко и Иваныч нравится это.
  11. Альфред
    Offline

    Альфред Пользователь

    А пусть будет плохая скандальная новость, но про других, (руководство, чиновники....) а между строк про то как порядочный, кристально честный управляющий, боролся с этаким произволом и безобразием. Восстановил предприятие, или зарплату всю выплатил, или обманутым дольщикам дома достроил. Коммунисты и большевики в свое время умели положительный имидж себе создать.
     
  12. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Ваше отношение к АУ уже не единожды было продемонстрировано - давить всегда, давить везде, давить - и никаких гвоздей. А, соответственно, абсолютно любой аргумент разбивается о личную неприязнь. Не интересно.
     
  13. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Никакой неприязни нет. Объективно - исключайте таких персонажей из СРО, чтобы не отвечать за них.
    Вот только не делаете вы этого, по разным причинам, о которых вы и сами лучше меня знаете.
    Так что винить некого, кроме самих себя
     
  14. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Я сообществу и предлагал, но именно сообщество сообщило об отсутствии ресурсов и желания... На нет - и суда нет...
     
  15. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    еще б у них ресурсы нашлись! пошутил, да?
     
  16. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    в принципе сложно нарушить закон в котором на каждую норму три точки зрения, а на разъяснения Пленумов даются разъяснения Президиумов (прекращение залога после публички, например). :))
    Закон привести в порядок совсем не судьба видимо:
    1. соотношение отступного с торгами
    2. очередность взносов ПФР, НДФЛ и п. 5 ст. 134
    4. куда в ст. 134 вкорячить выручку от продажи предмета залога чтобы она отправилась на залоговый счет по ст. 138 в обход ст. 134.
    5. где в ст. 134 возмещение расходов управляющего?
    6. как возвращать задатки после торгов когда на счете картотека.

    За что штрафы? Закон дырявый, все измеряется добросовестностью и разумностью.
     
    Asteriks, Прасковья, Parventa и 4 другим нравится это.
  17. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Как за что?! Тебе написали 5 дней на сдачу протокола в суд - попробуй на 6-ой сдай - это же против общества просто преступление! игнорирование формальных требований закона!
    Кому они нужны - нормальные нормы по существенным вопросам - как тогда "заинтересованные" лица (в том числе из чиновников и околодепутатиков) будут свои вопросы решать? Ты чудной, однако.
     
  18. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Тут не только это непонятно, поправки шли под знаменем борьбы с незаконными финансовыми операциями, а это АУ и ВА фиников, причем здесь оказались "обычные" арбитражники - вот что непонятно. В любом случае, теперь это реальность, в которой нам работать.
     
  19. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Дим, если не трудно, напомни, что за предложения-то были и в чьем лице сообщество ответило нет, Союз СРО что ли?
    И что-то не припомню обсуждения каких-то конкретных предложений на форуме, не хочешь озвучить их здесь? Или ссылку на тему кто-нибудь дайте, если у нас обсуждалось.
     
  20. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Среднемесячная зарплата шофера - 60000 р., штрафы - от 300 р. Ну вы поняли)))

    Тут даже дело скорее не в сумме штрафа самой по себе, а в том, что круг ответственности не определен. Водителя штрафуют за невыполнение требований конкретного пункта ПДД, а арбитражного управляющего - за нарушение при банкротстве вообще. При этом все неблагоприятные последствия неопределенности закона перекладываются на плечи управляющих.
     
    Прасковья, IVA и Вадим Пятаков нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей