Повышение штрафов для АУ

IVA

арбитражный управляющий
У нас любое обсуждение в итоге сводится к ндфл и/или ндс. В тематическую ветку не хотите перейти? Вадим, очнись, ты о чем и, главное, с кем споришь?! Человек уверен, что понятие "неправомерные действия при банкротстве" однозначно определено, что штрафы за любое такое действие соразмерны, что мы сами (обычные ау) можем чего-то там регулировать и кого-то изгонять (такая очень знакомая и абсолютно декларативная установка КПСС и ВЛКСМ). Бессмысленно.
 

vasa

просто гражданин
Последний абзац п.1 ст.126 ЗОБа очень интересен с точки обеспечения публичных интересов (аресты в рамках уголовного дела и т.д.). Просто закрыть глаза на судебные акты судов общей юрисдикции, решения государственных органов, руководствуясь интересом узкого круга лиц (кредиторов)?
Вы как известная личность: хотите буханкой хлеба накормить сорок евреев?
 

nvsh

Пользователь
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9d...52-2009_20130515_Postanovlenie apelljacii.pdf
Платил более 3 лет назад. Согласовал с кредиторами, правда устно. Сейчас приоритеты изменились, сначала банкам, затем в бюджет.
Кассация и ВАС думаю также откажут.
Есть спортивный интерес продолжить судебный спор.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Узнаете как не нарушить закон по любому из этих вопросов по ссылке - свистните)
http://bankrot.org/threads/Повышение-штрафов-для-АУ.17832/page-4#post-113766
Да не свистнет он, это же очевидно)
Иваныч - специалист по общим вопросам, а в конкретике он не разбирается)))
 

Иваныч

Пользователь
Да не свистнет он, это же очевидно)
Иваныч - специалист по общим вопросам, а в конкретике он не разбирается)))
Поставьте нормально вопросы - свистну. Где конкретика? Как платить НДФЛ? Какой НДФЛ: текущий или тот, кот возник до возбуждения дела? Основной долг или пени, штрафы и т.д. И т.п.
 

Vadim

Пользователь
Да мы в курсе, в курсе... уже слезами умылись) директорам по прежнему 2,5 тыс) а мы типа злостные да? )))))
Вот у меня вопросик.
В отношении АУ протокол составляет сотрудник Росреестра.
А в отношении директора кто?
Вот что сказано в пп. 10 п. 2 ст. 28.3 КоАП РФ: "должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.12, 14.13, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса, в случае, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.23 настоящего Кодекса"
В случае, если правонарушение совершено управляющим. А в случае, если директором?
 

Фирмач

Пользователь
Вот у меня вопросик.
В отношении АУ протокол составляет сотрудник Росреестра.
А в отношении директора кто?
Вот что сказано в пп. 10 п. 2 ст. 28.3 КоАП РФ: "должностные лица федерального органаисполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.12, 14.13, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7настоящего Кодекса, в случае, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.23настоящего Кодекса"
В случае, если правонарушение совершено управляющим. А в случае, если директором?
Прокуратура
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Поставьте нормально вопросы - свистну. Где конкретика? Как платить НДФЛ? Какой НДФЛ: текущий или тот, кот возник до возбуждения дела? Основной долг или пени, штрафы и т.д. И т.п.
Вас за ручку по форуму нужно водить каждый раз когда вы про конкретику спрашиваете?)) Вам лично неоднократно приводили конкретные примеры, вы их игнорируете. Хотите конкретики - читайте форум, конкретных вопросов озвучена масса. Хотите и дальше флудить - не обижайтесь на модераторов, когда они начнут вас наказывать. :)
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Это было предложение Союзу привлечь специалистов для системной коммуникационной работы... Что здесь озвучивать и зачем?))) либо этим занимаются - либо нет...
Да хотя бы затем, чтобы сообщество об этом предложении узнало) До того, как ты о них тут написал, думаю единицам из читающих форум о таком предложении было известно. Хотя смотря что называть сообществом...)))
 

nvsh

Пользователь
Согласен с Александром, надо озвучивать. Вспомните В.И.Ленина "Идеи становятся силой, когда они овладевают массами."
Предложение Дмитрия для АУ, как бы сказал классик архиважно. Нужна объединяющая и направляющая сила. Думаю, что это Союз СРО. Но как всегда проблема, скорее всего, в финансировании.
Но надо обсуждать, обсуждать и обсуждать, чтобы это обсуждение претворилось во что-то материальное.
Без четко установленных правил игры профессию теряем.
 

Читающая

Пользователь
А как вам новые поправки в закон о банкротстве
316848-6 О внесении изменений в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (по вопросам повышения ответственности за нарушение сроков выплаты заработной платы)

Дата внесения в ГД: 17 июля 2013 года
Инициатор: Правительство РФ
Комитеты: Комитет ГД по вопросам собственности (профильный)
Последнее событие

Стадия: Внесение законопроекта в Государственную Думу (прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы)
Дата события: 18 июля 2013 года