Повышение штрафов для АУ

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Дмитрий Скрипичников, 17 июл 2013.

  1. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    У нас любое обсуждение в итоге сводится к ндфл и/или ндс. В тематическую ветку не хотите перейти? Вадим, очнись, ты о чем и, главное, с кем споришь?! Человек уверен, что понятие "неправомерные действия при банкротстве" однозначно определено, что штрафы за любое такое действие соразмерны, что мы сами (обычные ау) можем чего-то там регулировать и кого-то изгонять (такая очень знакомая и абсолютно декларативная установка КПСС и ВЛКСМ). Бессмысленно.
     
    Pine Feather нравится это.
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А посмотреть:oops:?
     
  3. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    +1
     
  4. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Тоже интересно:)
     
  5. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Вы как известная личность: хотите буханкой хлеба накормить сорок евреев?
     
  6. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Действительно, о чем это я! Какие еще публичные интересы?:)
     
  7. nvsh
    Offline

    nvsh Пользователь

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9d...52-2009_20130515_Postanovlenie apelljacii.pdf
    Платил более 3 лет назад. Согласовал с кредиторами, правда устно. Сейчас приоритеты изменились, сначала банкам, затем в бюджет.
    Кассация и ВАС думаю также откажут.
    Есть спортивный интерес продолжить судебный спор.
     
  8. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Вы внимательно прочитали процитированное сообщение? Такое впечатление, что вы не поняли суть.
     
  9. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Да не свистнет он, это же очевидно)
    Иваныч - специалист по общим вопросам, а в конкретике он не разбирается)))
     
  10. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Поставьте нормально вопросы - свистну. Где конкретика? Как платить НДФЛ? Какой НДФЛ: текущий или тот, кот возник до возбуждения дела? Основной долг или пени, штрафы и т.д. И т.п.
     
  11. Иваныч
    Offline

    Иваныч Пользователь

    Вним
    Внимательно, не беспокойтесь
     
  12. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    Вот у меня вопросик.
    В отношении АУ протокол составляет сотрудник Росреестра.
    А в отношении директора кто?
    Вот что сказано в пп. 10 п. 2 ст. 28.3 КоАП РФ: "должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.12, 14.13, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса, в случае, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.23 настоящего Кодекса"
    В случае, если правонарушение совершено управляющим. А в случае, если директором?
     
  13. Фирмач
    Offline

    Фирмач Пользователь

    Прокуратура
     
  14. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Вас за ручку по форуму нужно водить каждый раз когда вы про конкретику спрашиваете?)) Вам лично неоднократно приводили конкретные примеры, вы их игнорируете. Хотите конкретики - читайте форум, конкретных вопросов озвучена масса. Хотите и дальше флудить - не обижайтесь на модераторов, когда они начнут вас наказывать. :)
     
    Pine Feather нравится это.
  15. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Ну так и к какой частью моего сообщения вы не согласны?
     
  16. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Это в теории, на практике прокуратуре проще отписаться, чем привлечь директора по этой статье.
     
  17. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Да хотя бы затем, чтобы сообщество об этом предложении узнало) До того, как ты о них тут написал, думаю единицам из читающих форум о таком предложении было известно. Хотя смотря что называть сообществом...)))
     
    Дмитрий Скрипичников нравится это.
  18. nvsh
    Offline

    nvsh Пользователь

    Согласен с Александром, надо озвучивать. Вспомните В.И.Ленина "Идеи становятся силой, когда они овладевают массами."
    Предложение Дмитрия для АУ, как бы сказал классик архиважно. Нужна объединяющая и направляющая сила. Думаю, что это Союз СРО. Но как всегда проблема, скорее всего, в финансировании.
    Но надо обсуждать, обсуждать и обсуждать, чтобы это обсуждение претворилось во что-то материальное.
    Без четко установленных правил игры профессию теряем.
     
    Дмитрий Скрипичников нравится это.
  19. Читающая
    Offline

    Читающая Пользователь

    Хотелось бы отметить один факт: чистка рядов АУ перед принятием закона о банкротстве физлиц... так и есть. Так что кто "останентся жив" будет щедрое вознаграждение)))
     
    Александр Чижов нравится это.
  20. Читающая
    Offline

    Читающая Пользователь

    А как вам новые поправки в закон о банкротстве
    316848-6 О внесении изменений в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (по вопросам повышения ответственности за нарушение сроков выплаты заработной платы)

    Дата внесения в ГД: 17 июля 2013 года
    Инициатор: Правительство РФ
    Комитеты: Комитет ГД по вопросам собственности (профильный)
    Последнее событие

    Стадия: Внесение законопроекта в Государственную Думу (прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы)
    Дата события: 18 июля 2013 года
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей