Признание эл. торгов недействительными

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Александр Максименко, 21 мар 2011.

  1. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    Александр, тут нужно формировать судебную практику. Т.е. суды должны сформировать единообразие: состав документов, прилагаемых к заявке на участие в торгах, и указанный в Приказе № 54 подлежит расширительному толкованию или является закрытым?
    Мое мнение - установленный список является закрытым. Т.е. состав документов может быть уменьшен, но не может быть увеличен.
     
  2. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Спасибо за мнение. После праздников пообщаюсь со Сбербанком-АСТ и будем готовить исковое заявление
     
  3. sera
    Offline

    sera in a state of flux

    кхе-кхе... посмотрите практику обычных торгов, как не допускают, как в рамки определенные вгоняют участников по пакетам доков... например одно из условий получение денег борьба с отмыванием и тп- это доказать что участник не прокладка- как можно сделать? правильно- предоставив сведения о сдаче отчётов :) все красиво.. а то что сберплощадка не принимает доки дополнительные- извините, законом по элторгам не предусмотрено, всё в рамках, ничего лишнего :) вот такой казус в помощь нечистых на руку...
     
  4. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Согласен, не все так однозначно.
     
  5. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Пообщался со Сбербанком-АСТ. Обещали изменить форму заявки, что бы можно было подгружать другие документы. Пообещали выйти на МИнэкономразвитие с просьдой разъяснить перечень документов к заявке указанный в ЗоБ закрытый или организатор торгов может придумывать все что угодно. Думаю, надо идти в суд и там все будет ясно;)
     
  6. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    Нормально. оказывается, на Сбере-АСТ адекватные люди работают :D
     
  7. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Подтверждаю;)
     
  8. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Готовлю иск о признании отказа в допуске к участию в торгах (т. к. организатор торгов пока не вывесил протокола об итогах проведения торгов с други победителем) по вышеуказанной ситуации. Напоминаю: организатор торгов - конкурсный управляющий.

    Коллеги, куда подавать данное заявление, если ответчиком я указываю организатора торгов конкурсного управляющего?

    Варианты:
    1. В рамках дела о банкротства
    2. В Арбитражный суд по месту регистрации АУ
    3. В СОЮ по месту регистрации АУ
     
  9. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    В силу п.1 ст.35 ЗоБ вы участниками дела о банкротстве не являетесь. ИМХО - нужно рассматривать в деле о банкротстве через жалобу на КУ. А почему нет? Жалобу вправе подать любое лицо, чьи права нарушены.
     
  10. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Ок, но тогда я не смогу ходатайствовать о принятии обеспечительных мер.:confused:
     
  11. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    Почему? Признав действия КУ незаконными, суд должен принять решение об устранении обстоятельств, нарушающих права заявителя. Например, признать торги недействительными и вернуть имущество в конкурсную массу... С целью реализации именно этой части судебного акта и нужно заявлять ходатайство.
    ЗЫ. Сразу оговорюсь, сказанное мной только теория, в суд с таким не ходил.
     
  12. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    И опять же привлечь третьим лицом Сбербанк-АСТ не смогу:mad:
     
  13. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    Ну тогда второй вариант: иск к КУ, как к лицу, занимающемуся частной практикой, в АС по месту его жительства (регистрации), третьим лицом - Сбер-АСТ
     
  14. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Станислав, я думаю, что мы подать жалобу не можем т. к. не являемся участником дела о банкротстве и не участник в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
     
  15. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    Пожалуй, соглашусь, был не прав.
    Остается одно, в суд. Думаю, что в АС по месту его жительства.
    ЗЫ. Сорри, попутал с кредитором по текущим платежам. ИМХО - наверное именно поэтому торги без задатка.
     
  16. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Все подаю в АС по месту регистрации АУ. Единственно жалко госпошлину платить:(
     
  17. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Возник вопрос каким образом я смогу подтвердить регистрацию АУ в субъекте РФ в который я подаю иск.
    1. В Коммерсанте АУ указывает только почтовый адрес - а/я
    2. В ЕФРСоБ указываются только членство в СРО и регномер
    3. В СРО информацию по регистрации АУ дать отказались
    4. На электронной площадке есть только ИНН

    Ну и что мне предоставлять в АС???
     
  18. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    Может аналогию применить? Подаешь в АС в регион по почтовому индексу и просишь суд запросить СРО об адресе АУ.
     
  19. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Спасибо так и сделаю. В понедельник направлю через Мой Арбитр
     
  20. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    В продолжение про обжалование решения об отказе в
    признании участником торгов

    1. Все таки подал жалобу на действия КУ в рамках дела о банкротстве. Суд принял назначил рассмотрение. Единственное - попросил обосновать возможность подачи нами данной жалобы.

    2. Подал исковое заявление в АС по месту жительсва АУ к конкурсному управляющему об обжаловании решения об отказе в признании участником торгов. Суд вернул данное исковое заявление посчитав, что ответчиком в данном случае является не АУ, а должник. Считаю, что вопрос спорный. Подали апелляцию
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей