Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Проценты временному

Тигресс

Подниматель пингвинов
Acid Burn! спасибо! Думаю речь не про всех кредиторов и не про все требования, а про все требования всех кредиторов конкретной очереди. Т.е. речь идет о третьей очереди, то считать % необходимо от суммы погашения требований залоговых и незалоговых совокупно, т.к. очередь одна.

А смысл? Мне кажеться особенно с учетом твоих замечаний точно смысла нет. Не понятно только где хранить деньги когда отчет на завершение уже в суде.....а в отчете на завершение все счета закрыты :)
А резервация на что? Мы перечисляем управляющему с назначением платежа: резервирование процентов. Счет закрываем и ага.
По поводу расчета мне кажется ты не прав. Если человек сделал неправильный расчет, то суд должен был утвердить проценты, но, например, в другом размере, по правильному расчету. А не отказывать вовсе.
Меня в этой ситуации смущает одна вещь: если больше погашения производиться не будет, то как потом второй раз обращаться по одним и тем же основаниям с одним и тем же заявлением. Решение написано двулично, и, если человек читает его так, как читает, то, может и нужно обжаловать. Возможны 2 варианта: апелляция либо напишет что-то поконкретней) либо отменит) почему бы и нет?
 
А резервация на что? Мы перечисляем управляющему с назначением платежа: резервирование процентов. Счет закрываем и ага.
По поводу расчета мне кажется ты не прав. Если человек сделал неправильный расчет, то суд должен был утвердить проценты, но, например, в другом размере, по правильному расчету. А не отказывать вовсе.
Меня в этой ситуации смущает одна вещь: если больше погашения производиться не будет, то как потом второй раз обращаться по одним и тем же основаниям с одним и тем же заявлением. Решение написано двулично, и, если человек читает его так, как читает, то, может и нужно обжаловать. Возможны 2 варианта: апелляция либо напишет что-то поконкретней) либо отменит) почему бы и нет?
Наконец то меня услышали...
 
Конечно я уверена)
Вы не слышите суд. Суд пишет о том, что на данный момент он не обладает сведениями о том, сколько требований будет погашено на момент завершения КП. Эти сведения будут содержаться в окончательном отчете, когда все расчеты будут закрыты. Вот когда будут закрыты, тогда и приходите.
Судом установлено:Требования кредиторов третьей очереди не погашались в виду отсутствия денежных средств.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Наконец то меня услышали...
Мы вас всегда слышали. Просто вы рано побежали за процентами, нужно было сначала работу закончить.
Теперь пожинаете плоды своей деятельности.
 
Acid Burn! спасибо! Думаю речь не про всех кредиторов и не про все требования, а про все требования всех кредиторов конкретной очереди. Т.е. речь идет о третьей очереди, то считать % необходимо от суммы погашения требований залоговых и незалоговых совокупно, т.к. очередь одна.

А смысл? Мне кажеться особенно с учетом твоих замечаний точно смысла нет. Не понятно только где хранить деньги когда отчет на завершение уже в суде.....а в отчете на завершение все счета закрыты :)
Читал я все правильно!
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Судом установлено:Требования кредиторов третьей очереди не погашались в виду отсутствия денежных средств.
Ну и что, что они не погашались, где доказательства, что они не будут погашаться в будущем? или вы видели у суда третий глаз, которым он заглядывает в будущее?
 
Мы вас всегда слышали. Просто вы рано побежали за процентами, нужно было сначала работу закончить.
Теперь пожинаете плоды своей деятельности.
Всегда я так делал было все ок у разных судей. Как завершать п/п с открытым счетом? Или если перечислить как вы говорите как резерв, то куда вернуть в случае отказа в удовлетворении %?
 
Ну и что, что они не погашались, где доказательства, что они не будут погашаться в будущем? или вы видели у суда третий глаз, которым он заглядывает в будущее?
Коротенький разговор с судьей до начала: -"У вас же все мероприятия завершены?"
- Да Уважаемый суд!
-Им-во не осталось
-Нет уважаемый суд
- Хорошо включайте микрофон...
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Всегда я так делал было все ок у разных судей. Как завершать п/п с открытым счетом? Или если перечислить как вы говорите как резерв, то куда вернуть в случае отказа в удовлетворении %?
Слушайте, ну а о чем тогда сыр-бор? Обжалуйте да и дело с концом.
 
Слушайте, ну а о чем тогда сыр-бор? Обжалуйте да и дело с концом.
Обратите внимание как он пишет: "В силу пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсному управляющему устанавливается от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Исходя из системного толкования вышеназванных правовых норм, конкурсный управляющий имеет право на получение суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего после завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, т.е. после завершения процедуры конкурсного производства, и исходя из размера удовлетворенных требований ВСЕХ кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
То есть погашено требования только троих, при включенных в 3-ю очередь 8-х.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Обратите внимание как он пишет: "В силу пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсному управляющему устанавливается от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Исходя из системного толкования вышеназванных правовых норм, конкурсный управляющий имеет право на получение суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего после завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, т.е. после завершения процедуры конкурсного производства, и исходя из размера удовлетворенных требований ВСЕХ кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Сколько можно долдонить об одном и том же? Я в этой фразе ничего сокрального не вижу, о чем я уже писала выше.
 
Ну вы не видите зато я вижу спасибо за помощь.
 

Stasolio

Новичок
Добрый день!

Подскажите, может кто знает...
На один день, на одно время назначено заседание суда, на котором будет рассматриваться вопрос об окончании наблюдения и введении следующей процедуры и ходатайство должника о прекращении процедуры банкротства в связи с добровольным погашением должником всей задолженности.
Проведено собрание кредиторов, ан котором принято решение об обращении в АС с ходатайством о прекращении процедуры в связи с добровольным погашением должником всей задолженности.
Можно ли в данном случае рассчитывать на % вознаграждения внешнего управляющего? Или % выплачиваются только при завершении, но не прекращении процедуры?
 
Добрый день!

Подскажите, может кто знает...
На один день, на одно время назначено заседание суда, на котором будет рассматриваться вопрос об окончании наблюдения и введении следующей процедуры и ходатайство должника о прекращении процедуры банкротства в связи с добровольным погашением должником всей задолженности.
Проведено собрание кредиторов, ан котором принято решение об обращении в АС с ходатайством о прекращении процедуры в связи с добровольным погашением должником всей задолженности.
Можно ли в данном случае рассчитывать на % вознаграждения внешнего управляющего? Или % выплачиваются только при завершении, но не прекращении процедуры?
При чем тут внешний управляющий? При заключении мирового утверждали.
 

Stasolio

Новичок
Ой, опечатался. Разговор идет естественно о временном управляющем!
 
Не понимаю Вас. Мировое соглашение не заключалось.
у нас был подобный опыт, после наблюдения подписали мировое у вас вроде как как прекращают похоже же. Тогда утвердили %.
 

Кантри

Пользователь
Было заседание , представил баланс за подписью конкурсного управляющего, почтовую квитанцию и опись вложения. Так теперь судья начал на фактическую стоимость имущества глядеть. Т. е. раньше без баланса ни в какую, упирал на формальные признаки, теперь, когда есть баланс, он его не интересует, подавай ему доказательства фактической стоимости имущества. Вообщем всё пошло по кругу.

В итоге на август отложились.
 

chelarbitr

Новичок
Всем добрый вечер!

Столкнулся с таким вопросом и если честно немного встал в ступор от чего отталкиваться. Согласно ст. 20.6 по итогам процедуры наблюдения ВУ может претендовать на получение вознаграждения.

Однако это вознаграждение рассчитывается исходя из балансовой стоимости имущества должника. В случае с ИП - балансовая стоимость отсутствует как класс. Чем руководствоваться в данном случае?

ИП впервые попалось - приходится все изучать снова :)
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх