Проценты временному

Весело. Обхохочешься.
Ситуация следующая: Должник сдавал абсолютно "тупые" баласны- нулевые, везде прочерки, даже в уставном капитале. В наблюдении выясняется, что на праве собственности за должником зарегистрировано неплохое недвижимое имущество. Мильонов этак на 70. Пока руководитель действующий и идет наблюдение я не могу сдать измененные балансы и учесть в активе эту недвижимость. Представляю ситуацию так: в конкурсном сдать измененные балансы и уже тогда ходатайствовать о процентах за наблюдение. А вдруг меня на назначат конкурсным? Пролет с процентами? Жду советов.

 

Нееее...Светлана, здесь мне кажется можно по другому - ведь если балансы пустые, то вполне логично временному управляющему провести оценку имущества Должника для целей определения достаточности средств для финансирования следующей процедуры, правильно? Вот отчет о рыночной стоимости недвижимости на 70 млн (а может и на 120-150, тут уже зависит от правильности Вашего оценщика и будет документом, на основании которого мне кажется суд сможет посчитать проценты...попробуйте, чем черт не шутит...особенно при отсутствии гарантии дальнейшего назначения. С другой стороны, это можно все быстро провернуть сразу после первого собрания - назначаемся, значит можно играть с баланасами (да и оценкой тоже), не назначаемся - надо форсировать оценку

 

Все логично. Еще бы знать проголосуют за меня кредиторы или нет))). Жаль тут у упора совсем мало голосов. Спасибо за совет.

 

Светлана, незачем это знать, нужно просто готовиться к обоим вариантам и беседовать с оценщиками - все равно это будет нужно. К тому же что все таки мешает - сделать оценку сразу вне зависимости от будущего назначения и проценты попросить тоже сразу. Имущество принадлежит должнику, оценка произведена, управляющий просит проценты по статье, на крайняк даже экспертиза отчет оценщиков примет...разделите эти два вопроса - назначение и проценты...

 

Все понятно. Но сложно сейчас провести оценку. Итоги наблюдения 25 мая. Имущества валом- элеватор с оборудованием ( оборудования, как сказали единиц примерн -3 000), автозаправки, кафе, кемпинг..........не успеть. Документы директор не отдает, якобы сгорели........

 

Спасибо.
А Кемеровский суд по делу №А27-3671/2009 принимает решение в январе 2010 г и ссылается на 22-ой пленум, который к тому времени уже не действовал.

 

Красиво написано. Закон популистский. Мало будет действовать. Вряд ли судьи против себя будут принимать решения.

 

Меня по процентам...

..тоже обязали ВСЕХ уведомить письменно.Но без приложения документов. По остальным вопросам суд благосклонно позволяет уведомлять представителя кредиторов, а не всех.
Если у Вас есть представитель собрания или комитета кредиторов представитель может его только уведомлять предложите суду?