Проценты временному

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем wolf, 15 окт 2009.

  1. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Товарищи) после изменения в законе суды больше не устанавливают размер процентов, а только рассматривают жалобы, если есть спор. Проценты выплачиваются самостоятельно. Да, практика по этому вопросу плавает, так как до внесения изменений было разъяснение ВАС по этому вопросу и некоторые судьи до сих пор их применяют.
     
  2. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Метод хороший, но с подотчетных денег, которые находятся у физлица более месяца положено взять подоходный налог.
    Мы в конкурсном деньги резервировали на счете управляющего))) то есть выплачивали одновременно с расчетами с кредиторами, а потом уже суд выносил определение. Теперь необходимости такой нет, так как определение суда не нужно.
     
  3. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Т.е. десяти календарных дней с даты завершения процедуры ждать не нужно?
     
  4. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Один хороший человек подсказал следующую схему по процентам КУ:
    Одновременно с расчётами кредиторам сумма процентов исчисленная управляющим перечисляется на депозит в банке, что отражается в отчёте.
    После завершения процедуры КУ идёт и снимает эти деньги с депозита.
    Всё гениальное просто!
    И никто не скажет, что КУ неосновательно получил проценты, он их получит только после заверешения.
     
  5. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    А депозит в банке обезличенный разве? Получившим будет считаться когда перечислят на его счет, не обязательно когда на руки снимет.
     
  6. advokat-59
    Offline

    advokat-59 Пользователь

    противоположная практика у кого-нибудь есть, когда % от всего реестра считается. а не от каждой очереди?
     
  7. кит
    Offline

    кит стажер

    проценты временного и конкурсного при недостаточности денег

    Залогодержатели после повторных торгов забрали себе залоговое имущество, с перечислением 5% на счет должника. 5% для выплаты вознаграждения и процентов временному, вознаграждения и процентов конкурсному не хватает. Как делить?
     
  8. profiarb
    Offline

    profiarb Пользователь

    ст.134 п.2
    ...Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

    Получается ВУ имеет преимущество перед КУ.
     
  9. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Конечно имеет...а не надо отбирать процедуры :)
    Ведь когда преемственность и временный становится конкурсным, то тут по принципу "взялся за гуж" :) а иначе заплати временному, потом пользуйся деньгами банкрота как хочется...
     
  10. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    А календарная очередность определяется по дате представления платежного документа.
     
  11. кит
    Offline

    кит стажер

    Спасибо все ясно.
     
  12. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
    от 2 ноября 2010 г. по делу N А36-2470/2008
    "Учитывая изложенное, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что конкурсный управляющий имеет право на получение суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего после завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то есть после завершения конкурсного производства и, исходя из размера удовлетворенных требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов".

    Так что считать % нужно от всего реестра, а не по каждому разделу.
     
  13. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    В конкурсном производстве написано другое. Там одновременно с погашением.
     
  14. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А никто пока не допер обжаловать расчеты по этому вопросу. Надо бы тему не поднимать, чтобы никто и дальше не допер))))
     
  15. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Вопитатель) не надо читать то, чего там нет.
     
  16. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    а я вот так понимаю.
    Почему я не прав в данном случае?
     
  17. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Потому что каждый имеет право на собственное мнение...
    Мне очень понравилось мнение одного из судей, который проценты в судебном определении посчитал отдельно от каждой очереди погашения...я его целиком и полностью разделяю, при этом не вижу оснований думать по другому. К тому же это мне как управляющему выгодно :)
    Закон иной трактовки не дает (как собственно не дает и этой, но я исхожу из того - не зря же в типовой форме реестра требований есть графа по удовлетворению каждой очереди)...и не вижу почему моя формулировка нарушает Вашу логику - я считаю проценты отдельно по каждой очереди, в результате получаю сумму процентов за погашение требований всех кредиторов (рассчитанных отдельно по каждой очереди и суммированных)...что не так?
     
  18. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Потому, что от перемены мест слагаемых, сумма не меняется.
    В данной приведенной вами цитате я не вижу, чтобы суд написал формулу, по которой надо считать. А слова "всех кредиторов включенных в реестр" можно рассматривать и как внутри одной отдельной очереди. Ведь общая сумма требований складывается из суммы разделов. Так что не вижу противоречий.
    Кроме этого, я в суд неоднократно представляла расчеты, где проценты считаю от каждой очереди отдельно, суд ни разу мне замечания не сделал. Если я неправильно считаю, пусть суд скажет:)
     
  19. maz
    Offline

    maz Новичок

    сумма процентов по вознаграждению арбиражного управляющего

    А определение суда по установлению процентов конкурсному управляющему не нужно по каком основании, поясните пожалуйста подробнее .
     
  20. Джек
    Offline

    Джек Арбитражный упр.

    Проценты за погашение залоговых кредиторов

    Коллеги, у кого есть практика, когда суд отказывает в установлении % по вознаграждению за погашение залоговых кредиторов?
    А то меня судья предупредил, что откажет в % (мол есть такая позиция ФАС ПО). Хотя в нашем же суде есть и противоположная практика.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Маруся2012
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    2.325
  2. ПомощникАУ
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.497
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    503
  4. Evklit
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.162
  5. Ульяна
    Ответов:
    17
    Просмотров:
    4.161

Поделиться этой страницей