Проценты временному

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем wolf, 15 окт 2009.

  1. Джек
    Offline

    Джек Арбитражный упр.

    Да уж, ваш суд самый гуманный суд в мире)))
    Но у меня погашались требования залоговых деньгами, и то судья думает(((
     
  2. acelot
    Offline

    acelot Пользователь

    У меня 80% погашалось передачей имущества, а 15% погашалось деньгами. Поскольку 2 очереди не было.
     
  3. Джек
    Offline

    Джек Арбитражный упр.

    Ура!!! - удовлетворили - правда судья после перерыва рассматривал без меня.
     
  4. поздравляю, дело в студию?
     
  5. Джек
    Offline

    Джек Арбитражный упр.

    Дело № А65-17635/2009 определение от 15.02.12 - правда на сайте пока нет
     
  6. В конкурсной массе у должника было имущество в залоге у банка. Залоговое имущество реализовано и распеделено 80-15-20. Иного имущества нет.
    Вопрос: Может ли АУ потребовать у банка возврата причитающихся ему % за погашение требований залогового кредитора?
     
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Определение вывесили. Увы, поздравлять там не с чем.
     
  8. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Надо требовать с заявителя. Если банк заявитель по делу - то можно с банка.
     
  9. А причем тут банк в данной ситуации? Если речь идет о удовлетворение реестровой (залоговой) задолженности.
     
  10. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Саш, ты чего всех пугаешь, что не с чем? Человек, сколько просил, столько суд и установил. Но вот то, что человек просил мало, это да, расчет нужно было другой делать, ну да там вопрос вообще ребром по залоговым стоял) так что в этом смысле все нормльно))))
     
  11. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Коля у тебя математика не ходится :)))
    Требовать, то может, но вот взыщут врядли. Была практика уже.
     
  12. Точно, видимо так будет правильней - 80-15-5:)
    Интересно, если сразу не удержал % то далее дулю, так что ли?
     
  13. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    В законе написано: резервировать) А дальше - твое дело.
     
  14. Джек
    Offline

    Джек Арбитражный упр.

    Все нормально, сколько просил, столько суд и установил - жалко что денег на счете меньше ))) - пока воюю!
    Но уже ФНС давит - завершай быстрей (конкурс уже более 2-х лет идет).
     
  15. Есть практика по признанию действий АУ по резервированию неправоменными при наличии текущей и реестровой задолженности. И что делать?
     
  16. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Практику - в студию))))
     
  17. Завтра буду в офисе, скину.
     
  18. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Не понял вопроса. Если конкурсной массы не хватает на погашение внеочередных расходов - оплачивает заявитель по делу.
     
  19. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Что установили сколько было запрошено - это хорошо. А вот примененный принцип расчета - не гуд.
     
  20. Заявитель по делу не банк. Вопрос снят с обсуждения.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Маруся2012
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    2.318
  2. ПомощникАУ
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.494
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    501
  4. Evklit
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.153
  5. Ульяна
    Ответов:
    17
    Просмотров:
    4.157

Поделиться этой страницей