Проект профсоюза АУ (ПСАУ)

Тема в разделе "Профсоюз арбитражных управляющих", создана пользователем Вышегородцев Игорь Алексеевич, 30 июн 2011.

?

Нужен ли Профессиональный Союз Арбитражных Управляющих

  1. Нужен, но меня это не касается

    5 голосов
    4,5%
  2. Нужен, но я не буду тратить на него деньги или время

    6 голосов
    5,5%
  3. Нужен, но я не буду тратить на него деньги

    8 голосов
    7,3%
  4. Нужен, но я не буду тратить на него время

    12 голосов
    10,9%
  5. Нужен, я готов приложить для этого любые усилия

    64 голосов
    58,2%
  6. Нет, не нужен

    15 голосов
    13,6%
  1. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А если человек пусть не в Милане, а в Москве не захочет вступать в ваш профсоюз? Ему из интернет-сообщества идти на четыре стороны????
    Извини, Игорь, но не тебе одному решать этот вопрос. Формализовать форум не дам. Хотите параллелить - параллельте, дело ваше, хотя 2007 г., как видно, тебе урока не дал. А делать из конференции политическую организцию не позволю.
     
  2. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Во! Нормально)))) еще один активный деятель профсоюза "готов приложить любые усилия"))))))
     
  3. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Свободу. Свободу.:D
     
  4. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    - Мне вчера дали свободу
    - Что я с ней делать буду?
    Высоцкий 1965 год.
    Можно и на четыре стороны.
     
  5. А где же плюрализм?;)
     
  6. Schadel
    Offline

    Schadel Пользователь

    А я все-же идею поддерживаю... Чем смогу,постараюсь быть полезным воплощению данной идеи.
     
  7. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Что то все напрягаются...

    ..и нервиничают.То в теме про Армана, то по профсоюзу.
    Никакой политизации не будет. Формализации Форума - тоже. Никто никого не заставляет ни чего делать.
    Ни кому ни куда идти не надо.
    Пусть это будет мой факультатив.
    В данном интеренет-сообществе все свободны в своих мыслях и желаниях
     
  8. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    завидует :)
     
  9. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Игорь Алексеевич....чтот я как то проморгал поначалу...только после стеба Тигресс увидел устав ))))

    По существу. Устав хороший. Разве что может быть сказать о том, что вносить вклад в развитие можно не только членскими взносами...а например выполняя какую либо работу порученную ПСАУ. Ну например: члены ПСАУ, выполняющие поручения и иную деятельность в интересах ПСАУ могут быть освобождены, полностью или частично, от уплаты членских взносов.

    Ну предположим юрист какой нибудь в регионе, который работает с банкротством и не только, и членство ему вроде бы и интересно...но взносы. Опять же нанимать его, нада денег платить. А так он будет выполнять несколько поручений в месяц но будет освобожден от уплаты взносов (или будет платить немножко) но будет полноправным членом ПСАУ. На первое время может оказаться полезным. Вон и Рим и Москва и т.д....все на рабских костях построено :D Шучу конечно же. Но бесплатная рабочая сила по началу ой как не помешает.
     
  10. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Это проект для обсуждения. Будут еще варинты и будем обсуждать предложения по работе и условиям. Мы только рождаемся.
    Но я не хочу напрягов на Форуме.И так слишком много трений в последнее вермя. Это ни к чему
     
  11. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Не думаю, что для отдельных нужны какие-то преимущества. Все должны быть равны, а если кто-то делает больше, тот вправе рассчитывать на должность в ПСАУ. И потом, вы видели в Уставе размер взносов? 300 рублей, от чего тут освобождать.
     
  12. 300 рублей маловато будет, особенно по началу, думаю при вступлении надо 1000, а ежемесячные минимум 500. Не такие уж великие копейки.
     
  13. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Тут надо общее решение, за 300 р. многие вступят быстрее, а за 500 дольше будут думать.
     
  14. Schadel
    Offline

    Schadel Пользователь

    Согласен, отдать 300 рублей для многих психологически проще чем 500руб. и это может сыграть определенную роль при решении вопроса о вступлении в члены в ПСАУ
     
  15. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

    Как говорил один известный персонаж:"Торг здесь неуместен!";)
    На мой взгляд если человек решил вступать в ПСАУ по каким-то идейным взглядам, по своему внутреннему убеждению, то уж 300 или 500 не важно. А если это так сказать для "галочки", то кому-то и 100 будет жалко.
     
    ИНОПЛАНЕТЯНИН нравится это.
  16. Schadel
    Offline

    Schadel Пользователь

    Мне кажется, на данном этапе только по идейныи соображениям и можно вступать... Какие уж сейчас "галочки"?Ну а если всё получится, и организация станет привлекательна для тех, кто для "галочки" вступать собирается, то потом и условия членства пересмотреть можно будет.
     
  17. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Это правильно, сейчас важнее быстрее формироваться. Например, много вопросов практики, которые здесь решаются путём народного вече, некому обобщать и рекомендовать тот или иной вариант.
     
  18. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Оба-на!
    А что?
    И этим профсоюз будет заниматься:rofl:?
     
  19. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Разумеется, отдел или комитет в аппарате, который будет анализировать и обобщать судебную практику.
     
  20. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Согласен

    На данном этапе по другому и не получится
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей