Субсидиарная ответственность руководителя

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Kapues, 10 янв 2013.

  1. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Надо ведь чтобы документы передал тот, у кого они есть. А не просто кто руководителем числится на дату введения процедуры.
    А то сейчас проще делают. Гендира за день до открытия КП увольняют, и вроде он по п.2 ст. 126 уже ничего не должен передавать КУ.
     
  2. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Обязанности сдавать отчетность тоже нет) Но попробуйте не сдать)))
     
  3. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Согласен, с этим бесполезно бодаться
    С другой стороны можно нулевки сдавать. В здравом уме выездные проверки проводить не будут
     
  4. Себастьян
    Offline

    Себастьян Guest

    Если руководитель одуванчик, не является, по адресу не живет, проходит ли субсидиарка.
     
  5. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Вы подозреваете наличие здравого ума у налоговой?
    С тех пор, как текущие налоги перестали удовлетворяться в составе "зареестра" (да-да, я еще помню эти чудные времена), и закрепили допустимость выставления инкассо, налоговая террориризирует транспортным и земельным налогом, а уж после реализации - галопом несется за своим НДС! Если в начале КУ переходить на УСН - приходиться доначислять налог на основные средства, и опять они тут как тут...
     
  6. Новый АУ
    Offline

    Новый АУ Пользователь

    приведу свой пример привлечения к субсидиарной ответственности
     

    Вложения:

  7. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Я имел ввиду ОД, где бухучет смысла нет вести, а штрафы по административке все равно на КУ пытаются за несдачу... сдаем нулевки
    Там где есть текущие земельный и транспортный - там есть деньги на привлечение бухгалтера
     
  8. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Угу. Если транспорт и земля не в залоге. Нас так же достают по налогу на имущество, например, сверяя данные с балансом. Причем, доколупываются до баланса тоже...
     
  9. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Практика:
    Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 № 9127/12 (есть оговорка о
    возможности пересмотра по новым обстоятельствам)

    1. В абз. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ содержится общая норма о субсидиарной ответственности
    по обязательствам юридического лица учредителей (участников), собственников
    имущества юридического лица или других лиц, которые имеют право давать
    обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют
    возможность определять его действия. П. 5 ст. 10 Федерального закона «О
    несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) устанавливает
    самостоятельный вид субсидиарной ответственности по обязательствам должника при
    банкротстве последнего, отличный от состава, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ и
    п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве. В связи с этим субсидиарная ответственность лица,
    названного в п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве, наступает независимо от того, привели ли
    его действия или указания к несостоятельности (банкротству) должника по смыслу
    нормы, изложенной в абз. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ Кодекса и п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве.
    2. Ответственность, предусмотренная п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве, является
    гражданско-правовой, и при ее применении должны учитываться общие положения гл. 25
    и 59 ГК РФ об ответственности за нарушения обязательств и об обязательствах вследствие
    причинения вреда в части, не противоречащей специальным нормам Закона о
    банкротстве.
    3. Помимо объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта
    неисполнения обязательства по передаче документации либо отсутствия в ней
    соответствующей информации, необходимо установить вину субъекта ответственности,
    исходя из того, приняло ли это лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств
    по ведению и передаче документации, при той степени заботливости и осмотрительности,
    какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (п. 1 ст. 401 ГК
    РФ). В силу п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом,
    привлекаемым к субсидиарной ответственности.
    4. Исходя из общих положений о гражданско-правовой ответственности для
    определения размера субсидиарной ответственности, предусмотренной п. 5 ст. 10 Закона о
    банкротстве, также имеет значение и причинно-следственная связь между отсутствием
    документации (отсутствием в ней информации или ее искажением) и невозможностью
    удовлетворения требований кредиторов.
    5. Согласно абз. 2 п. 8 ст. 10 Закона о банкротстве такая субсидиарная
    ответственность устанавливается в размере неудовлетворенных требований, включенных
    в реестр требований кредиторов должника из числа требований, предъявленных
    кредиторами до закрытия реестра, и неудовлетворенных текущих требований. Однако
    если привлекаемое к ответственности лицо докажет, что размер вреда, причиненного им
    имущественным правам кредиторов вследствие отсутствия документации (отсутствием в
    ней информации или ее искажением), существенно меньше размера требований,
    подлежащих удовлетворению, то суд вправе уменьшить размер ответственности такого
    лица применительно к абз. 1 п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве.
    6. Ответственность, установленная п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве, наступает
    независимо от используемой юридическим лицом системы налогообложения.
    7. Также суды не исследовали вопрос о надлежащем субъекте ответственности с
    учетом срока исполнения С обязанностей руководителя общества (имело ли это лицо в
    указанный срок возможность составить или восстановить документацию должника).
    Судами не решен вопрос о привлечении к ответственности прежнего руководителя, не
    передавшего необходимую документацию (или передавшего ее в неполном объеме) С, и
    не определен размер ответственности каждого из лиц, исполнявших обязанности
    руководителей общества.
     
    NATALKA и Львовна нравится это.
  10. Матвеич
    Offline

    Матвеич Пользователь

    Люди, подскажите. Можно ли привлечь к субсидиарке только на основании п.4 ст.10. ? Судья недавно указала прямо на заседании, что только по двум пунктам (2 и 5) статьи 10 можно привлекать к СО. Типа только на основе этих двух и все!!
    . А по п.4 - низя! ("иди домой, мальчик")
     
  11. Анастасия А.
    Offline

    Анастасия А. Пользователь

    что-то странно, если честно, не понятно, что имела ввиду Ваша судья. Но вообще возможность привлечения к субсидиарной ответственности в Законе о банкротстве упоминается 4 раза: п. 2 ст. 10, п. 4 ст. 10, п. 5 ст. 10, п. 2 ст. 226. И все это самостоятельные составы
     
  12. Архип
    Offline

    Архип Пользователь

    А что там в этих пунктах? Неужели есть такие форумчане, которые помнят пункты наизусть?
     
  13. Матвеич
    Offline

    Матвеич Пользователь

    со временем начинают помнить) особенно пункты в жестких статьях
     
  14. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    Ч.8 ст.10 ЗОБ установлено, что размер субсидиарной ответственности устанавливается исходя из разницы между определяемым на момент закрытия реестра размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворенных требований кредиторов на момент приостановления расчетов с кредиторами.
    А как быть с кредиторами за реестром? Их требованию вообще не учитываются при установлении размера субсидиарной ответственности?
     
  15. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    http://bankrot.org/threads/Новая-ст-10-ЗОБ.16836/ - и за реестровые учитываются и текущие...
    Институт субсидиарной ответственности контролирующих лиц развивается;)...
    Сейчас один из главных вопросов повестки дня,- Что будет раньше: введение банкротства физических лиц или возврат к рабовладельческому строю (а что ещё с привлечёнными к субсидиарке делать:))?
     
    Последнее редактирование: 5 июл 2013
    Александр Чижов нравится это.
  16. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    Новая статья не распространяется на действия, совершенные до ее принятия.
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Зато всецело участвует в формировании "революционного правосонания" судей, принимающих решения;)
     
    Маруся2012, ЩОА и Parventa нравится это.
  18. Krendel
    Offline

    Krendel Кредитор

    Что вы имеете в виду? Что суд в противоречии с законом взыщет субсидиарку в размере еще и зареестровых требований?
     
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Конечно же нет.
    Но суд выносит решения руководствуясь "внутренним убеждением" ("революционным правосознанием" - раньше было на моей Родине;)).
    На 90% внутреннее убеждение формируется у судьи при первоначальном прочтении заявления. Исходя из этого судья оценивает все спорные моменты.
    Внутреннее убеждение - такая штука, которая играет значительную роль и на формирование которого - позиция законодателя/власти/высших судебных инстанций/тенденция развития законодательства влияет весьма значительно (я это имел в виду).
     
    Последнее редактирование: 17 янв 2014
Загрузка...
Похожие темы
  1. Kozak
    Ответов:
    27
    Просмотров:
    2.945
  2. Маруся2012
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.563
  3. Денис Лобаненко
    Ответов:
    41
    Просмотров:
    4.175
  4. yurmeta
    Ответов:
    33
    Просмотров:
    9.574
  5. Likurg
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    2.465

Поделиться этой страницей