Требуется финансовый управляющий в Краснодаре.

[Вячеславус]

Зачем такое писать?
А потом тут с Ваших слов должники и прочие интересующиеся наши несуществующие доходы считают:
50 дел * 250 тыс. руб. * 1 год на процедуру (расчетно) = 12.5 млн. руб. в год или 1 млн. руб. в мес.
А после этого приходится объяснять, что мы не верблюды, а если верблюды то не двугорбые.
А кто к кому привязан я так и не понял.

Кто-то и больше может вести, кто-то и меньше, чего к цифрам придираться. Я для сравнения написал по цене именно процедуры.

 

[Денис Лобаненко]

Вячеславус, для какого сравнения? Сравнения чего с чем? Ваших фантастических цифр с чем? Какие реальные примеры? Есть примеры успешного ведения 50 процедур одним управляющим одновременно?
Что значит "привязан"? Кто к кому привязан? Вы вроде бы обычно довольно ясно выражаете свои мысли.
Мы здесь стараемся мифы о работе управляющих развеивать, а не раздувать.

Афанасьев Вячеслав Александрович сопровождает 2 процедуры банкротства гражданина:
1. Процедуру реструктуризации долгов в Питере с января 2016 г.
2. Процедуру реализации имущества ИП-эшника, признанного банкротом еще до введения в действие банкротства граждан, в Волгограде с декабря 2015 г.
О чем говорит Вячеславус станет ясным если посмотреть на его СРО.
Это питерское Содружество - наследник Партнера, Невы, Объединения, Региона.
Со стилистикой работы известной всем на нашем форуме ( http://www.bankrot.org/threads/sro-np-au-region-i-drugie-piterskie-sro-s-rabfakovskogo-5.5716/), пожалуй кроме Вячеславуса, который считает данную стилистику единственно верной (просто другой не знает).

 

[Виталий С.]

Спасибо, Денис... Не лень же Вам.

 

[Вячеславус]

Кто-то и больше может вести, кто-то и меньше, чего к цифрам придираться. Я для сравнения написал по цене именно процедуры.

Афанасьев Вячеслав Александрович сопровождает 2 процедуры банкротства гражданина:
1. Процедуру реструктуризации долгов в Питере с января 2016 г.
2. Процедуру реализации имущества ИП-эшника, признанного банкротом еще до введения в действие банкротства граждан, в Волгограде с декабря 2015 г.
О чем говорит Вячеславус станет ясным если посмотреть на его СРО.
Это питерское Содружество - наследник Партнера, Невы, Объединения, Региона.
Со стилистикой работы известной всем на нашем форуме ( http://www.bankrot.org/threads/sro-np-au-region-i-drugie-piterskie-sro-s-rabfakovskogo-5.5716/), пожалуй кроме Вячеславуса, который считает данную стилистику единственно верной (просто другой не знает).

Я для сравнения цен писал, кто берет допустим 120 тысяч за процедуру в среднем (как раз я, то есть привязка к "количеству" - средние цены за процедуру), а кто 200-250(Виталий С., судя по своим комментариям, у него привязка к "качеству" - то есть цена выше средней) и пример привел касательно набранных 50 физиков по высокой цене.
Только я к этим 50 физикам отношения не имею и их не веду, хотя для любого управляющего как профессионала я считаю это высокий показатель умения использовать рекламу (привлечение клиентов) и технический уровень работы (ведения процедуры своими силами, за счет других).

По поводу моей скромной персоны по ЕФРСБ, вы не забывайте, что не все же процедуры банкротства ведутся лично и невозможно проследить не зная лично кто с кем работает.

 

[Денис Лобаненко]

не забывайте, что не все же процедуры банкротства ведутся лично

Да что Вы!
Никто из хоть раз столкнувшихся с питерскими СРО (ранее - Регион, Партнер, Нева, Объединение, сегодня их наследники - Содружество, Достояние,...) такого не забудет никогда.
Расскажете за каких управляющих Вы сегодня процедуры ведете?

 

[Вячеславус]

Да что Вы!
Никто из хоть раз столкнувшихся с питерскими СРО (ранее - Регион, Партнер, Нева, Объединение, сегодня их наследники - Содружество, Достояние,...) такого не забудет никогда.
Расскажете за каких управляющих Вы сегодня процедуры ведете?

Я за всех управляющих и СРО по вашему должен отвечать головой?))) Нетуж, извините.
Я отвечаю только за себя лично и с кем работаю, все в рамках ФЗ№127 О несостоятельности делаем.

Хотя то, что вы скидывали ссылку на тему про"ЧЕКРЫЖОВ Николай Иванови", или кого вы имели ввиду, идея конечно если я правильно понел( по Доверенности за управляющего собрания кредиторов проводить, опись имущества-инвентаризацию и т.д.) приходила не мне одному наверняка в голову. По крайней мере если арбитражный управляющих мог по Доверенности на помощника проведение собрания кредиторов делегировать и закон бы это позволял, это упростило многое бы отчасти и с другой стороны больше ответственности бы требовало от человека кому будешь вверять часть своей работы.

 

[Счастливая]

Требуется ФУ для банкротства физ.лица в Краснодаре. Если есть заинтересованность ,напишите на почту renlife_ludmila@майл.ру Спасибо.

 

[Скво]

Добрый день! Требуется ФУ (банкротство физ.лица) в Краснодаре. Кредиторы только юр.лица. Предложения на почту: [email protected]

 

[sugame]

О, тема живёт и процветает, оказывается-0)
Есть вопрос знатокам и прочим эрудированным форумчанам.
Ситуация: гражданин признан банкротом. Введена процедура реализации имущества должника. Но, назначенный судом ФУ ввиду большой занятости не может сопровождать процедуру, в связи с чем им направлено соответствующее заявление в АС.
Вопрос: Может ли судья отменить процедуру реализации имущества в связи с отказом (отсутствием скорее всего) ФУ?

Если получится, аргументируйте ваш ответ пруфом.

 

[Вячеславус]

О, тема живёт и процветает, оказывается-0)
Есть вопрос знатокам и прочим эрудированным форумчанам.
Ситуация: гражданин признан банкротом. Введена процедура реализации имущества должника. Но, назначенный судом ФУ ввиду большой занятости не может сопровождать процедуру, в связи с чем им направлено соответствующее заявление в АС.
Вопрос: Может ли судья отменить процедуру реализации имущества в связи с отказом (отсутствием скорее всего) ФУ?

Если получится, аргументируйте ваш ответ пруфом.

Если ФУ направил ходатайство об освобождении себя с процедуры банкротства, суд назначает дату судебного заседания по утверждению новой кандидатуры ФУ.

 

[bankrotoff]

Если ФУ направил ходатайство об освобождении себя с процедуры банкротства, суд назначает дату судебного заседания по утверждению новой кандидатуры ФУ.

и откуда возьмется эта новая кандидатура ФУ?

 

[Вячеславус]

и откуда возьмется эта новая кандидатура ФУ?

из СРО этого ФУ, или конкурсные кредиторы могут предложить свой вариант

 

[sugame]

из СРО этого ФУ, или конкурсные кредиторы могут предложить свой вариант

Ни СРО, ни конкурсный кредитор не предоставят новую кандидатуру. Что тогда будет с процедурой и решением о признании гражданина банкротом?

 

[prog89]

Прекращение будет

 

[Лана Клименко]

Требуется ФУ для банкротства физ.лица в Краснодаре. Космическую сумму оплатить нет возможности,но и дело не сложное-в нашем случае. имущества нет,кроме единственного жилья,выставлять на торги нечего. долг 800 тыс. Заинтересованным: [email protected]

 

[AnnaE.]

Ищу ФУ для банкротства физ.лица в г. Ростове-на-Дону. Долг порядка 1,5 млн. рублей. Кто заинтересуется напишите пожалуйста на электронку [email protected]

 

[Elena193]

Здравствуйте, нужен ФУ для банкротства физ. лица в Краснодаре. Имущества нет, только единственное жилье. Дебеторки тоже нет. Реализовывать нечего. Долг около 2 млн.руб. Заявление - в суде. Был ФУ, потом отказался, так как не заинтересован работать "за копейки", но большую сумму платить не в состоянии - просто нет таких денег (затребовали 100 т.р.) Заинтересованным писать на почту: [email protected]

 

[whisper]

Был ФУ, потом отказался, так как не заинтересован работать "за копейки"

Смылся, так сказать, мухой.

Интересное у вас определение:
"Участникам судебного процесса до указанной даты судебного заседания надлежит совершить.
Должнику:
- принять меры по обращению в СРО с целью получения информации относительно готовности и возможности предоставления в суд кандидатуры арбитражного управляющего;
- в случае, если обращения в СРО к положительным результатам не приведет рассмотреть вопрос о иной кандидатуре саморегулируемой организации, представить соответствующие сведения суду;"

 

[Elena193]

Смылся, так сказать, мухой.

Интересное у вас определение:
"Участникам судебного процесса до указанной даты судебного заседания надлежит совершить.
Должнику:
- принять меры по обращению в СРО с целью получения информации относительно готовности и возможности предоставления в суд кандидатуры арбитражного управляющего;
- в случае, если обращения в СРО к положительным результатам не приведет рассмотреть вопрос о иной кандидатуре саморегулируемой организации, представить соответствующие сведения суду;"

Муха смылся, заявляли другую СРО, однако и оттуда кандидатуры не поступило. Получается, что будет прекращено производство по дулу, если не будет исполнено то, что вы и указали

 

[Будущий кредитор]

3 мес. 3 попытки вроде так и будет прекращение, но возможно подать повторно.