Установление требования по судебному решению

Zverenish

Пользователь
#21
ему это не нужно((
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#22
Скажите кто сталкивался: есть решение суда, ИЛ и договор цессии - может ли на основании лишь этих документов новый кредитор подать заявление о банкротстве должника, или сначала нужно решение суда о замене стороны?
ВАС однозначно по этому вопросу высказался, нужно правопреемство. Читайте Постановление Пленума от 22 июня 2012 г. №35.
 

Zverenish

Пользователь
#23
Спасибо Александр!!!!!!
 

Zverenish

Пользователь
#24
В общем заявление о банкротстве подали, одновременно в другое дело подали заявление о процессуальном правопреемстве.
Судья заявление о банкротстве обездвижил запросив решение суда о процесс. правопреемстве.
Сейчас сам должник подал на себя заявление, указав конечно своего АУ.
Судья дал срок для устранения недостатков, в который мы не укладываемся ( судебное по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве назначено на 6 дней позже установленного судом срока для устарнения недостатков по делу о банкротстве).
Вот думаю, писать ходатайство...но какое лучше....о продлении процессуальных сроков (имеются ввиду сроки установленные судьей для устранения недостатков) или ходатайство о приостановлении производства оп делу , до вступления в силу судебного акта ( о процессуальном правопреемстве)... как будет лучше??? или правильней??
 

Zverenish

Пользователь
#26
Денис, спасибо!))) а то уже голова кругом)) буду пробовать!!!