Установление требования по судебному решению

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Служитель, 6 окт 2008.

  1. Zverenish
    Offline

    Zverenish Пользователь

    ему это не нужно((
     
  2. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    ВАС однозначно по этому вопросу высказался, нужно правопреемство. Читайте Постановление Пленума от 22 июня 2012 г. №35.
     
    Zverenish нравится это.
  3. Zverenish
    Offline

    Zverenish Пользователь

    Спасибо Александр!!!!!!
     
  4. Zverenish
    Offline

    Zverenish Пользователь

    В общем заявление о банкротстве подали, одновременно в другое дело подали заявление о процессуальном правопреемстве.
    Судья заявление о банкротстве обездвижил запросив решение суда о процесс. правопреемстве.
    Сейчас сам должник подал на себя заявление, указав конечно своего АУ.
    Судья дал срок для устранения недостатков, в который мы не укладываемся ( судебное по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве назначено на 6 дней позже установленного судом срока для устарнения недостатков по делу о банкротстве).
    Вот думаю, писать ходатайство...но какое лучше....о продлении процессуальных сроков (имеются ввиду сроки установленные судьей для устранения недостатков) или ходатайство о приостановлении производства оп делу , до вступления в силу судебного акта ( о процессуальном правопреемстве)... как будет лучше??? или правильней??
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Голосую за -
    так проще для суда (решать ничего не нужно;)).
     
  6. Zverenish
    Offline

    Zverenish Пользователь

    Денис, спасибо!))) а то уже голова кругом)) буду пробовать!!!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей