Установление требования по судебному решению

[Zverenish]

ему это не нужно((

 

[Александр Чижов]

Скажите кто сталкивался: есть решение суда, ИЛ и договор цессии - может ли на основании лишь этих документов новый кредитор подать заявление о банкротстве должника, или сначала нужно решение суда о замене стороны?

ВАС однозначно по этому вопросу высказался, нужно правопреемство. Читайте Постановление Пленума от 22 июня 2012 г. №35.

 

[Zverenish]

Спасибо Александр!!!!!!

 

[Zverenish]

В общем заявление о банкротстве подали, одновременно в другое дело подали заявление о процессуальном правопреемстве.
Судья заявление о банкротстве обездвижил запросив решение суда о процесс. правопреемстве.
Сейчас сам должник подал на себя заявление, указав конечно своего АУ.
Судья дал срок для устранения недостатков, в который мы не укладываемся ( судебное по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве назначено на 6 дней позже установленного судом срока для устарнения недостатков по делу о банкротстве).
Вот думаю, писать ходатайство...но какое лучше....о продлении процессуальных сроков (имеются ввиду сроки установленные судьей для устранения недостатков) или ходатайство о приостановлении производства оп делу , до вступления в силу судебного акта ( о процессуальном правопреемстве)... как будет лучше??? или правильней??

 

[Денис Лобаненко]

Голосую за -

о продлении процессуальных сроков

так проще для суда (решать ничего не нужно).

 

[Zverenish]

Денис, спасибо!))) а то уже голова кругом)) буду пробовать!!!