Уведомление о введении наблюдения

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Васильич, 12 май 2009.

  1. Мастер Б
    Offline

    Мастер Б Пользователь

    Это один из способов уведомления. Но Ваш категорический отказ уведомлять конкретных кредиторов Вам аукнется .... (и тогда вспомните, что вам говорили старики))))
     
  2. Новичок
    Offline

    Новичок Пользователь


    +++5
    А никто не забыл, что отчетность АУ не отменяли? (Приложение 1 к приказу Минюста РФ от 14 августа 2003 г. N 195)

    и там, в частности, написано (вспомните, это в табличном варианте):

    Формирование реестра требований кредиторов

    Публикация сведений о введении процедуры наблюдения______________
    Уведомление кредиторов о введении процедуры наблюдения______________

    и т.д.

    Враги то ведь не дремлют.......
     
  3. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Господа, всего один вопрос. Если почтовое уведомление осталось (по мнению некоторых), то сроки уведомления законом уже точно исключены из статьи. Следовательно опубликоваться в Коммерсе нужно крайне быстро, а вот письма кредиторам можно направлять в вялотекущем режиме, тем более что Должник пока получит письмо временного, пока на него подготовит ответ...всяко сроки на включение в реестр для целей первого собрания пройдут. И волки сыты, и овцы целы, и Должнику вечная память...
     
  4. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    ++++5 Так и делаю :tongue:
     
  5. Bistrov
    Offline

    Bistrov Пользователь

    Этого вполне достаточно, чтобы считать соответствующую обязанность временного управляющего выполненной
     
  6. Bistrov
    Offline

    Bistrov Пользователь

    Позволю себе напомнить, что это подзаконный акт, причем более ранний чем закон № 296-ФЗ.
     
  7. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Согласен

    Именно так. Уведомить надо, но сроков - нет.
     
  8. Новичок
    Offline

    Новичок Пользователь

    Да, подзаконный.
    Но где-то на форуме (извините, не помню тему) народ жалуется, что УПОР не дремлет и пинает АУ за несоответствия в этом именно отчете. То ли АУ графу не дописал, то ли выкинул совсем таблицу какую.

    Ну, а уведомление кредиторов, сами знаете, не последний моментище в процедуре:D
     
  9. advokat-69
    Offline

    advokat-69 Пользователь

    Все равно нет !

    Не взирая на все доводы Bistrov НЕ БУДЕТ уведомлять кредитров. И точка !
     
  10. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Это не только Упор

    Прокуратура, проводя проверку деятельности арбитражного управляющего, выявила страшниые нарушения - отсутствия в графе "дата окончания действия договора юрсопровождения" даты окончания договра. На ответ что договор бессрочный - сотрудник прокуратуры сказал - вот так и пишите в ЭТОЙ гарфе.А если нет записи,или нет самой графы - это нарушение. И так по всему отчету:
    Есть графа - заполняй. Не заполнил - нарушение.
    Убрал сам графу ка пустую, что бы место не занимать - нарушение. Это документ, который нельзя изменять.
    Впаял после проверки нарушение и предписание исправить всё.
     
  11. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    Сегодня на семинаре в Н.Новгороде Никитина пояснила что надо уведомлять письменно - скоро выйдет то ли разъяснение ВАС, то ли уточнение ЗоБ в ГД:(
     
  12. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    ....А еще в объявлении в Коммерсанте указывать свой, а не должника счет для перечисления средств на уведомление и сумму :)))
     
  13. Vladislav
    Offline

    Vladislav Новичок

    День добрый!
    Подскажите плиз,
    1. Есть уведомление почтой (ясное дело)
    2. Уведомлением иным способом (не понятно)
    по п.2 подразумевается на руки? факсом? мылом?

    Спасибо за ответ.
     
  14. Новичок
    Offline

    Новичок Пользователь

    Я использую все эти три способа. Пока нареканий не было
     
  15. Товарищ
    Offline

    Товарищ Пользователь

    Ну ведь можно еще и прочерки проставить в графах("-"), ведь реально есть графы, где нечего указывать (ну например про жалобы). А вот убирать графы конечно же нарушение.
     
  16. verty
    Offline

    verty Новичок

    Ни когда не уведомлял кредиторов, работая в налоговой не видел такой практики что кто то уведомлял, все время ловили объявление. К тому же можно отметить, что при введении наблюдения в большенстве случаев В\У кредиторы (кроме заявителя) не известны, так что я считаю что отдельно уведомлять не обязательно, тем более, если возникнет жалоба, всегда можно отмазаться, типа не знали)))
     
  17. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Если АУ на 6% с оборота...

    .. то с поступивших денег надо уплатить налоги. Налоговая будет учитывать это как доход АУ.
     
  18. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Согласен

    А нарушений допускать - нельзя.
     
  19. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    ну это еще доказать надо!:wub:
     
  20. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    А ничего доказывать не надо

    Все поступившие средства при 6% с оборота учитываються налоговой как доход ИП. Без исключений.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей