Задатки

ЯВВ

арбитражный управляющий
#61
А насчет как написана 138 - я обычно кидаю выручку от продажи залога на спецсчет полностью, оттуда распределяю и 80% и 15% и 5%, очень удобно и надежно с точки зрения инкассо...жалоб в этой части не боюсь, поскольку по сути ничьих прав и законных интересов данное действо не нарушает :) и не может нарушить...
 
#62
А насчет как написана 138 - я обычно кидаю выручку от продажи залога на спецсчет полностью, оттуда распределяю и 80% и 15% и 5%, очень удобно и надежно с точки зрения инкассо...жалоб в этой части не боюсь, поскольку по сути ничьих прав и законных интересов данное действо не нарушает :) и не может нарушить...
Так же делаю, хотя формально есть нарушение. 138 предусматривает зачисление и распределение только 15% и 5%
 

alexoff

Пользователь
#63
Так же делаю, хотя формально есть нарушение. 138 предусматривает зачисление и распределение только 15% и 5%
Присоединяюсь. Но пока УПОР не считает это нарушением - так и работаем.
 

Mik-Bill

Новичок
#64
Я использовал свой банковский счет как физического лица, и никаких проблем со стороны уполномоченных органов не было.
 

Timour

Новичок
#65
Я использовал свой банковский счет как физического лица, и никаких проблем со стороны уполномоченных органов не было.
А кто-нибудь пытался ваши действия обжаловать в части выбора личного счета для сбора задатков?
 
#67
Вот и мы так думали, за что и получили штраф 5000 рублей:( Так что использование расчетного счета арбитражного управляющего как ИП на торгах для перечисление задатков является неправомерным. Проверено на себе;)
Не считаю наличие штрафа от Росреестра истинной... По подведомственности споров в отношении АУ тоже так было...)) и что в итоге;))?
 

Александр К

Пользователь
#68
Господа, а при чем здесь спец.счет. Если читать дословно спец. счет предназначен для хранения только 20%(15+5) во избежания инкассо и прочего. Никто не разрешал проводить торги по спец. счету - нарушение правила ведения расчетов только по 1 счету - нарушение интересов УПОРа.
Вариант только один - привлекать Организатора торгов - сторонюю организацию.
А какие интересы УПОРа нарушаются???
 
#69
Подскажите, как действовать, торги прошли, подведены итоги...
Участник, закинул по своему усмотрению Задаток нена спец. счет как указано в публикациях, а на Основной счет!
Победителем признан не он! Как возвращать этот задаток??
Написал, письмо, что задаток перечислен ошибочно не на тот счет...
 
#70
Подскажите, как действовать, торги прошли, подведены итоги...
Участник, закинул по своему усмотрению Задаток нена спец. счет как указано в публикациях, а на Основной счет!
Победителем признан не он! Как возвращать этот задаток??
Платежным поручением.
А у Вас есть другие варианты;)?
 
#71
Платежным поручением.
А у Вас есть другие варианты;)?
Вот думаю, как правильно сделать... возвращать в первую очередь или ставить его в четвертую очередь...
Вроде так и так нарушение ФЗ
Участник сам накосячил. . А у меня картотека в 30 млн.)
 
#72
Вот думаю, как правильно сделать... возвращать в первую очередь или ставить его в четвертую очередь...
Вроде так и так нарушение ФЗ
Участник сам накосячил. . А у меня картотека в 30 млн.)
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 марта 2016 г. по делу N А39-551/2013:
"... денежные средства, перечисленные в качестве задатка для участия в торгах, являются текущими требованиями и подлежат удовлетворению в четвертую очередь текущих платежей на основании пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве."
 
#73
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 марта 2016 г. по делу N А39-551/2013:
"... денежные средства, перечисленные в качестве задатка для участия в торгах, являются текущими требованиями и подлежат удовлетворению в четвертую очередь текущих платежей на основании пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве."
Прочитайте весь судебный акт, где там четвертая очередь? Задаток, подлежащий возврату не является денежными средствами должника.