и не может нарушить...Так же делаю, хотя формально есть нарушение. 138 предусматривает зачисление и распределение только 15% и 5%А насчет как написана 138 - я обычно кидаю выручку от продажи залога на спецсчет полностью, оттуда распределяю и 80% и 15% и 5%, очень удобно и надежно с точки зрения инкассо...жалоб в этой части не боюсь, поскольку по сути ничьих прав и законных интересов данное действо не нарушает
Присоединяюсь. Но пока УПОР не считает это нарушением - так и работаем.
А кто-нибудь пытался ваши действия обжаловать в части выбора личного счета для сбора задатков?
"... а зачем нам кузнец, нам кузнец не нужен..." (с) из к/ф "Формула любви"
Не считаю наличие штрафа от Росреестра истинной... По подведомственности споров в отношении АУ тоже так было...)) и что в итогеВот и мы так думали, за что и получили штраф 5000 рублей
)?А какие интересы УПОРа нарушаются???
Вот думаю, как правильно сделать... возвращать в первую очередь или ставить его в четвертую очередь...Платежным поручением.
А у Вас есть другие варианты
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 марта 2016 г. по делу N А39-551/2013:
Прочитайте весь судебный акт, где там четвертая очередь? Задаток, подлежащий возврату не является денежными средствами должника.
