Банкротство физических лиц

[Служитель]

"Высшие специалисты".. звучит загадочно... их не "заказывают" их "готовят" или "заказывают не в том месте".. Что ж .. Сразу вспомнился анекдот про "место такое..."...))))

Про высших специалистов я сказал, конечно, иронично. О качестве принимаемых законов можно писать диссертации.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Служитель, ....так сказать - лесом идете Вы.. Прошу держать себя в рамках нормальной риторики.. Анонимность - это не повод для хамства...
Еще раз - я так и не увидел конкретного предложения по сумме вознаграждения.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Про высших специалистов я сказал, конечно, иронично. О качестве принимаемых законов можно писать диссертации.

Ну так пишите.. Это тезис что должен обосновать? Вы какую-то мысль обосновывли до этого.. А теперь о качестве законов в целом.. это к чему?

 

[Служитель]

Ну так пишите.. Это тезис что должен обосновать? Вы какую-то мысль обосновывли до этого.. А теперь о качестве законов в целом.. это к чему?

Это к тому, что у нас идёт такая дискуссия. У вас позиция менторско-издевательская, а у меня (и не только) на здравом смысле. Но поскольку вы её не воспринимаете по вашей должности, она адресована сообществу.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Это в части чего она издевательская?)) то, что вы лозунгами оперируете? Ну да - я не очень понимаю - как можно критиковать не имея конкретных альтернативных предложений.. А так - можем коллективно сотрясать воздух))) пафос пассажа про должность - это вы о чем? Ваша отраслевая принадлежность прослеживается - ну и что? Банальный тезис - если нет альтернативы - то простое "не нравится" - вряд ли является аргументом.. в конструктивном споре.. А в споре, где у оппонента есть желание просто выразить эмоцию - ну да .. Можно сотрясать воздух.. Раз уж альтернативных предложений нет...))

 

[Арт]

30 ооо з/п в месяц АУ , в законе тоже не обоснован. Взят в свое время с рынка, как средняя з/п управленца (если правильно помню). Конечно 10 000, чего и обосновывать, это критически мало со всех сторон. Если увязывали в законе все нормы и цифры, логично было хотябы привязаться к 30 000 за процедуру.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Напомню - политика - искусство ВОЗМОЖНОГО..

 

[Арт]

Да, понятно, опять будет договорной, мало регулируемый рынок. Черные расчёты, безумные решения в СОЮ, завывания банков/кредиторов, что их кинули, "черные/свои-чужые" АУ, ужесточения очередных "стандартов", повышение штрафов и цены страховок....Всё как всегда по кругу.

 

[Служитель]

Напомню - политика - искусство ВОЗМОЖНОГО..

Это понять в каком смысле, идти в политику, на пикеты, митинг в поддержку Навального?

 

[Дмитрий Скрипичников]

Нет... Это понять так: закон - это плод компромиссов и договоренностей , а не теоретическое единоличное эссе кого-либо... Любой закон - а банкротный - тем более - это суть результат компромиссов исполнительной , законодательной , судебной власти и экспертного сообщества .. Поэтому когда вы видите результат - это значит , что были и другие позиции.. В частности - с меньшим вознаграждением ... Так - доходчиво и понятно?)))))

 

[Арт]

я бы сказал "крайне низким".

 

[vasa]

Нет... Это понять так: закон - это плод компромиссов и договоренностей , а не теоретическое единоличное эссе кого-либо... Любой закон - а банкротный - тем более - это суть результат компромиссов исполнительной , законодательной , судебной власти и экспертного сообщества .. Поэтому когда вы видите результат - это значит , что были и другие позиции.. В частности - с меньшим вознаграждением ... Так - доходчиво и понятно?)))))

Да да! Именно так. Только достигали компромисс "толстые" кредиторы/должники совместно с чиновниками, для которых интересы должников, АУ и общества на пятом месте ... АУ вообще как разменная монета ... Вспоминается высказывание т.У.Черчилля на тему кто политик а кто государственный деятель ...

 

[Служитель]

Вот-вот, компромисс с участием "экспертного сообщества" - об этом подробнее пожалуйста, это с какой планеты?

 

[Дмитрий Скрипичников]

ну - я думаю - к обсуждению привлекались те, кого законодательная , судебная или исполнительная власть считает компетентными и способными к формулированию и обоснованию ...и чьи взгляды они ценят..обычно принцип такой.. а что касается ау разменная монета или нет.. Не знаю.. Наверное и некоторые ау участвовали.. И кредиторы .. И должники.. И много кто еще...

 

[Дмитрий Скрипичников]

я бы сказал "крайне низким".

Что бы оценивать что-то - надо иметь в этом квалификацию)))) а вы какой законопроект разрабатывали ? чтобы иметь эталон...

 

[Служитель]

ну - я думаю - к обсуждению привлекались те, кого законодательная , судебная или исполнительная власть считает компетентными и способными к формулированию и обоснованию ...и чьи взгляды они ценят..обычно принцип такой.. а что касается ау разменная монета или нет.. Не знаю.. Наверное и некоторые ау участвовали.. И кредиторы .. И должники.. И много кто еще...

Я уже напрягся, ожидая услышать РССОАУ, но странно нет. В общем это повторение пройденного по итогам декабря каждого года. Действуют вселенские силы, схождение планет, влияние гравитации и тому подобное. От себя поздравляю с наступающим всех, кто попал в орбиту очередной чёрной дыры. Обсудим, что будет дальше, через полгода.

 

[Денис Лобаненко]

Господа, позволите тоже поинтересоваться наиважнейшими вопросами современной реальной действительности?
Спасибо!

Подарки все купили?
Подписали?
Запаковали?
Елку нарядили?
Снежинки на окна наклеили?
И т.д., и т.п....

ЗЫ: Ну куда вас понесло не ко времени!
С наступающим!!!

 

[Арт]

Вообще, то я имел ввиду вознаграждение АУ.... Законопроекты не разрабатывал. Не судьба. А будет надо возьмусь. Меня устраивает вектор движения изменения законодательства разного российского..., но не скорость. Особенно раздражает попытки изменять конституцию. Несменяемость власти. "Наблюдатели" падения нац.валюты, завалившие работу в МЭРТ и сидящие с умным лицом примы "балета". И клоуны вносящие законы в думу типа "запретить..." Не устраивает что чиновники от правительства вносят в думу законы для себя (легче исполнять свои законы). Считаю в думу законы должны вносить - думцы (а иначе зачем выбираем). Штрихи. Мысли. Пошел изучать очередной конъюнктурный "закон о несостоятельности 2015". Извините. С наступающим!

 

[Дмитрий Скрипичников]

С наступающим)))

 

[vasa]

ну - я думаю - к обсуждению привлекались те, кого законодательная , судебная или исполнительная власть считает компетентными и способными к формулированию и обоснованию ...и чьи взгляды они ценят..обычно принцип такой.. а что касается ау разменная монета или нет.. Не знаю.. Наверное и некоторые ау участвовали.. И кредиторы .. И должники.. И много кто еще...

Вот именно - кого считает ... В итоге получается как у А.Райкина - кто сшил пинжак? При этом последствия шитья не устраняются ....
Тем не менее:
Дмитрий!
Сколько бы мы с Вами не дискутировали - С наступающим Вас! Давайте примем по 50 гр. горячительного и будем надеяться что в Новом году мы прислушаемся друг к другу и что-то сделаем для кредиторов, должников и общества, АУ!