Что если ни один управляющий не даст согласия для назначения в деле о банкротстве гражданина?

[Александр Слабожанинов]

Я давно пропагандирую идею массового банкротства, с арбитражными управляющими из Новосибирска, которые оказались лидерами в банкротстве физ лиц я не связан на коммерческой основе, просто радуюсь их успехам, как и Вашим.

 

[Денис Лобаненко]

Похоже что комментируют люди, у которых опыта работы пока нету, а мнение есть. Например у Александра Максименко дел по банкротству физических лиц нету, видио хороший клиент с тугим кошельком пока ещё не может найти его в Архангельске. У Афанасьева 3 дела, одно из которых инициировано кредитором

Но-но-но!
Александр Слабожанинов решил на нашем форуме просвятить публику возможностью получения информации на ЕФРСБ?
Александр Слабожанинов берет на себя смелость оценивать и ранжировать форумчан по опыту работы?
А может быть Александр Слабожанинов хочет чтобы публика выяснила опыт работы его самого- какие основания для вступления в диалог имеет данный персонаж ?
Александр!
Не переходите на личности...,
отдача может чисто рефлекторно прилететь...,
зачем Вам ентот гембель?

 

[профБанкрот]

1)Пусть обжалуется, цитата то суда о том, что законом о банкротстве не предусмотрено принудительное назначение арбитражных управляющих никуда не денется. Или у вас иное мнение чтоли.
2) А при чем тут проверка и назначения арбитражных управляющих на процедуру. Вы что думаете, что председатель СРО испугается Росреестра и будет всех управляющих своих отправлять "в рабство" за 10 тысяч получаемые в конце процедуры+ расходы (непонятно когда и как выплачиваемые в процедуре) назначаться "в слепую"на процедуру.
3)Так давайте мы вас помошником арбитражного управляющего возьмем к себе и вы будете по таким тарифам работать.

Это понятно,принудительно нельзя, но добровольно-принудительно можно думаю. Просто по сути новой главы закона имелось ввиду (позиция самого Лебедева) облегчить процедуру для физлиц, в том числе и денежные затраты на ее ведение.А по факту - текст закона позволяет реально не исполнять задуманное. Скорее всего из-за массовости отказов АУ будут вносить изменения в фз, но для ускорения процесса жалобы как раз пригодяться.

 

[профБанкрот]

на коммерсанте - "Председатель ВС также указал на существование некоторых проблем, возникающих в связи с отбором арбитражных управляющих, например их низкого материального вознаграждения за ведение процедуры. По закону вознаграждение финансового управляющего за ведение банкротства гражданина составляет 10 тыс. руб. за всю процедуру, в то время как за ведение процедуры банкротства юридического лица оно выплачивается ежемесячно при минимальном размере 30 тыс. руб."

 

[Вячеславус]

Это понятно,принудительно нельзя, но добровольно-принудительно можно думаю. Просто по сути новой главы закона имелось ввиду (позиция самого Лебедева) облегчить процедуру для физлиц, в том числе и денежные затраты на ее ведение.А по факту - текст закона позволяет реально не исполнять задуманное. Скорее всего из-за массовости отказов АУ будут вносить изменения в фз, но для ускорения процесса жалобы как раз пригодяться.

на коммерсанте - "Председатель ВС также указал на существование некоторых проблем, возникающих в связи с отбором арбитражных управляющих, например их низкого материального вознаграждения за ведение процедуры. По закону вознаграждение финансового управляющего за ведение банкротства гражданина составляет 10 тыс. руб. за всю процедуру, в то время как за ведение процедуры банкротства юридического лица оно выплачивается ежемесячно при минимальном размере 30 тыс. руб."

Еще раз в какой раз повторюсь, если бы законодатель вписал 10 т.р. каждый мес. вознаграждение, было бы честнее. С учетом введения процедуры на 4-6-8 месяцев как раз таже сумма и выходит примерно с учетом расходов.

 

[Александр Максименко]

Похоже что комментируют люди, у которых опыта работы пока нету, а мнение есть. Например у Александра Максименко дел по банкротству физических лиц нету, видио хороший клиент с тугим кошельком пока ещё не может найти его в Архангельске.

Так точно, Александр. И не только в Архангельске, но и в Ярославской, Ивановской, Костромской обл. и в г. Москве

 

[профБанкрот]

Всем доброго дня. Как я и думал, вот вариант для тех СРО, которые не предоставят кандидатуру (Брянская область) http://bryansk.arbitr.ru/sites/bryansk.arbitr.ru/files/pdf/Prikaz10bank.pdf -

 

[профБанкрот]

пункт 2.5 Приказа Арбитражного Суда Брянской области от 06.02.2015 - "в случае непредоставления кандидатуры- исключения СРО из списка". Конечно можно сново подать заявку на включение в список, но это время плюс препоны.

 

[Денис Лобаненко]

Всем доброго дня. Как я и думал, вот вариант для тех СРО, которые не предоставят кандидатуру (Брянская область) http://bryansk.arbitr.ru/sites/bryansk.arbitr.ru/files/pdf/Prikaz10bank.pdf -

пункт 2.5 Приказа Арбитражного Суда Брянской области от 06.02.2015 - "в случае непредоставления кандидатуры- исключения СРО из списка". Конечно можно сново подать заявку на включение в список, но это время плюс препоны.

Дорогой товарищ!
Вынужден Вас разочаровать!
Приведенный Вами Приказ Арбитражного суда Брянской области о порядке выбора СРО по заявлениям должников, не имеет никакого отношения к заявлениям о банкротстве граждан!
Абсолютно!
Ни малейшего!!
Не видеть этого и величать себя профБанкротом, на мой взгляд - стыдно!!!
После таких образцово показательных демонстраций, могу порекомендовать Вам зарегистрироваться на форуме заново и под другим ником.
Боюсь, что как профБанкрота форум Вас уже никогда не оценит!

 

[профБанкрот]

голословно.Закон общий. ответ ниочем

 

[Семен Семенович]

Денис, да он издевается над нами. Прям как поговорке про ежа и голую жопу!

 

[Вячеславус]

пункт 2.5 Приказа Арбитражного Суда Брянской области от 06.02.2015 - "в случае непредоставления кандидатуры- исключения СРО из списка". Конечно можно сново подать заявку на включение в список, но это время плюс препоны.

Это больше к юридическим лицам относится, т.к. Должник-юр лицо не может выбрать СРО управляющих и оно случайным образом выбирается если он на себя подает заявление о банкротстве, а при банкротстве граждан должник-гражданин сам имеет право выбрать СРО управляющих когда на себя заявление о банкротстве подает. Прочитайте две статьи заявление должника по ЮЛ и заявление должника гражданина по главе X

 

[Денис Лобаненко]

Это больше к юридическим лицам относится

-1. Не "больше" к юридическим, а "только" к юридическим лицам!

при банкротстве граждан должник-гражданин сам имеет право выбрать СРО управляющих когда на себя заявление о банкротстве подает. Прочитайте две статьи заявление должника по ЮЛ и заявление должника гражданина по главе X

+1. Главный вопрос: умеет ли адресат читать?

 

[Вячеславус]

-1. "Только" к юридическим лицам!

+1. Главный вопрос: умеет ли адресат читать?

вечно вы придираетесь , понятно что к юрикам -)

 

[профБанкрот]

Меня больше интересует мнение про исключение из списка.получается что юрики защищенны данным приказом в части получения кандидатуры сро?

 

[Денис Лобаненко]

юрики защищенны данным приказом в части получения кандидатуры сро?

С точностью до наоборот!
Юрики при подаче самострелом лишены защиты данным приказом в части получения кандидатуры или СРО!

 

[профБанкрот]

Ну это так да,но получается сро в данном случае отказать суду в кандидатуре для юр.лица не может без последствий для себя?а физ лицу получается что может?если конечно нет приказа номер 11

 

[Виталий С.]

Не видеть этого и величать себя профБанкротом, на мой взгляд - стыдно!!!

Денис! Вы не поняли. Проф - значит профан.

 

[Jason Voorhees]

Вы даже представить не можете какую профанацию я сейчас слушал на мероприятии
Круглый стол: "Банкротство физических лиц. Как сделать прибыльный бизнес?".


Люди пытались рассказать как построить бизнес на mass-bankruptcy
У меня сложилось впечатление что зарождается новый лохотрон для физиков: приходи сам и приведи друга и получишь скидку 50 %.

 

[профБанкрот]

Профбанкрот значит что я профнесостоятелен,безденежен,нищеброд,а не мечу в АУ. Хотя следователю-неудачнику непонять)(