Кто нибудь может обобщить, что происходит в ВАСе по следующим вопросам:
1. НДС до того как 80% в Банк или до. (кто в попандосе).
2. Ау налоговый агент?
3. Организатор торгов налоговый агент?
4. Если 2 или 3 да, то как это реализовывать в натуре.
Волнует ниже приведенное определние,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2011 г. N ВАС-14075/10
Отвечая прошу сноски на ВАСю
1. Пока позиции судов в т. ч. ВАС - НДС удержали, потом делим 80 и 20
2а. Суды считают, что АУ налоговый агент, но как это реализовывать не понятно (и как это происходило в данном деле из судебных актов не видно).
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-10228/2010-ГК от26 ноября 2010 года Дело № А71-3036/2009
ДЕ В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-9196/2011-ГК 19.05.2011 года Дело № А40-48611/08-101-107Б - здесь еще и 5% на вознаграждение КУ отобрал у банка
2б. До ВАС дошло одно дело, где налогавая в рамках дела подавала жалобу на действия КУ на то, что он не исполнил обязанности налоговога агента. Суд сказал АУ не налоговый агент. ВАС оставил в силе
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 08 ноября 2010 года
Дело № А48-1876/2007 (26)
Т. е. ВАС сам себе противоречит.
3.Организатор торгов налоговый агент, если выступает продавцом, т. е. если он заключет договор купли-продажи имущества. У меня самого есть ООО которая оказывает услуги как специализировання организация для проведения торгов. Когда возникла эта хрень, я сделал запрос в ФНС (в том числе в Москву) налоговый я агент или нет если итогом моей работы является протокол об итогах проведения торгов, а договор купли-продажи заключает АУ. Пришел ответ - в данном случае нет.
4. Как реализовать в натуре если АУ налоговый агент (хотя я считаю, что если деньги на р/сч АУ не падают то не может быть АУ налоговым агентом) вариантов несколько (но это все теория). В ФНС готовится разъяснение как это все должно работать (с точки зрения ФНС):frown:
