Калюжин Дмитрий
Арбитражный управляющий
Опа. Уже можно "видик" посмотреть. http://www.youtube.com/watch?v=1otGemTE9HQ
Parventa
АУ
Убойная позиция "Банка Москвы"!
Слухи о введении ставки НДС "0" в КП в ближайшем будущем, всё громче и громче.
Служитель
Пользователь
как это утверждать одну цену, а продавать по другой?Как вариант - делать оценку и утверждать начальную цену продажи в суде без НДС.
Продавать потом накручивая НДС сверху. Попасть на обжалование результатов торгов, пройти все инстанции и дождаться решения ВАСи.
А как поступить КУ, если суд выносит определение об установлении начальной цены продажи залогового имущества, но не указывает, что это цена с НДС?
КУ без НДС продавать имущество не вправе. Значит, надо либо выделять НДС в цене, указанной судом, что приводит к ущемлению интересов залогодержателя. Либо накручивать НДС сверху. Во втором случае, можно явно указать в положении о продаже залогового имущества, что начальная цена торгов определяется как начальная цена, утвержденная судом + НДС.
Станислав.
close
Опять же никто ни чего не сказал по счет-фактуру. Может там его совсем не было?
Как быть АУ перечислевших НДС до постановления ВАСи, если практика судов была противоположная?
Про НДС все АУ вопили уже давно, а судьи ВАСи как всегда, были в спячке. Наша фимида не за что не отвечает.
Думаю, надо будет упираться на - закон (разъеснения ВАСи) обратной силы не имеет.
АУ действовал не в своих личных интересах, а действовал исходя из сложившейся на тот момент практики. Разъеснения ВАСи являются фосмажором, следовательно, возмещение убытков должно быть за счет страховой и компенсационного фонда СРО.
Про НДС все АУ вопили уже давно, а судьи ВАСи как всегда, были в спячке. Наша фимида не за что не отвечает.
Думаю, надо будет упираться на - закон (разъеснения ВАСи) обратной силы не имеет.
АУ действовал не в своих личных интересах, а действовал исходя из сложившейся на тот момент практики. Разъеснения ВАСи являются фосмажором, следовательно, возмещение убытков должно быть за счет страховой и компенсационного фонда СРО.
Калюжин Дмитрий
Арбитражный управляющий
Я уже давно писал.....в этой игре в "наперстки" есть только один выход - страховка.
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Фи!
Что за лексика!
По этому поводу, в сегодня широко известном Гусь-Хрустальном, существовала (а может и сейчас существует) такая присказка: "Воровать - никогда! А вот про "схитить" в УК не написано"
КАН
Пользователь
Как быть АУ перечислевших НДС до постановления ВАСи, если практика судов была противоположная?
Про НДС все АУ вопили уже давно, а судьи ВАСи как всегда, были в спячке. Наша фимида не за что не отвечает.
Думаю, надо будет упираться на - закон (разъеснения ВАСи) обратной силы не имеет.
АУ действовал не в своих личных интересах, а действовал исходя из сложившейся на тот момент практики. Разъеснения ВАСи являются фосмажором, следовательно, возмещение убытков должно быть за счет страховой и компенсационного фонда СРО.
Улыбнули
Это Вы будите своей СРО разъяснять, почему она на Вас должна половину комп. фонда потратить.
50 тр х 100 чел = 5 млн.
5млн х 118/18 = 32,8 млн
Продав на 32,8 млн заплатив НДС ставишь СРО на полный комп фонд.
"схитить" есть как раз в виде слова "хищение", а вот "воровство" в ук отсутствует.Фи!
Что за лексика!
По этому поводу, в сегодня широко известном Гусь-Хрустальном, существовала (а может и сейчас существует) такая присказка: "Воровать - никогда! А вот про "схитить" в УК не написано"
Служитель
Пользователь
Ничего, это всё равно не их деньги.Улыбнули
Это Вы будите своей СРО разъяснять, почему она на Вас должна половину комп. фонда потратить.
50 тр х 100 чел = 5 млн.
5млн х 118/18 = 32,8 млн
Продав на 32,8 млн заплатив НДС ставишь СРО на полный комп фонд.
Денис Левченко
Консильери
Ну давайте ве за ком фондом. Если каждый АУ будет так вести свое дело, что по 5 млн на его убытки будет уходить, том фонд нужно будет ежедневно пополнять. Представляю сто в котором ежемесячно со всех по 50 собирают на пополнение ком фонда.
Станислав.
close
В данной ситуации убытков не будет. Бюджет по заявлению лица, которое уплатило этот НДС в бюджет, обязан вернуть эти деньги. Если уплатил АУ, то на счет АУ. В заявлении на возврат налога должны быть обязательно указаны реквизиты расчетного счета АУ. После того, как деньги будут возвращены, АУ перечислит средства на залоговый спецсчет.
Если платеж был с р/с должника, то заяву должен писать должник и сразу указывать спецсчет по залоговым кредиторам.
Если платеж был с р/с должника, то заяву должен писать должник и сразу указывать спецсчет по залоговым кредиторам.
Служитель
Пользователь
На то он и создан. Мы ведь не сокрушаемся о страховых компаниях, когда они выплачивают огромные суммы. И потом, не мешало бы их растрясти, вы не забудьте, сколько они имеют необоснованно в виде невозврата взносов меняющим или выходящим из СРО.
+1....... я уже подарил 50 тыс.
Для чего стабфонд создан, это к законодателю и использовать его надо по назначению, а не ежегодные купоны с него стрич СРО на свои нужды.
Станислав вы как всегда правы
, но деньги удержанные с выручки для перечисления в последствии налога в бюджет, поступили на основной счет должника, где была большая текущая картотека. Банк списал копейки по картотеке в соответствии с п.2 ст.134. На уплату НДС копеек тю тю. Вот в чем проблема, с кого возвращать?Хороший расклад, только АУ причем, который заплатил НДС, если судебная практика так складывалась на тот момент. У АУ нет желания платить из своего кармана убытки.Улыбнули
Это Вы будите своей СРО разъяснять, почему она на Вас должна половину комп. фонда потратить.
50 тр х 100 чел = 5 млн.
5млн х 118/18 = 32,8 млн
Продав на 32,8 млн заплатив НДС ставишь СРО на полный комп фонд.
А ВАСя у нас (уже повторяюся) спол более года, выспался и выдал свой перл, а АУ расхлёбывай, так что ли???
Похожие темы
-
Восстановление НДС при реализации имущества
- Автор Самма
- Ответы: 8