НДС от реализации залога

[Калюжин Дмитрий]

Опа. Уже можно "видик" посмотреть. http://www.youtube.com/watch?v=1otGemTE9HQ

 

[Parventa]

Опа. Уже можно "видик" посмотреть. http://www.youtube.com/watch?v=1otGemTE9HQ

Убойная позиция "Банка Москвы"!
Слухи о введении ставки НДС "0" в КП в ближайшем будущем, всё громче и громче.

 

[КАН]

Действия Рудоманова признаны незаконными.
Незавидую Рудоманову и части АУ, которые перечисляли НДС в бюджет.

 

[Служитель]

Как вариант - делать оценку и утверждать начальную цену продажи в суде без НДС.
Продавать потом накручивая НДС сверху. Попасть на обжалование результатов торгов, пройти все инстанции и дождаться решения ВАСи.

как это утверждать одну цену, а продавать по другой?

 

[nvsh]

Покупатель (плательщик НДС), оплачивая имущество, в том числе с НДС затем НДС возмещает из бюджета.

 

[Anchor]

как это утверждать одну цену, а продавать по другой?

А как поступить КУ, если суд выносит определение об установлении начальной цены продажи залогового имущества, но не указывает, что это цена с НДС?
КУ без НДС продавать имущество не вправе. Значит, надо либо выделять НДС в цене, указанной судом, что приводит к ущемлению интересов залогодержателя. Либо накручивать НДС сверху. Во втором случае, можно явно указать в положении о продаже залогового имущества, что начальная цена торгов определяется как начальная цена, утвержденная судом + НДС.

 

[Станислав.]

Незавидую Рудоманову и части АУ, которые перечисляли НДС в бюджет.

Опять же никто ни чего не сказал по счет-фактуру. Может там его совсем не было?

 

[Николай Власов]

Как быть АУ перечислевших НДС до постановления ВАСи, если практика судов была противоположная?

Про НДС все АУ вопили уже давно, а судьи ВАСи как всегда, были в спячке. Наша фимида не за что не отвечает.

Думаю, надо будет упираться на - закон (разъеснения ВАСи) обратной силы не имеет.
АУ действовал не в своих личных интересах, а действовал исходя из сложившейся на тот момент практики. Разъеснения ВАСи являются фосмажором, следовательно, возмещение убытков должно быть за счет страховой и компенсационного фонда СРО.

 

[Калюжин Дмитрий]

Я уже давно писал.....в этой игре в "наперстки" есть только один выход - страховка.

 

[Pavlikan]

Уря! А я всегда оставлял государство с его НДС с носом, руководствуясь принципом: "сколько у государства не воруй, а своего все равно не вернешь".

 

[Денис Лобаненко]

"воруй"

Фи!
Что за лексика!
По этому поводу, в сегодня широко известном Гусь-Хрустальном, существовала (а может и сейчас существует) такая присказка: "Воровать - никогда! А вот про "схитить" в УК не написано"

 

[КАН]

Как быть АУ перечислевших НДС до постановления ВАСи, если практика судов была противоположная?

Про НДС все АУ вопили уже давно, а судьи ВАСи как всегда, были в спячке. Наша фимида не за что не отвечает.

Думаю, надо будет упираться на - закон (разъеснения ВАСи) обратной силы не имеет.
АУ действовал не в своих личных интересах, а действовал исходя из сложившейся на тот момент практики. Разъеснения ВАСи являются фосмажором, следовательно, возмещение убытков должно быть за счет страховой и компенсационного фонда СРО.

Улыбнули
Это Вы будите своей СРО разъяснять, почему она на Вас должна половину комп. фонда потратить.

50 тр х 100 чел = 5 млн.

5млн х 118/18 = 32,8 млн

Продав на 32,8 млн заплатив НДС ставишь СРО на полный комп фонд.

 

[Pavlikan]

Фи!
Что за лексика!
По этому поводу, в сегодня широко известном Гусь-Хрустальном, существовала (а может и сейчас существует) такая присказка: "Воровать - никогда! А вот про "схитить" в УК не написано"

"схитить" есть как раз в виде слова "хищение", а вот "воровство" в ук отсутствует.

 

[Служитель]

Улыбнули
Это Вы будите своей СРО разъяснять, почему она на Вас должна половину комп. фонда потратить.

50 тр х 100 чел = 5 млн.

5млн х 118/18 = 32,8 млн

Продав на 32,8 млн заплатив НДС ставишь СРО на полный комп фонд.

Ничего, это всё равно не их деньги.

 

[Денис Левченко]

Ничего, это всё равно не их деньги.

Ну давайте ве за ком фондом. Если каждый АУ будет так вести свое дело, что по 5 млн на его убытки будет уходить, том фонд нужно будет ежедневно пополнять. Представляю сто в котором ежемесячно со всех по 50 собирают на пополнение ком фонда.

 

[Станислав.]

В данной ситуации убытков не будет. Бюджет по заявлению лица, которое уплатило этот НДС в бюджет, обязан вернуть эти деньги. Если уплатил АУ, то на счет АУ. В заявлении на возврат налога должны быть обязательно указаны реквизиты расчетного счета АУ. После того, как деньги будут возвращены, АУ перечислит средства на залоговый спецсчет.
Если платеж был с р/с должника, то заяву должен писать должник и сразу указывать спецсчет по залоговым кредиторам.

 

[Служитель]

Ну давайте ве за ком фондом. Если каждый АУ будет так вести свое дело, что по 5 млн на его убытки будет уходить, том фонд нужно будет ежедневно пополнять. Представляю сто в котором ежемесячно со всех по 50 собирают на пополнение ком фонда.

На то он и создан. Мы ведь не сокрушаемся о страховых компаниях, когда они выплачивают огромные суммы. И потом, не мешало бы их растрясти, вы не забудьте, сколько они имеют необоснованно в виде невозврата взносов меняющим или выходящим из СРО.

 

[Николай Власов]

На то он и создан. Мы ведь не сокрушаемся о страховых компаниях, когда они выплачивают огромные суммы. И потом, не мешало бы их растрясти, вы не забудьте, сколько они имеют необоснованно в виде невозврата взносов меняющим или выходящим из СРО.

+1....... я уже подарил 50 тыс.
Для чего стабфонд создан, это к законодателю и использовать его надо по назначению, а не ежегодные купоны с него стрич СРО на свои нужды.

 

[Николай Власов]

В данной ситуации убытков не будет. Бюджет по заявлению лица, которое уплатило этот НДС в бюджет, обязан вернуть эти деньги. Если уплатил АУ, то на счет АУ. В заявлении на возврат налога должны быть обязательно указаны реквизиты расчетного счета АУ. После того, как деньги будут возвращены, АУ перечислит средства на залоговый спецсчет.
Если платеж был с р/с должника, то заяву должен писать должник и сразу указывать спецсчет по залоговым кредиторам.

Станислав вы как всегда правы, но деньги удержанные с выручки для перечисления в последствии налога в бюджет, поступили на основной счет должника, где была большая текущая картотека. Банк списал копейки по картотеке в соответствии с п.2 ст.134. На уплату НДС копеек тю тю. Вот в чем проблема, с кого возвращать?

 

[Николай Власов]

Улыбнули
Это Вы будите своей СРО разъяснять, почему она на Вас должна половину комп. фонда потратить.

50 тр х 100 чел = 5 млн.

5млн х 118/18 = 32,8 млн

Продав на 32,8 млн заплатив НДС ставишь СРО на полный комп фонд.

Хороший расклад, только АУ причем, который заплатил НДС, если судебная практика так складывалась на тот момент. У АУ нет желания платить из своего кармана убытки.
А ВАСя у нас (уже повторяюся) спол более года, выспался и выдал свой перл, а АУ расхлёбывай, так что ли???