Сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего

Тема в разделе 'Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражн', создана пользователем wolf, 15 окт 2009.

Страница 10 из 11
  1. Offline

    Джек Арбитражный упр.

    Ура!!! - удовлетворили - правда судья после перерыва рассматривал без меня.
    Джек, 18 фев 2012
    #181
  2. Offline

    Коля АУ

    поздравляю, дело в студию?
    Коля, 19 фев 2012
    #182
  3. Offline

    Джек Арбитражный упр.

    Дело № А65-17635/2009 определение от 15.02.12 - правда на сайте пока нет
    Джек, 19 фев 2012
    #183
  4. Offline

    Коля АУ

    В конкурсной массе у должника было имущество в залоге у банка. Залоговое имущество реализовано и распеделено 80-15-20. Иного имущества нет.
    Вопрос: Может ли АУ потребовать у банка возврата причитающихся ему % за погашение требований залогового кредитора?
    Коля, 21 фев 2012
    #184
  5. Offline

    Сильвер Арбитражный управляющий

    Определение вывесили. Увы, поздравлять там не с чем.
    Сильвер, 21 фев 2012
    #185
  6. Offline

    Сильвер Арбитражный управляющий

    Надо требовать с заявителя. Если банк заявитель по делу - то можно с банка.
    Сильвер, 21 фев 2012
    #186
  7. Offline

    Коля АУ

    А причем тут банк в данной ситуации? Если речь идет о удовлетворение реестровой (залоговой) задолженности.
    Коля, 21 фев 2012
    #187
  8. Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Саш, ты чего всех пугаешь, что не с чем? Человек, сколько просил, столько суд и установил. Но вот то, что человек просил мало, это да, расчет нужно было другой делать, ну да там вопрос вообще ребром по залоговым стоял) так что в этом смысле все нормльно))))
    Тигресс, 22 фев 2012
    #188
  9. Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Коля у тебя математика не ходится :)))
    Требовать, то может, но вот взыщут врядли. Была практика уже.
    Тигресс, 22 фев 2012
    #189
  10. Offline

    Коля АУ

    Точно, видимо так будет правильней - 80-15-5:)
    Интересно, если сразу не удержал % то далее дулю, так что ли?
    Коля, 22 фев 2012
    #190
  11. Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    В законе написано: резервировать) А дальше - твое дело.
    Тигресс, 22 фев 2012
    #191
  12. Offline

    Джек Арбитражный упр.

    Все нормально, сколько просил, столько суд и установил - жалко что денег на счете меньше ))) - пока воюю!
    Но уже ФНС давит - завершай быстрей (конкурс уже более 2-х лет идет).
    Джек, 23 фев 2012
    #192
  13. Offline

    Коля АУ

    Есть практика по признанию действий АУ по резервированию неправоменными при наличии текущей и реестровой задолженности. И что делать?
    Коля, 23 фев 2012
    #193
  14. Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Практику - в студию))))
    Тигресс, 23 фев 2012
    #194
  15. Offline

    Коля АУ

    Завтра буду в офисе, скину.
    Коля, 23 фев 2012
    #195
  16. Offline

    Сильвер Арбитражный управляющий

    Не понял вопроса. Если конкурсной массы не хватает на погашение внеочередных расходов - оплачивает заявитель по делу.
    Сильвер, 25 фев 2012
    #196
  17. Offline

    Сильвер Арбитражный управляющий

    Что установили сколько было запрошено - это хорошо. А вот примененный принцип расчета - не гуд.
    Сильвер, 25 фев 2012
    #197
  18. Offline

    Коля АУ

    Заявитель по делу не банк. Вопрос снят с обсуждения.
    Коля, 25 фев 2012
    #198
  19. Offline

    Джек Арбитражный упр.

    К сожалению в нашем "царстве" пока только такой применяется))). А можно практику по другому принципу расчета?
    Джек, 25 фев 2012
    #199
  20. Offline

    Коля АУ

    Коля, 27 фев 2012
    #200
Страница 10 из 11

Поделиться этой страницей