Буду одним из первых. Банкротство физического лица.

[владимир1990]

Как кто, управляющий конечно. А вот если должник не согласен, то может обратиться в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы. Если конечно сможет обосновать что без них он жить не может

А как управляющий узнает об этом ? Выписку из appleservice запросит?)
Или же просто " с ноги откроет дверь"?)

 

[Александр Максименко]

А как управляющий узнает об этом ? Выписку из appleservice запросит?)
Или же просто " с ноги откроет дверь"?)

Это смотря какой управляющий Вам попадется. Может и с ноги откроет дверь и золотые коронки в конкурсную массу включит. Плюс кошку, собаку, хомячка, попугая и рыбок

 

[Прасковья]

Плюс кошку, собаку, хомячка, попугая и рыбок

... и жену)))

 

[Lamp]

Тогда лучше айфон с айпадом не светить перед КУ. На встречу с ним приходить с Нокией 3310

 

[Anabioz]

А вообще довольно интересно получается, что управляющего я практически сам себе и выбираю (при условии что я сам на себя подам, а так и будет), естественно это будет человек, который на моей стороне. А вот такой момент, может ли банк в процессе как то произвести замену АУ на "своего"?

 

[Каюмов Л.Т.]

не витайте в облаках. ФУ твоим не будет. т.к. главные в процедуре это кредиторы, их собрание, они дают указание ФУ. в законе же все написано.

 

[Anabioz]

На вопрос Вы не ответили
Вы сами АУ?

 

[Lawyer]

На вопрос Вы не ответили
Вы сами АУ?

Да, при смене процедуры мажорный кредитор обязательно ФинУ поменяет. Вам об этом ваш не сказал?

 

[Lamp]

Да, при смене процедуры мажорный кредитор обязательно ФинУ поменяет.

А что такое смена процедуры? И когда она происходит, в какой момент?

 

[Anabioz]

Да, при смене процедуры мажорный кредитор обязательно ФинУ поменяет. Вам об этом ваш не сказал?

Кредитор ВТБ24. Что такое "при смене процедуры"?
И кстати какой смысл, я же говорил, имущества нет, я ничего не укрываю и фиктивными сделками не прячу, наверняка банк уже знает, что у меня ничего нет. Думаете им нужен мой айфон за 10т.р. или телевизор за 20? Нужен? ну пусть забирают)

 

[Lawyer]

Кредитор ВТБ24. Что такое "при смене процедуры"?
И кстати какой смысл, я же говорил, имущества нет, я ничего не укрываю и фиктивными сделками не прячу, наверняка банк уже знает, что у меня ничего нет.

Не, ну раз ВЫ сказали, то конечно))) банк-то не знает, что вы такой честный и хороший. А может вы все имущество спрятали, а ФинУ вас прикрывает

 

[Lawyer]

А что такое смена процедуры? И когда она происходит, в какой момент?

Как и всегда: при переходе с реструктуризации к реализации имущества

 

[Anabioz]

Не, ну раз ВЫ сказали, то конечно))) банк-то не знает, что вы такой честный и хороший. А может вы все имущество спрятали, а ФинУ вас прикрывает

Давайте так выражусь, мне по барабану какой АУ, пусть меняет и пусть ищет) Телефон и телевизор отдам. Я бы переживал если бы прятал что-то. Как раз все что было, все продал за последний год, т.к. до последнего пытался справиться с кредитами. Только ведь сменит банк АУ и платить он ему будет?

 

[Lamp]

Как и всегда: при переходе с реструктуризации к реализации имущества

Я так понимаю, что мы тут в основном обсуждаем случаи, когда у должника банкрота нет ничего, включая отсутствие регулярного дохода.Его тоже нет. И этап реструктуризации в суде даже обсуждаться вряд ли будет.И скорее всего суд сразу перейдет к этапу реализации того, что есть у должника.

 

[Циркач]

Хм.. телефон с ios у банкрота? Не хорошо это не хорошо. Особенно когда у арбитражного управляющего Android

Не хорошо, это быть ростовщиком - еще Достоевский писал. и, помниться, в школе еще учили, что за энти дела старушку того.... топориком- тюк!....
Кредитование- это такой же бизнес у банков, со всеми вытекающими рисками. так почему же если ИП сделал бизнес и прогорел должен нести обязательства, а банк хотел заработать, выдал кредит и лопухнулся, но должен ОБЯЗАТЕЛЬНО вернуть бабло? а?

 

[Svetlana1973]

http://www.lawyercom.ru/uracademy/video-lectures/bankrotstvo-fizicheskix-licz

Банкротство физических лиц. Какую пользу извлекут компании
лекция в открытом доступе

 

[Lawyer]

Не хорошо, это быть ростовщиком - еще Достоевский писал. и, помниться, в школе еще учили, что за энти дела старушку того.... топориком- тюк!....
Кредитование- это такой же бизнес у банков, со всеми вытекающими рисками. так почему же если ИП сделал бизнес и прогорел должен нести обязательства, а банк хотел заработать, выдал кредит и лопухнулся, но должен ОБЯЗАТЕЛЬНО вернуть бабло? а?

потому, что ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДОЛЖНЫ ИСПОЛНЯТЬСЯ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ.

 

[Денис Лобаненко]

Pacta sunt servanda

 

[Калюжин Дмитрий]

Смею не согласиться. Кредитование в банковском деле это инвестиционный проект! Не важно инвестируют они в предприятие или инвестируют в гражданина с определенным доходом. Банк по сути ничего не делает, он находит тех кто работает и дает им деньги, получая в замен прибыль в виде процентов, которую должник должен для банка еще заработать. Никакое дело не обречено на успех, так же как и любой человек не знает что будет с ним завтра.... и Банки это знают, и система эта построена еще в средневековье. Самое главное в выдаче кредита, это сама выдача кредита, т.к. кредитор полностью проверяет свой инвестиционный проект и полностью оценивает риски. Именно поэтому банки заставляют делать страховки жизней и здоровьей, залоги и прочие поручительства.....должник думает как получить, банк думает как вернуть....и все это в момент выдачи кредита.

 

[владимир1990]

Смею не согласиться. Кредитование в банковском деле это инвестиционный проект! Не важно инвестируют они в предприятие или инвестируют в гражданина с определенным доходом. Банк по сути ничего не делает, он находит тех кто работает и дает им деньги, получая в замен прибыль в виде процентов, которую должник должен для банка еще заработать. Никакое дело не обречено на успех, так же как и любой человек не знает что будет с ним завтра.... и Банки это знают, и система эта построена еще в средневековье. Самое главное в выдаче кредита, это сама выдача кредита, т.к. кредитор полностью проверяет свой инвестиционный проект и полностью оценивает риски. Именно поэтому банки заставляют делать страховки жизней и здоровьей, залоги и прочие поручительства.....должник думает как получить, банк думает как вернуть....и все это в момент выдачи кредита.

Ну ок, но закон же будет " мешать" банкам вернуть эти деньги , ведь сейчас доить должника можно вечно, ждать годами так сказать, а с законом - Бах и банкрот, и не подойдешь больше