Будущее рынка банкротств
- Автор темы Вышегородцев Игорь Алексеевич
- Дата начала
Прочитал заголовок темы, перечитал последние сообщения... Подумалось: "А что, не такое уж и плохое будущее рынка банкротства!" 
2Тигресс: ты когда это успела уже в Адлере побывать, колись давай в теме про отпуск.
2Тигресс: ты когда это успела уже в Адлере побывать, колись давай в теме про отпуск.
Леопольд
Санитар леса
09:41 09.07.2008
Сударь, вы - банкрот: Стать неплатежеспособным даже выгодно, но трудно
Автор: Эдуард Олевинский
Российская Газета
Законопроект о банкротстве граждан, подготовленный в минэкономразвития, активно обсуждается и, скорее всего, будет принят быстро.
Банкротство граждан - нормальное экономическое явление для цивилизованного общества. В одних случаях это своего рода защита людей от негативных социальных последствий банкротства, в других - напротив, защита финансовой стабильности экономики страны от граждан-банкротов.
Первый в новой России закон о банкротстве был принят в 1992 году. В нем речь только о банкротстве юридических лиц, о гражданах там нет ни слова. В 1998 году был принят новый закон о банкротстве. В нем предусмотрена возможность признания банкротом отдельного человека, не занимающегося предпринимательством. По этому закону достаточно было не платить долги больше 3 месяцев, а сумма задолженности должна была превысить 100 МРОТ. Имелось также условие - долги должны были быть больше, чем стоимость принадлежащего банкроту имущества.
Но процедура банкротства отдельного человека так и не заработала. В законе была статья, в которой говорилось, что положения о банкротстве граждан могут применяться только после внесения соответствующих изменений в Гражданский кодекс РФ. В 2002 году законодатель предложил действующий ныне закон о банкротстве, в котором сохранились те же признаки для признания граждан банкротами. Однако эти статьи опять остались без применения, так как необходимые изменения в федеральные законы так и не внесли.
Улучшит или ухудшит положение россиян этот документ? В проекте закона предложено увеличить срок неоплаты долга до 6 месяцев, а минимальный размер задолженности до 100 000 рублей. Отсутствие одного из этих условий не позволяет признать человека банкротом. Подать заявление в суд о признании банкротом вправе сам человек, его кредиторы и уполномоченный орган. Сейчас это Федеральная налоговая служба. Само по себе обращение в суд с заявлением о признании себя банкротом не говорит о недобросовестности гражданина-заявителя. Скорее, наоборот.
Закон даст возможность должнику, оказавшемуся в сложном положении, освободиться от долгов, предоставив кредиторам свое имущество и часть доходов. Кроме того, законопроект снижает риски и расходы кредиторов, связанные со сложностью взыскания долгов с несостоятельного должника, и уменьшает расходы на проведение процедуры банкротства в целом.
Суть процедуры банкротства отдельного человека будет выглядеть так. Кредиторы и налоговая служба подают в арбитражный суд заявление о признании неплатежеспособного должника банкротом. Если суд признает заявление о банкротстве обоснованным, в отношении должника начинается процедура наблюдения сроком в три месяца. В это время должнику предоставляется возможность найти наиболее приемлемые варианты погашения долгов. Последствия введения наблюдения таковы: все требования к человеку могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве; приостанавливается исполнительное производство, за исключением исполнительных документов по зарплате, по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью, морального вреда, а также по выплате алиментов.
В ходе наблюдения, но не позднее чем за месяц до его окончания, должник имеет право представить в арбитражный суд план погашения своих долгов. В этом плане надо расписать порядок, сроки и размер выплат долга. План должник согласовывает с кредиторами, потом его утверждает суд. Кроме этого, должник должен представить суду доказательства, что у него есть постоянный доход, нет непогашенной судимости. Еще человек должен доказать, что он три года до принятия заявления о банкротстве не привлекался к административной ответственности за хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, преднамеренное или фиктивное банкротство. Но и это не все. Необходимо, чтобы должник не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению рассматриваемого плана реструктуризации долгов. Срок реализации плана погашения долгов не может быть больше пяти лет.
В случае успешного выполнения плана реструктуризации гражданин освобождается от долгов, сохраняя при этом активную социальную позицию.
Если же должник к назначенной дате не удовлетворил требования кредиторов, записанные в его плане, кредитор может обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
С открытием конкурсного производства прекращается начисление санкций - штрафов или процентов по всем обязательствам должника. Это логично - если нет возможности погасить основной долг, зачем копить проценты - ведь на них имущества уж точно не хватит. Право распоряжаться имуществом банкрота передается конкурсному управляющему, которым может быть сам гражданин, если общая сумма долга не превышает 500 000 рублей. Конкурсное производство вводится на 6 месяцев, за это время конкурсный управляющий проводит инвентаризацию имущества и приступает к его продаже. Если функции конкурсного управляющего возложены на самого должника, то оценкой имущества должен заниматься независимый оценщик. Имущество должника продается на торгах, если собрание кредиторов не определило другой порядок.
Кстати, дорогое имущество - недвижимость, драгоценности, предметы роскоши, стоимость которых выше 300 000 рублей, - можно продать только на открытых торгах. При этом в законопроекте предусмотрен перечень имущества должника, которое продавать нельзя. К такому относится жилье, если для должника и его семьи оно единственное и не является предметом ипотеки; земельные участки, которые не используются для предпринимательства; деньги, но не более двадцати пяти тысяч рублей; инвалидный транспорт и личное имущество.
Законопроект предусматривает ограничения как для должника, признанного банкротом, так и для должника, успешно погашающего или уже погасившего долги. Эти ограничения запрещают вторично объявлять себя банкротом и погашать новые долги. В законе установлен пятилетний "период ожидания" между предыдущей и последующей процедурами банкротства. Из-за этого станет невозможным получение новых кредитов в банках без указания того, что получатель был признан банкротом. В законе есть запрет на предпринимательскую деятельность и учреждение юридических лиц на год с момента признания человека несостоятельным.
В законопроекте сделана также попытка исключить возможность злоупотреблений со стороны должника. Имеются в виду негативные последствия для так называемых заведомых банкротов. Если размер конкурсной массы должника составляет менее ста тысяч рублей, а требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов полностью не удовлетворены, гражданин не освобождается от обязательств в результате банкротства. Несмотря на публичное признание банкротства и прекращение начисления процентов, основной долг не списывается, и гражданин должен его выплатить из своих будущих доходов. Исключение составят случаи, когда должник докажет, что банкротство произошло в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
Но уже сейчас можно прогнозировать некоторые сложности. Большой проблемой может оказаться вот что. Суду непросто будет решить, считать ли те или другие обстоятельства тяжелыми. Вести дела о банкротстве граждан предстоит арбитражным судам, которые есть только в областных и краевых центрах. Сегодня они работают только с теми, кто занимается предпринимательством или отстаивает свои права в качестве акционера
www.klerk.ru
Сударь, вы - банкрот: Стать неплатежеспособным даже выгодно, но трудно
Автор: Эдуард Олевинский
Российская Газета
Законопроект о банкротстве граждан, подготовленный в минэкономразвития, активно обсуждается и, скорее всего, будет принят быстро.
Банкротство граждан - нормальное экономическое явление для цивилизованного общества. В одних случаях это своего рода защита людей от негативных социальных последствий банкротства, в других - напротив, защита финансовой стабильности экономики страны от граждан-банкротов.
Первый в новой России закон о банкротстве был принят в 1992 году. В нем речь только о банкротстве юридических лиц, о гражданах там нет ни слова. В 1998 году был принят новый закон о банкротстве. В нем предусмотрена возможность признания банкротом отдельного человека, не занимающегося предпринимательством. По этому закону достаточно было не платить долги больше 3 месяцев, а сумма задолженности должна была превысить 100 МРОТ. Имелось также условие - долги должны были быть больше, чем стоимость принадлежащего банкроту имущества.
Но процедура банкротства отдельного человека так и не заработала. В законе была статья, в которой говорилось, что положения о банкротстве граждан могут применяться только после внесения соответствующих изменений в Гражданский кодекс РФ. В 2002 году законодатель предложил действующий ныне закон о банкротстве, в котором сохранились те же признаки для признания граждан банкротами. Однако эти статьи опять остались без применения, так как необходимые изменения в федеральные законы так и не внесли.
Улучшит или ухудшит положение россиян этот документ? В проекте закона предложено увеличить срок неоплаты долга до 6 месяцев, а минимальный размер задолженности до 100 000 рублей. Отсутствие одного из этих условий не позволяет признать человека банкротом. Подать заявление в суд о признании банкротом вправе сам человек, его кредиторы и уполномоченный орган. Сейчас это Федеральная налоговая служба. Само по себе обращение в суд с заявлением о признании себя банкротом не говорит о недобросовестности гражданина-заявителя. Скорее, наоборот.
Закон даст возможность должнику, оказавшемуся в сложном положении, освободиться от долгов, предоставив кредиторам свое имущество и часть доходов. Кроме того, законопроект снижает риски и расходы кредиторов, связанные со сложностью взыскания долгов с несостоятельного должника, и уменьшает расходы на проведение процедуры банкротства в целом.
Суть процедуры банкротства отдельного человека будет выглядеть так. Кредиторы и налоговая служба подают в арбитражный суд заявление о признании неплатежеспособного должника банкротом. Если суд признает заявление о банкротстве обоснованным, в отношении должника начинается процедура наблюдения сроком в три месяца. В это время должнику предоставляется возможность найти наиболее приемлемые варианты погашения долгов. Последствия введения наблюдения таковы: все требования к человеку могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве; приостанавливается исполнительное производство, за исключением исполнительных документов по зарплате, по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью, морального вреда, а также по выплате алиментов.
В ходе наблюдения, но не позднее чем за месяц до его окончания, должник имеет право представить в арбитражный суд план погашения своих долгов. В этом плане надо расписать порядок, сроки и размер выплат долга. План должник согласовывает с кредиторами, потом его утверждает суд. Кроме этого, должник должен представить суду доказательства, что у него есть постоянный доход, нет непогашенной судимости. Еще человек должен доказать, что он три года до принятия заявления о банкротстве не привлекался к административной ответственности за хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, преднамеренное или фиктивное банкротство. Но и это не все. Необходимо, чтобы должник не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению рассматриваемого плана реструктуризации долгов. Срок реализации плана погашения долгов не может быть больше пяти лет.
В случае успешного выполнения плана реструктуризации гражданин освобождается от долгов, сохраняя при этом активную социальную позицию.
Если же должник к назначенной дате не удовлетворил требования кредиторов, записанные в его плане, кредитор может обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
С открытием конкурсного производства прекращается начисление санкций - штрафов или процентов по всем обязательствам должника. Это логично - если нет возможности погасить основной долг, зачем копить проценты - ведь на них имущества уж точно не хватит. Право распоряжаться имуществом банкрота передается конкурсному управляющему, которым может быть сам гражданин, если общая сумма долга не превышает 500 000 рублей. Конкурсное производство вводится на 6 месяцев, за это время конкурсный управляющий проводит инвентаризацию имущества и приступает к его продаже. Если функции конкурсного управляющего возложены на самого должника, то оценкой имущества должен заниматься независимый оценщик. Имущество должника продается на торгах, если собрание кредиторов не определило другой порядок.
Кстати, дорогое имущество - недвижимость, драгоценности, предметы роскоши, стоимость которых выше 300 000 рублей, - можно продать только на открытых торгах. При этом в законопроекте предусмотрен перечень имущества должника, которое продавать нельзя. К такому относится жилье, если для должника и его семьи оно единственное и не является предметом ипотеки; земельные участки, которые не используются для предпринимательства; деньги, но не более двадцати пяти тысяч рублей; инвалидный транспорт и личное имущество.
Законопроект предусматривает ограничения как для должника, признанного банкротом, так и для должника, успешно погашающего или уже погасившего долги. Эти ограничения запрещают вторично объявлять себя банкротом и погашать новые долги. В законе установлен пятилетний "период ожидания" между предыдущей и последующей процедурами банкротства. Из-за этого станет невозможным получение новых кредитов в банках без указания того, что получатель был признан банкротом. В законе есть запрет на предпринимательскую деятельность и учреждение юридических лиц на год с момента признания человека несостоятельным.
В законопроекте сделана также попытка исключить возможность злоупотреблений со стороны должника. Имеются в виду негативные последствия для так называемых заведомых банкротов. Если размер конкурсной массы должника составляет менее ста тысяч рублей, а требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов полностью не удовлетворены, гражданин не освобождается от обязательств в результате банкротства. Несмотря на публичное признание банкротства и прекращение начисления процентов, основной долг не списывается, и гражданин должен его выплатить из своих будущих доходов. Исключение составят случаи, когда должник докажет, что банкротство произошло в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
Но уже сейчас можно прогнозировать некоторые сложности. Большой проблемой может оказаться вот что. Суду непросто будет решить, считать ли те или другие обстоятельства тяжелыми. Вести дела о банкротстве граждан предстоит арбитражным судам, которые есть только в областных и краевых центрах. Сегодня они работают только с теми, кто занимается предпринимательством или отстаивает свои права в качестве акционера
www.klerk.ru
Вопросов боьше чем ответов. Не понятно, кто проводит наблюдение.
То есть если привлекался не адинистративной, а к уголовной, то все нормально...
А конкурсный управляющий оценку проводит самостоятельно? Или вообще обойдемся без оценки?
А в чем тогда смысл процедуры банкротства? И сколько должник будет выплачивать основной долг? Год, два, десять?
(с) не верю. Кем обсуждается-то? Как обычно, людьми далекими от практики? Или Союз СРО все-таки участвует? В нашей СРЕ никто ничего не знает
Леопольд
Санитар леса
Российский рынок акций обрушился25.07.2008 13:18 | Росбалт
Российский рынок акций рухнул к своим многолетним и хорошо забытым минимумам, отмечают аналитики ИК "Финам".
Российский рынок сегодня открылся резким снижением котировок на фоне обвала мировых индексов, а также в связи негативным внутренним фоном. Продажам сегодня подверглись акции практически всех отраслей. Индекс РТС "рухнул" ниже психологического уровня в 2000 пунктов, и по данным на 12.20 по московскому времени составляет 1977,07 пунктов. Индекс ММВБ снизился на 4,66% до 1 500,16 пунктов. Таким образом, индекс ММВБ вернулся сегодня к уровням июля 2006 года.
Как отмечается в сообщении ИК "Финам", на рынке ФОРТС сегодня около 12.00 по московскому времени фактически приостановились торги по некоторым инструментам из-за достижения нижней границы допустимых отклонений цены инструментов, чего многие участники рынка не видели с 1998 года. По мнению экспертов, сегодняшний день войдет в историю российского фондового рынка.
"Черно-красным днем календаря" для российского рынка акций, по-видимому, станет эта пятница", - считают эксперты "Финам".
Обвал котировок идет по всему спектру наиболее ликвидных российских бумаг. Акции "Газпрома", ЛУКОЙЛа, "Сургутнефтегаза", "Роснефти", "Газпром нефти", "Транснефти", Сбербанка России, ВТБ, "Ростелекома" теряют от 5 до 7%.
Больше других после вчерашних заявлений "достается" ОАО "Мечел" : его акции упали более чем на 30%. Другие компании металлургического сектора потеряли от 5 до 15%.
Напомним, что накануне в Нью-Йорке котировки АДР "Мечел" рухнули на 37%. Причиной обвала послужило жесткое заявление главы правительства РФ Владимира Путина о том, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Следственный комитет при прокуратуре должны обратить внимание на то, что "Мечел" продает сырье за границу по ценам в 2 раза ниже внутренних. Такое заявление Владимир
Путин сделал на совещании по развитию черной металлургии в Нижнем Новгороде. Путин указал на то, что руководитель "Мечела" Игорь Зюзин был приглашен на совещание, "но вдруг заболел". "Конечно, болезнь есть болезнь, но я думаю, что Игорь Владимирович должен как можно быстрей поправиться. Иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы", - сказал Владимир Путин.
Добавим, что на международных рынках ситуация также заметно ухудшилась: американские индексы упали на 2% после публикации слабой статистике по рынку жилья США. Напомним, что объем продаж на вторичном рынке жилья в США в июне упали на 2,6% - до 4,86 млн домов. Это минимальный уровень за последние десять лет. Аналитики ожидали, что этот показатель снизится только до 4,93 млн домов.
Росбалт
Российский рынок акций рухнул к своим многолетним и хорошо забытым минимумам, отмечают аналитики ИК "Финам".
Российский рынок сегодня открылся резким снижением котировок на фоне обвала мировых индексов, а также в связи негативным внутренним фоном. Продажам сегодня подверглись акции практически всех отраслей. Индекс РТС "рухнул" ниже психологического уровня в 2000 пунктов, и по данным на 12.20 по московскому времени составляет 1977,07 пунктов. Индекс ММВБ снизился на 4,66% до 1 500,16 пунктов. Таким образом, индекс ММВБ вернулся сегодня к уровням июля 2006 года.
Как отмечается в сообщении ИК "Финам", на рынке ФОРТС сегодня около 12.00 по московскому времени фактически приостановились торги по некоторым инструментам из-за достижения нижней границы допустимых отклонений цены инструментов, чего многие участники рынка не видели с 1998 года. По мнению экспертов, сегодняшний день войдет в историю российского фондового рынка.
"Черно-красным днем календаря" для российского рынка акций, по-видимому, станет эта пятница", - считают эксперты "Финам".
Обвал котировок идет по всему спектру наиболее ликвидных российских бумаг. Акции "Газпрома", ЛУКОЙЛа, "Сургутнефтегаза", "Роснефти", "Газпром нефти", "Транснефти", Сбербанка России, ВТБ, "Ростелекома" теряют от 5 до 7%.
Больше других после вчерашних заявлений "достается" ОАО "Мечел" : его акции упали более чем на 30%. Другие компании металлургического сектора потеряли от 5 до 15%.
Напомним, что накануне в Нью-Йорке котировки АДР "Мечел" рухнули на 37%. Причиной обвала послужило жесткое заявление главы правительства РФ Владимира Путина о том, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Следственный комитет при прокуратуре должны обратить внимание на то, что "Мечел" продает сырье за границу по ценам в 2 раза ниже внутренних. Такое заявление Владимир
Путин сделал на совещании по развитию черной металлургии в Нижнем Новгороде. Путин указал на то, что руководитель "Мечела" Игорь Зюзин был приглашен на совещание, "но вдруг заболел". "Конечно, болезнь есть болезнь, но я думаю, что Игорь Владимирович должен как можно быстрей поправиться. Иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы", - сказал Владимир Путин.
Добавим, что на международных рынках ситуация также заметно ухудшилась: американские индексы упали на 2% после публикации слабой статистике по рынку жилья США. Напомним, что объем продаж на вторичном рынке жилья в США в июне упали на 2,6% - до 4,86 млн домов. Это минимальный уровень за последние десять лет. Аналитики ожидали, что этот показатель снизится только до 4,93 млн домов.
Росбалт
АУ перестанет быть ИП?
В России может быть введен принципиально новый для страны правовой институт – институт банкротства физических лиц, сообщила замминистра экономического развития Анна Попова на завершившейся сегодня в Петербурге конференции Международной ассоциации регуляторов в сфере банкротства. Создание института банкротства физлиц предусмотрено в подготовленном министерством для представления в Госдуму пакете поправок к законодательству о банкротстве.
Как заверяет Попова, «не надо ожидать вала дел о банкротстве физлиц в связи с ростом потребительского кредитования», поскольку кризисной ситуации с невыплатой кредитов, по данным Минэкономразвития, в РФ нет. Однако существуют и противоположные мнения. Многие эксперты, в частности замглавы аппарата Высшего арбитражного суда Андрей Егоров, также выступивший на конференции, предсказывают даже нехватку сотрудников судов для рассмотрения таких дел.
Как отмечалось, предлагаемая процедура банкротства будет необходима людям, попавшим в неблагоприятные финансовые ситуации, поможет им реструктурировать долги, создать план финансового оздоровления. Однако существует и расходная статья в случае инициирования банкротства. Предполагается, что для проведения данной процедуры должник должен будет привлечь арбитражного управляющего, который оценит его активы. Таким образом, должник не сможет с помощью новой процедуры банкротства легко избавиться от своих долгов.
Кроме того, поправки, которые были детально рассмотрены экспертами из 27 стран мира, устранят ряд проблем в деятельности арбитражных управляющих, которые уже пять лет работают в системе саморегулирования. В стране насчитывается 42 саморегулируемые организации (СРО) арбитражных управляющих, однако единых стандартов деятельности в этой публичной профессии до сих пор нет. По мнению Минэкономразвития, арбитражный управляющий должен утратить его нынешний статус индивидуального предпринимателя и допускаться к работе должен через членство в СРО, которое будет контролировать его соответствие профессиональным стандартам.
Поправки также предусматривают создание единого ресурса с обновляемой базой данных обо всех подобных процессах вместо публикации извещений о процессе банкротства.
"Эксперт Online»/25 июня 2008
В России может быть введен принципиально новый для страны правовой институт – институт банкротства физических лиц, сообщила замминистра экономического развития Анна Попова на завершившейся сегодня в Петербурге конференции Международной ассоциации регуляторов в сфере банкротства. Создание института банкротства физлиц предусмотрено в подготовленном министерством для представления в Госдуму пакете поправок к законодательству о банкротстве.
Как заверяет Попова, «не надо ожидать вала дел о банкротстве физлиц в связи с ростом потребительского кредитования», поскольку кризисной ситуации с невыплатой кредитов, по данным Минэкономразвития, в РФ нет. Однако существуют и противоположные мнения. Многие эксперты, в частности замглавы аппарата Высшего арбитражного суда Андрей Егоров, также выступивший на конференции, предсказывают даже нехватку сотрудников судов для рассмотрения таких дел.
Как отмечалось, предлагаемая процедура банкротства будет необходима людям, попавшим в неблагоприятные финансовые ситуации, поможет им реструктурировать долги, создать план финансового оздоровления. Однако существует и расходная статья в случае инициирования банкротства. Предполагается, что для проведения данной процедуры должник должен будет привлечь арбитражного управляющего, который оценит его активы. Таким образом, должник не сможет с помощью новой процедуры банкротства легко избавиться от своих долгов.
Кроме того, поправки, которые были детально рассмотрены экспертами из 27 стран мира, устранят ряд проблем в деятельности арбитражных управляющих, которые уже пять лет работают в системе саморегулирования. В стране насчитывается 42 саморегулируемые организации (СРО) арбитражных управляющих, однако единых стандартов деятельности в этой публичной профессии до сих пор нет. По мнению Минэкономразвития, арбитражный управляющий должен утратить его нынешний статус индивидуального предпринимателя и допускаться к работе должен через членство в СРО, которое будет контролировать его соответствие профессиональным стандартам.
Поправки также предусматривают создание единого ресурса с обновляемой базой данных обо всех подобных процессах вместо публикации извещений о процессе банкротства.
"Эксперт Online»/25 июня 2008
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
Как бы в госслужащие АУ не переквалифицировали.
Вот раньше банки АУ банкротили.Теперь фактически государсвто это делает.
Пора подаваться в управдомы?
Вот раньше банки АУ банкротили.Теперь фактически государсвто это делает.
Пора подаваться в управдомы?
А в любой процедуре, контролируемой ФНС, управляющий и есть госслужащий, что касается обязанностей.
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
В сегодняшнем "Коммерсанте" прочитал о возможном вале банкротств туристических компаний. Вроде как "Детур" - первая ласточка.
Леопольд
Санитар леса
13:10 05.09.2008 Эксклюзив
Банкротство без прокуратуры
ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей
Сегодня в Госдуме состоялось рассмотрение проекта федерального закона № 46105-5 "О внесении изменения в статью 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(в части участия органов власти в деле о банкротстве).
Законопроект был внесен Законодательным Собранием Краснодарского края 15 апреля 2008 года. Его авторы предлагали разрешить прокуратуре и органам местного самоуправления участвовать в делах о банкротстве. Депутаты данные инициативы не поддержали и законопроект был отклонен в первом чтении. Как передает из Госдумы корреспондент ИА "Клерк.Ру" Светлана Антюшенина, инициатором отклонения выступил заместитель председателя комитета по собственности депутат Евгений Богомольный.
Возражая ему, депутат Антон Беляков заявил, что в законодательстве нет прямого запрета на участие прокуратуры и органов местного самоуправления в делах о банкротстве, но это еще не значит, что данный законопроект не нужен. Введение прокуратуры и органов местного самоуправления в арбитражный процесс поможет снизить количество рейдерских захватов.
Богомольный ответил, что надзорные функции у прокуратуры никто не забирал, а рейдерских захватов сейчас практически нет, поэтому данный законопроект совершенно не нужен.
http://www.klerk.ru/news/?118641
Банкротство без прокуратуры
ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей
Сегодня в Госдуме состоялось рассмотрение проекта федерального закона № 46105-5 "О внесении изменения в статью 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(в части участия органов власти в деле о банкротстве).
Законопроект был внесен Законодательным Собранием Краснодарского края 15 апреля 2008 года. Его авторы предлагали разрешить прокуратуре и органам местного самоуправления участвовать в делах о банкротстве. Депутаты данные инициативы не поддержали и законопроект был отклонен в первом чтении. Как передает из Госдумы корреспондент ИА "Клерк.Ру" Светлана Антюшенина, инициатором отклонения выступил заместитель председателя комитета по собственности депутат Евгений Богомольный.
Возражая ему, депутат Антон Беляков заявил, что в законодательстве нет прямого запрета на участие прокуратуры и органов местного самоуправления в делах о банкротстве, но это еще не значит, что данный законопроект не нужен. Введение прокуратуры и органов местного самоуправления в арбитражный процесс поможет снизить количество рейдерских захватов.
Богомольный ответил, что надзорные функции у прокуратуры никто не забирал, а рейдерских захватов сейчас практически нет, поэтому данный законопроект совершенно не нужен.
http://www.klerk.ru/news/?118641
Фрекен Бок
Домоправительница
Инициатива Кубани, губернатор Ткачев уж давным-давно зуб точит на арбитражников. И дело вовсе не в рейдерских захватах. Как-будто рейдерство исключительно через институт банкротства осуществляется.
Про прокуратуру и органы местного самоуправления конечно же жесть. Во первых интересно, каким образом эти структуры будут участвовать в процедуре банкротства (в качестве кого), во вторых они и так выражают публичные интересы, и всегда могут пожаловаться на управляющего в суд. И суд будет рассматривать, такие прецеденты были. Ну и органы местного самоуправления частенько являются собственниками предприятий-банкротов. Вообщем мысли наших депутатов требуют самого тщательного анализа со стороны медицинских служб.
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
Про читал в свежем Форбсе, комментарий, что грядет вал банкротств в сфере торговли и строительства. Компании не смогут возвращять кредиты, взятые в банках на развите и попадут в банкротство.
вполне такое может быть. причем вероятно, что основными кредиторами в этих делах будет не ФНС, а именно банки.
Анна Н
Пользователь
Про торговые и строительные компании
Эта тема уже пошла. У меня сейчас есть 2 банкротства "новой волны" - оптовые торговцы. Дебиторы - крупные торговые сети, кредиторы - банки. К тому же, "пошел" и первый большой холдинг - на предприятии "Марты", которое управляло сетью "Гроссмарт" ввели наблюдение. Временным назначили Чернявского из СМАУ. Вот.
Насчет строителей - думаю, что тоже будут. Пока у них жирок финансовый есть, но когда рынок в Москве хоть немного просядет (я считаю, что когда-нибудь это все-таки произойдет, и что рынок до сих пор не обвалился только из-за большого количества взяткополучателей, которые туда вкладывают деньги), то те, кто послабее, обанкротятся. Насколько я знаю, в странах Прибалтики, в частности в Латвии и Эстонии, на строительном рынке финансовый коллапс. 1,5 года как физлицам перестали давать ипотеку, с начала этого года цены на жилье обвалились процентов на 30, и рынок стоит. Все ждут, что цены будут продолжать падать. А у строителей кредиты. Жалко, что нас там нет
Эта тема уже пошла. У меня сейчас есть 2 банкротства "новой волны" - оптовые торговцы. Дебиторы - крупные торговые сети, кредиторы - банки. К тому же, "пошел" и первый большой холдинг - на предприятии "Марты", которое управляло сетью "Гроссмарт" ввели наблюдение. Временным назначили Чернявского из СМАУ. Вот.
Насчет строителей - думаю, что тоже будут. Пока у них жирок финансовый есть, но когда рынок в Москве хоть немного просядет (я считаю, что когда-нибудь это все-таки произойдет, и что рынок до сих пор не обвалился только из-за большого количества взяткополучателей, которые туда вкладывают деньги), то те, кто послабее, обанкротятся. Насколько я знаю, в странах Прибалтики, в частности в Латвии и Эстонии, на строительном рынке финансовый коллапс. 1,5 года как физлицам перестали давать ипотеку, с начала этого года цены на жилье обвалились процентов на 30, и рынок стоит. Все ждут, что цены будут продолжать падать. А у строителей кредиты. Жалко, что нас там нет
Блин, с кем-бы поработать по Западной Сибири, ни у кого заказов нету, чтобы и самим неохота далеко мотаться, и надежному человеку работу подкинуть, либо непосредственно на банкротстве, либо наоборот поработать с банкротами и управляющими (чего не сделаешь при дефиците работы)...
Тигресс
Подниматель пингвинов
У меня есть товарищи в Новосибирске и Омске. Только я не поняла, что вы предлагаете. Проблема обмена делами между регионами заключается в том, что собрания кредиторов приходится все-равно проводить самим. Редко удается договориться, чтобы без управляющего все делать. Или суд упирается или упор. А если дело стоящее, то тем более проблемы приходится решать лично. Мы с моим другом из Новосиба обсуждали возможность работы им по делам, которые я буду брать на себя. Пришли к выводу, что расходы на мои необходимые даже в минимальной части поездки будут выжирать все доходы, поэтому смысла нет. Тем более при отсутствии заказа доходность определить невозможно, а дела бывают и пустые. И одно дело до кучи с минимальными расходами процедуру проводить, а другое дело летать регулярно Москва-Новосиб. А про дефицит мы в курсе, тоже ищем варианты.
Похожие темы
-
Новости Предсказано будущее Ингушетии после признания ее банкротом- Автор blogger
- Ответы: 0
-
Новости «Дефолты и банкротства»: экономист оценил будущее малого бизнеса в РФ
- Автор blogger
- Ответы: 0
-
Новости IX ежегодный форум «Будущее страхового рынка» состоится 18 ноября
- Автор blogger
- Ответы: 0
