Частная практика / Налогообложение арбитражных управляющих с 1 января 2010 / 2011 г.

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Васильич, 19 фев 2009.

  1. sera
    Offline

    sera in a state of flux

    в моём исполнительном листе, выданный в мае 2011 за 2010 год, получатель указан индивидуальный предприниматель :)
     
  2. Остап
    Offline

    Остап посетитель

    Ну все успокоились. 13% так 13%, в СРО тоже не забудь. На этом, естественно, законодатель не остановится. Теперь до нового обсуждения.
     
  3. gd-ufbk
    Offline

    gd-ufbk Новичок

    Посмотрел данное письмо в Гаранте - а там мелкая приписка - "Текст письма официально опубликован не был"
     
  4. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Они не публикуются. И какой смысл это делать если

    "Минфин России разъясняет, что такие письменные разъяснения не обязательны для исполнения налоговыми органами, налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами. Эти письменные разъяснения не содержат правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не являются нормативными правовыми актами вне зависимости от того, дано ли разъяснение конкретному заявителю либо неопределенному кругу лиц. Указанные письма имеют информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствуют налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной Минфином России. Опубликованные письменные разъяснения, предоставленные Минфином России, должны восприниматься субъектами налоговых правоотношений наряду с иными публикациями специалистов в этой области."

    из письма Минфина от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 о юридической силе их разъяснений.

    Из того же письма можно выделить исключение, когда письмо Минфина адресовано ФНС России - оно вроде как обязательно к применению (но опять же, только для налоргов?).
     
  5. gd-ufbk
    Offline

    gd-ufbk Новичок

    Вот и получается, что тема опять не закрыта и как до конца не понятно.
     
  6. Надлен
    Offline

    Надлен Арбитражный управляющий

    ИП и частный практик

    Как частный практик АУ в соответствии с п. 7 ст. 227 НК РФ в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в п. 1 ст. 227 НК РФ, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию 4-НДФЛ с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.
    Подали декларацию 4-НДФЛ…. Налоговая в недоумении, аргументы: или снимайтесь с учета как ИП, или на ИП закрывайте упрощенку и находитесь на общей системе… На наши аргументы что АУ частный практик, а ИП это уже иной вид деятельности и мы не хотим его закрывать, последовал вопрос: А вы зарегистрировались как частный практик?
    Согласно ст.83 НК нотариусов и адвокатов регистрируют на основании сведений предоставленными органами в соответствии со ст.85 НК РФ, то есть органы юстиции, выдающие лицензии на право нотариальной деятельности и адвокатские палаты субъектов Российской Федерации, про арбитражных управляющих в НК РФ ни слова не сказано.
    Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Какие есть мысли по данному вопросу?
     
  7. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Все так...
    А ничего такого не было...
    Точнее: разжевали..., объяснили..., квитки получены..., авансы уплочены...
    Правда мы сниматься с учета , как ИП и не собиралися..., услуги разные наши ИП наравне с арбитражным управлением оказывают...
     
  8. бухгалтер АУ
    Offline

    бухгалтер АУ Пользователь

    Мы сначала в налоговую написали заявление о регистрации в качестве АУ, занимающегося частной практикой. Приложили выписку из реестра АУ, выданной ФРС и письмо с выдержкой из закона.

    Получили ответ о том, что по месту жительства вы уже стоите на учете, дополнительная постановка на учет в качестве АУ, занимающегося частной практикой не требуется.

    К 4-НДФЛ приложили копии заявления и ответа.

    Вопросов у ФНС не возникло.
     
  9. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    частный практик))
     
  10. Надлен
    Offline

    Надлен Арбитражный управляющий

    ПФР пишет, что датой начала профессиональной деятельности арбитражного управляющего признается дата вступления в силу решения о приеме такого лица в члены саморегулируемой организации арбитражных управляющих, при этом постановку на учет они осуществляют сами на основании сведений из ЕГР и ИФНС. АУ уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за расчетный период с даты начала своей деятельности в рамках Закона N 127-ФЗ.
    То есть получается, что если АУ еще и ИП, то фиксированный платеж платить дважды? Как АУ и как ИП?
     
  11. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Нет конечно, АУ, зарегистрированный ИП и есть ИП. Здравая мысль всё равно проложит себе путь, например, Письм Минэкономразвития от 25 мая 2011 г. N д06-2649. Так что посылайте этих "частно-практиков" и "проф-деятелей" из Госдумы куда подальше.
     
  12. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Да, письмо минэкономразвития мне больше нравится, оно аргументировано как то хоть.
    Минфин же спрашивали - возможно ли частную практику считать разновидностью предпринимательской деятельности? То, о чем Минфин отписался... ну они просто не ценят и не уважают полет творческой мысли :) То есть ответа на заданный вопрос то не дали вообще.
     
  13. Остап
    Offline

    Остап посетитель

    А мне письмо МЭР не нравится, ни о чем оно. И без письма ясно, что АУ помимо частной практики может предпринимательской деятельностью заниматься - тут и так все понятно. Пусть МЭР четко про налогообложение АУ письмо напишет, а не словоблудием занимается.
     
  14. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Ну видимо Вы как минфин все понимаете.

    "На основании изложенного, по мнению Департамента, действующее законодательство предусматривает возможность регистрации арбитражного управляющего в качестве индивидуального предпринимателя."

    Я это понял так, что Минэкономразвития считает, что арбитражный управляющий для своей ЗоБовской деятельности может зарегистрироваться как частный практик (для чего в НК нет нормативной базы кстати) либо зарегистрироваться в качестве ИП как раньше.

    То есть раз понятие частной практики нигде не раскрыто, в НК не поименовано применительно к АУ, то почему бы не считать частную практику разновидностью предпринимательской деятельности в данном случае :)
     
  15. Остап
    Offline

    Остап посетитель

    В НК разделение облагаемых налогом доходов от предпринимательской деятельности и от частной практики разграничено, при этом УСН на доходы от частной практики НК не предусмотрена, от частной только НДФЛ.
    Так что письмо МЭР ни о чем.
    Шевелиться нац. объединению нужно в направлении УСН для АУ. Если такое возможно.
     
  16. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    "при этом УСН на доходы от частной практики НК не предусмотрена"

    частной практики для АУ в НК тоже не предусмотрено. Неясности по идее должны трактоваться в пользу НП. Мы налоги платим по НК, мало ли что там брякнули в ЗоБе, не внеся изменений в остальное законодательство.
     
  17. Остап
    Offline

    Остап посетитель

    В НК об адвокатах, нотариусах и иных лицах, занимающихся частной практикой сказано. АУ, получается, одно из таких лиц.
     
  18. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    -1.
    Не "получается", а именно такое лицо и есть.
    Законодательством все предусмотрено...
    И тот, кто ждет еще каких-нибудь разъяснений...
    дождется...;)
     
  19. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    :confused: что-то у меня в голове по этому поводу ничего толкового не получается....:mad:
     
  20. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Всё там получается, просто 13% нехочется платить:redface:
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей