Частная практика / Налогообложение арбитражных управляющих с 1 января 2010 / 2011 г.

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Васильич, 19 фев 2009.

  1. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    как-то так.....:(
     
  2. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Возникли вопросы как практически заплатить этот НДФЛ?

    1. Чтобы сейчас заплатить НДФЛ, надо подать 4ндфл и ждать квитанции?
    Или можно без квитанций заплатить, потом подать 4 ндфл? Чтобы пеней меньше было.

    2. В строке "Предполагаемый доход" в 4НДФЛ указывать за минусом расходов? Или расходы только в конце года предъявляются?

    Кто недавно платил НДФЛ? Признавайтесь :p
     
  3. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Я указал предпологаемый доход (без учёта расходов, их - в конце года) и оплатил налог.
    По мере поступления вознаграждения - буду подавать испревленную декларацию и доплчивать налог (что бы сразу не платить большую сумму налога). в конце года соберу все расходы (я пока с бухгалтером не определил круг этих расходов) и покажу к вычету.
     
  4. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    На вскидку, можно.
    Опять-таки на вскидку, пеней не будет (уж за первый-то года 99%, как минимам;))

    +1 Вышегородцеву;) Лучше про расходы в конце года задуматься, а сейчас просто меньшую(супротив реально предполагаемой) сумму дохода указать.

    Признаюсь;).
    Одной хорошо знакомой АУшке тоже самое подсказал...
    Заплатила...
     
  5. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    +1.
    Аналогично.
     
  6. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Интересная позиция, кстати.
    Я тут случайно забрела на сайт МСО ПАУ, так вот там черным по белому написано, что все ау продолжают осуществлять предпринимательскую деятельность!
     
  7. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Да, и сколько бы я не пытался переубедить их в обратном, говорят, чтобы голову на эту тему не грел, процедурами занимался:tongue:
     
  8. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А может и не надо убеждать? Нат.Влад. девушка серьезная, может она как раз и отобъет нашу позицию.
     
  9. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Вот и скажите, способно ли наше родное СРО или отдельные лица отбить нашу позицию? Это к вопросу о том же...
     
  10. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Скажем так,
    лично я поддерживаю позицию НП МСО ПАУ в этом вопорсе и никаких движений по выплате и начислении 13% налога не делал.
    Буду платить 6%, если только - "рак на горе не свистнет" (СРО скажет платить 13%).
    Сегодня узнал позицию НП СМС ОАУ, они придерживаются мнения о 6%.
     
  11. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 26.08.2011 N 03-11-10/50

    Вопрос:О налогообложении НДФЛ с 1 января 2011 г. доходов физлица от деятельности в качестве арбитражного управляющего, также занимающегося предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, применяющего УСН.

    Ответ:

    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО

    от 26 августа 2011 г. N 03-11-10/50

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо о порядке налогообложения доходов арбитражных управляющих и сообщает следующее.

    В соответствии с п. 3 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным п. п. 2 , 4 и 5 ст. 224 Кодекса).

    Согласно положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ ''О несостоятельности (банкротстве)'', действовавшим до 1 января 2011 г., арбитражным управляющим (временным управляющим, административным управляющим, внешним управляющим или конкурсным управляющим) мог быть гражданин Российской Федерации, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя и соответствовавший иным требованиям, установленным названным Федеральным законом .

    В связи с этим доходы индивидуального предпринимателя, применявшего упрощенную систему налогообложения, полученные от деятельности в качестве арбитражного управляющего, до 1 января 2011 г. облагались налогом в рамках упрощенной системы налогообложения.

    В соответствии со ст. 20 названного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ ''О внесении изменений в Федеральный закон ''О несостоятельности (банкротстве)'') и с учетом ст. 2 Федерального закона от 17.12.2009 N 323-ФЗ ''О внесении изменений в статьи 20.6 и 20.7 Федерального закона ''О несостоятельности (банкротстве) и статью 4 Федерального закона ''О внесении изменений в Федеральный закон ''О несостоятельности (банкротстве)'' с 1 января 2011 г. деятельность арбитражного управляющего в деле о банкротстве не требует регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При этом арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую названным Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

    Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности, а также предпринимательской деятельностью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и не приводит к конфликту интересов.

    Согласно пп. 2 п. 1 ст. 227 Кодекса лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, являются налогоплательщиками налога на доходы физических лиц по суммам доходов от такой деятельности.

    Таким образом, с 1 января 2011 г. доходы арбитражного управляющего, также занимающегося предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, от деятельности в качестве управляющего должны облагаться налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном гл. 23 Кодекса.

    Директор Департамента налоговой

    и таможенно-тарифной политики

    И.В.ТРУНИН
     
  12. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Наша сро тоже пока поддерживает эту позицию.
     
  13. Донузлав
    Offline

    Донузлав Ау

    наши тоже пока 6%
     
  14. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Вы все попадёте на штрафы.
    Мы все должны платить - 13% минус профрасходы.
     
  15. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    +1
    Вроде б это уже несколько месяцев назад стало понятным?
     
  16. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Абсолютно согласен.
     
  17. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    +3 К сожалению
     
  18. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Ну не знаю,

    Где он этот установленный порядок для арбитражного управляющего?
     
  19. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Дык ить именнно в установленном действующим законодательством порядке частная практика и есть арбитражное управление!
    Иного не предусмотрено!

    ЗЫ:
    Ребята!
    Хорош балдакрутить!!
    Все понятно!!!
    13 %!!!!!!
     
  20. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Позиция ПАУ ЦФО озвучена 23 сентября - 13%.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей