Частная практика / Налогообложение арбитражных управляющих с 1 января 2010 / 2011 г.

[Тигресс]

Мне почему-то кажется, что это все похоже на притяжку за уши к желаемому результату

А это личное дело каждого.

 

[Денис Лобаненко]

А это личное дело каждого.

+1

 

[Reanimator]

А это личное дело каждого.

А кто спорит? По этой теме сформировались 2 группы. Кто платит НДФЛ- перестраховывается, считает: лучше я переплачу, но ФНС в дальнейшем не будет терроризировать. Кто платит6%- готов постоять за себя. Есть судебная практика обязующая ау переходить на НДФЛ?

 

[Тигресс]

А кто спорит? По этой теме сформировались 2 группы. Кто платит НДФЛ- перестраховывается, считает: лучше я переплачу, но ФНС в дальнейшем не будет терроризировать. Кто платит6%- готов постоять за себя. Есть судебная практика обязующая ау переходить на НДФЛ?

Спорит Денис) а я на твоей стороне)

 

[Reanimator]

Вспомнился старый анекдот: доходяга входит в трактир: -Кто против меня? Все молчат. Поднимается бугай. -Ну я. -Как тебя зовут? -Вася. -Кто против меня и Васи?
Кто против меня и Натальи?

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Вспомнился старый анекдот: доходяга входит в трактир: -Кто против меня? Все молчат. Поднимается бугай. -Ну я. -Как тебя зовут? -Вася. -Кто против меня и Васи?
Кто против меня и Натальи?

Скрипичников и я.

 

[Reanimator]

В том анекдоте был вариант продолжения. Но это потом. На самом деле наши с Тигресс оппоненты высказали свою точку зрения вначале, добавляли Приказы ФНС и слухи и дальше добавляли только свое фи на высказывание другой стороны. Хотелось бы больше креатива и аналитики.

Мне послышались возгласы на клипе: Тигрес и я! Типа поддержка.

 

[Тигресс]

Скрипичников и я.

Не клевещи на Диму! я думаю ему пофик, как я плачу свои налоги))))

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Несомненно ему безразлично кто как платит налоги.

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Пусть каждый платит налоги так как считает нужным.
"Кто платит6%- готов постоять за себя." - Стойте. Боритесь. Отстаивайте.

 

[Калюжин Дмитрий]

Не прошло и года.....

 

[Reanimator]

Стойте. Боритесь. Отстаивайте.

Ну почти как: из Каверина: Бороться и искать, найти и не сдаваться. Тигрес и я- Два капитана.

 

[Reanimator]

Не прошло и года.....

-ну, на самом деле, очередное мнение ФНС. Точку в данном споре может поставить только суд.

 

[Калюжин Дмитрий]

-ну, на самом деле, очередное мнение ФНС. Точку в данном споре может поставить только суд.

Так может быть начинать оспаривать? Например данное письмо...если такое оспаривание возможно.

 

[Калюжин Дмитрий]

Вышеуказанное письмо не оспаривается

Зато будет являться той "красной тряпкой" благодаря которой ко мне придут мои земляки-налоговики....тогда что оспаривать? Их действия? Их решения?

 

[Reanimator]

Решение о до начислении налогов

 

[bill-7]

А, что скажет ФНС на это:
Статья 57, Конституция РФ
Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

 

[Reanimator]

И как Вы докажете, что Ваше положение ухудшено.

То платили 6%, а теперь 13%. ФНС может притянуть, что за счет расходов компенсируется, но в принципе мы не выбирали упрощенку Доходы -расходы , так как не выгодно и муторно.

 

[Reanimator]

Типа, очередные размышлизмы...Возвращение к ст.20 ФЗ ОБН, что ау вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью с упором что предпринимательской деятельностью в единственном числе. То есть как бы если бы ау предпринимательской деятельностью можно заниматься, то написали бы предпринимательскими деятельностями. Но профессиональных деятельностей может быть много: нотариальная, адвокатская, ау. А предпринимательская деятельность может быть только в единственном числе, то есть нельзя регистрироваться в ФНС и получать отдельные ЕГРИП на ау, юр услуги, консультирование, продажу семечек и т.д., но можно получать разные ОКВЭД.

 

[Фрекен Бок]

Для любителей НДФЛ
Министерство финансов Российской Федерации
П и с ь м о
№ 03-04-06/8-49 28.02.2012
Вопрос: Вправе ли арбитражный управляющий при исчислении налоговой базы по НДФЛ уменьшить доходы, полученные при осуществлении профессиональной деятельности на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 221 НК РФ, в размере 20% (профессиональные вычеты)?

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо Некоммерческого партнерства и сообщает следующее.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) право получать от Министерства финансов Российской Федерации письменные разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах предоставлено налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам.
Вышеназванные разъяснения предоставляются организациям и физическим лицам только в связи с выполнением ими обязанностей налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков сборов).
Кодексом и другими нормативными актами на Министерство финансов Российской Федерации не возложена обязанность консультировать организации по каким-либо налоговым вопросам, не связанным с выполнением ими обязанностей налогоплательщиков (налоговых агентов).
Одновременно сообщаем, что в соответствии с изменениями, внесенными в статью 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" с 1 января 2011 года деятельность арбитражного управляющего в деле о банкротстве не требует регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
Поскольку арбитражные управляющие не регистрируются в качестве индивидуальных предпринимателей и не осуществляют предпринимательскую деятельность, оснований для применения ими профессионального налогового вычета в размере 20 процентов, предусмотренного абзацем четвертым пункта 1 статьи 221 Кодекса, не имеется.

Заместитель директора Департамента
С.В. Разгулин