Частная практика / Налогообложение арбитражных управляющих с 1 января 2010 / 2011 г.

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Васильич, 19 фев 2009.

  1. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А это личное дело каждого.
     
    Багамаев Н.К. и Денис нравится это.
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    +1:)
     
  3. Reanimator
    Offline

    Reanimator Аdministrator

    А кто спорит? По этой теме сформировались 2 группы. Кто платит НДФЛ- перестраховывается, считает: лучше я переплачу, но ФНС в дальнейшем не будет терроризировать. Кто платит6%- готов постоять за себя. Есть судебная практика обязующая ау переходить на НДФЛ?
     
  4. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Спорит Денис) а я на твоей стороне)
     
  5. Reanimator
    Offline

    Reanimator Аdministrator

    Вспомнился старый анекдот: доходяга входит в трактир: -Кто против меня? Все молчат. Поднимается бугай. -Ну я. -Как тебя зовут? -Вася. -Кто против меня и Васи?:D
    Кто против меня и Натальи?
     
  6. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Скрипичников и я. ;)
     
  7. Reanimator
    Offline

    Reanimator Аdministrator

    В том анекдоте был вариант продолжения. Но это потом. На самом деле наши с Тигресс ;) оппоненты высказали свою точку зрения вначале, добавляли Приказы ФНС и слухи и дальше добавляли только свое фи на высказывание другой стороны. Хотелось бы больше креатива и аналитики.

    Мне послышались возгласы на клипе: Тигрес и я!:D Типа поддержка.:D
     
  8. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Не клевещи на Диму! я думаю ему пофик, как я плачу свои налоги))))
     
  9. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Несомненно ему безразлично кто как платит налоги.
     
  10. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Пусть каждый платит налоги так как считает нужным.
    "Кто платит6%- готов постоять за себя." - Стойте. Боритесь. Отстаивайте.
     
  11. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Не прошло и года.....
     

    Вложения:

    • IMG_0012.pdf
      Размер файла:
      267,5 КБ
      Просмотров:
      227
  12. Reanimator
    Offline

    Reanimator Аdministrator


    Ну почти как: из Каверина: Бороться и искать, найти и не сдаваться. Тигрес и я- Два капитана.:D
     
  13. Reanimator
    Offline

    Reanimator Аdministrator

    -ну, на самом деле, очередное мнение ФНС. Точку в данном споре может поставить только суд.
     
    Тигресс нравится это.
  14. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Так может быть начинать оспаривать? Например данное письмо...если такое оспаривание возможно.
     
  15. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Зато будет являться той "красной тряпкой" благодаря которой ко мне придут мои земляки-налоговики....тогда что оспаривать? Их действия? Их решения?
     
  16. Reanimator
    Offline

    Reanimator Аdministrator

    Решение о до начислении налогов
     
  17. bill-7
    Offline

    bill-7 Новичок

    А, что скажет ФНС на это:
    Статья 57, Конституция РФ
    Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
     
  18. Reanimator
    Offline

    Reanimator Аdministrator

    То платили 6%, а теперь 13%. ФНС может притянуть, что за счет расходов компенсируется, но в принципе мы не выбирали упрощенку Доходы -расходы , так как не выгодно и муторно.
     
  19. Reanimator
    Offline

    Reanimator Аdministrator

    Типа, очередные размышлизмы...Возвращение к ст.20 ФЗ ОБН, что ау вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью с упором что предпринимательской деятельностью в единственном числе. То есть как бы если бы ау предпринимательской деятельностью можно заниматься, то написали бы предпринимательскими деятельностями. Но профессиональных деятельностей может быть много: нотариальная, адвокатская, ау. А предпринимательская деятельность может быть только в единственном числе, то есть нельзя регистрироваться в ФНС и получать отдельные ЕГРИП на ау, юр услуги, консультирование, продажу семечек и т.д., но можно получать разные ОКВЭД.
     
  20. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Для любителей НДФЛ
    Министерство финансов Российской Федерации
    П и с ь м о
    № 03-04-06/8-49 28.02.2012
    Вопрос: Вправе ли арбитражный управляющий при исчислении налоговой базы по НДФЛ уменьшить доходы, полученные при осуществлении профессиональной деятельности на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 221 НК РФ, в размере 20% (профессиональные вычеты)?

    Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо Некоммерческого партнерства и сообщает следующее.
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) право получать от Министерства финансов Российской Федерации письменные разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах предоставлено налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам.
    Вышеназванные разъяснения предоставляются организациям и физическим лицам только в связи с выполнением ими обязанностей налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков сборов).
    Кодексом и другими нормативными актами на Министерство финансов Российской Федерации не возложена обязанность консультировать организации по каким-либо налоговым вопросам, не связанным с выполнением ими обязанностей налогоплательщиков (налоговых агентов).
    Одновременно сообщаем, что в соответствии с изменениями, внесенными в статью 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" с 1 января 2011 года деятельность арбитражного управляющего в деле о банкротстве не требует регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
    Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
    Поскольку арбитражные управляющие не регистрируются в качестве индивидуальных предпринимателей и не осуществляют предпринимательскую деятельность, оснований для применения ими профессионального налогового вычета в размере 20 процентов, предусмотренного абзацем четвертым пункта 1 статьи 221 Кодекса, не имеется.

    Заместитель директора Департамента
    С.В. Разгулин
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей