Частная практика / Налогообложение арбитражных управляющих с 1 января 2010 / 2011 г.

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Васильич, 19 фев 2009.

  1. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Да, я тоже не сразу понял что ФАС СЗО против )
     
    Александр Чижов нравится это.
  2. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Пока счет 4:2 в пользу УСН.
    За УСН: А40-149484/12; А60-49811/12; А09-5686/12; А14-7085/2013
    Против УСН: А26-10887/12;А55-6237/2013
     
    Последнее редактирование: 9 окт 2013
    Львовна и Александр Чижов нравится это.
  3. urist111
    Offline

    urist111 Новичок

    А55-6237/2013 тоже против УСН
    НИЧЬЯ)))
     
  4. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    3:2 счет ничейный :eek:
     
  5. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    :) Это не так важно. Все равно будут буллиты (в смысле, за ВАСей последний удар).
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  6. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    3:1 пока. В А55-6237/2013 до кассации еще не дошло
     
  7. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Александр Чижов и Тигресс нравится это.
  8. Alex224
    Online

    Alex224 Пользователь

    Кто нибудь знает высказал ли ВАС свою позицию по данному вопросу или пока нет?
     
  9. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    А в ВАС пока никто и не обращался.

    Отправлено с моего HTC One X+
     
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Лето закончилось, сейчас налоговики из отпусков вернуться и обратятся)
    Уже больше двух месяцев с даты вынесения первого постановления ФАС не в их пользу прошло.
     
  11. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Мне кажется налоговики сами в ВАС не пойдут.
    Побоятся практику формировать не в свою пользу на уровне ВАСи.
    Светлана выкладывала письмо в 734 сообщении этой темы, из которого ясно видно, что налоговикам абсолютно все равно, если суды принимают решения не в их пользу. Однако, с ВАСей налоговикам придется считаться.
    Против УСН пока 2 дела:
    А26-10887/12 решение кассации от 14 августа - карельское дело.
    А55-6237/2013 - кассация еще только назначена на 29 октября.
    Скорее всего - карельское дело будет первым в ВАСе.
     
    Последнее редактирование: 11 сен 2013
    Тигресс нравится это.
  12. Арсен
    Offline

    Арсен Пользователь

    Уважаемые коллеги,

    Выкладываю 3 письма, разосланных РССОАУ в сентябре в СРО, ФНС, ВАС РФ.

    Прошу высказать свое мнение касательно позиции РССОАУ по вопросу налогообложения арбитражных управляющих
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 19 сен 2013
  13. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Арсен, вы уверены, что хотите создать отдельную тему? Аналогичная тема уже есть на форуме в этом же разделе.
     
  14. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Арсен, в файл "письмо в ФРС" приложено какое то другое письмо
    И нет письма в ВАС. Выложите пожалуйста, очень любопытно
     
  15. Арсен
    Offline

    Арсен Пользователь

    Тигресс, если администраторы считают правильным, то можно перенести в уже существующую ветку.

    Вадим, спасибо, сейчас переделаю.
     
  16. Арсен
    Offline

    Арсен Пользователь

    Файлы в архиве обновлены. Прошу прощения за изначальные неточности.
     
  17. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Вот я, честно, не сторонник гнать волну. Считаю, что нет оснований для обращения Союза СРО к ВАС РФ.
    Есть сложившаяся практика, против одного дела Карелии.
    Карелы должны обратиться в ВАС.
    Лишние вопросы не часто дают вариант ответа, который ты хочешь услышать. Не говоря уже о том, что налогообложения - это личное дело каждого налогоплательщика.
     
    Фрекен Бок нравится это.
  18. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    Мы внимательно изучили всю практику, а также зак-во. И считаем, как это для нас неприскорбно, что самая обоснованная позиция ФАС СЗО(((. Полагаем, что в ВАС устоит именно эта позиция. Наша ставка такая)))
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  19. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А вы, простите, кто?
    Вы полагаете) я полагаю)
     
  20. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    Я высказал свое мнение, без утверждения в его верности. Именно поэтому использовано слово "полагаю"!! Надеюсь свое мнение можно здесь высказывать, это ведь не запрещено делать на форумах? А кто я, указано под моим ником, если не заметили. Форум вроде именно для таких как я и Вы. Слово "Мы" использовано, так как такого же мнения и мои коллеги по ТК СРО. Поэтому вопрос "А вы, простите, кто?" считаю задан не к месту. Аналогичный вопрос могу задать Вам.
     
    Последнее редактирование: 20 сен 2013
Загрузка...

Поделиться этой страницей