Частная практика / Налогообложение арбитражных управляющих с 1 января 2010 / 2011 г.

[Вадим Пятаков]

Да, я тоже не сразу понял что ФАС СЗО против )

 

[Фрекен Бок]

Пока счет 4:2 в пользу УСН.
За УСН: А40-149484/12; А60-49811/12; А09-5686/12; А14-7085/2013
Против УСН: А26-10887/12;А55-6237/2013

 

[urist111]

А55-6237/2013 тоже против УСН
НИЧЬЯ)))

 

[Parventa]

3:2 счет ничейный

 

[472]

3:2 счет ничейный

Это не так важно. Все равно будут буллиты (в смысле, за ВАСей последний удар).

 

[Вадим Пятаков]

3:2 счет ничейный

3:1 пока. В А55-6237/2013 до кассации еще не дошло

 

[ЯВВ]

Счет 4:1 или 4:2...
АС Алтайского края
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/08...-2013_20130722_Reshenija i postanovlenija.pdf
Дело А03-9465/2013

 

[Alex224]

Кто нибудь знает высказал ли ВАС свою позицию по данному вопросу или пока нет?

 

[Parventa]

А в ВАС пока никто и не обращался.

Отправлено с моего HTC One X+

 

[Александр Чижов]

Лето закончилось, сейчас налоговики из отпусков вернуться и обратятся)
Уже больше двух месяцев с даты вынесения первого постановления ФАС не в их пользу прошло.

 

[472]

Лето закончилось, сейчас налоговики из отпусков вернуться и обратятся)
Уже больше двух месяцев с даты вынесения первого постановления ФАС не в их пользу прошло.

Мне кажется налоговики сами в ВАС не пойдут.
Побоятся практику формировать не в свою пользу на уровне ВАСи.
Светлана выкладывала письмо в 734 сообщении этой темы, из которого ясно видно, что налоговикам абсолютно все равно, если суды принимают решения не в их пользу. Однако, с ВАСей налоговикам придется считаться.
Против УСН пока 2 дела:
А26-10887/12 решение кассации от 14 августа - карельское дело.
А55-6237/2013 - кассация еще только назначена на 29 октября.
Скорее всего - карельское дело будет первым в ВАСе.

 

[Арсен]

Уважаемые коллеги,

Выкладываю 3 письма, разосланных РССОАУ в сентябре в СРО, ФНС, ВАС РФ.

Прошу высказать свое мнение касательно позиции РССОАУ по вопросу налогообложения арбитражных управляющих

 

[Тигресс]

Арсен, вы уверены, что хотите создать отдельную тему? Аналогичная тема уже есть на форуме в этом же разделе.

 

[Вадим Пятаков]

Арсен, в файл "письмо в ФРС" приложено какое то другое письмо
И нет письма в ВАС. Выложите пожалуйста, очень любопытно

 

[Арсен]

Тигресс, если администраторы считают правильным, то можно перенести в уже существующую ветку.

Вадим, спасибо, сейчас переделаю.

 

[Арсен]

Файлы в архиве обновлены. Прошу прощения за изначальные неточности.

 

[Тигресс]

Файлы в архиве обновлены. Прошу прощения за изначальные неточности.

Вот я, честно, не сторонник гнать волну. Считаю, что нет оснований для обращения Союза СРО к ВАС РФ.
Есть сложившаяся практика, против одного дела Карелии.
Карелы должны обратиться в ВАС.
Лишние вопросы не часто дают вариант ответа, который ты хочешь услышать. Не говоря уже о том, что налогообложения - это личное дело каждого налогоплательщика.

 

[ivi]

Мы внимательно изучили всю практику, а также зак-во. И считаем, как это для нас неприскорбно, что самая обоснованная позиция ФАС СЗО(((. Полагаем, что в ВАС устоит именно эта позиция. Наша ставка такая)))

 

[Тигресс]

Мы внимательно изучили всю практику, а также зак-во. И считаем, как это для нас неприскорбно, что самая обоснованная позиция ФАС СЗО(((. Полагаем, что в ВАС устоит именно эта позиция. Наша ставка такая)))

А вы, простите, кто?
Вы полагаете) я полагаю)

 

[ivi]

А вы, простите, кто?
Вы полагаете) я полагаю)

Я высказал свое мнение, без утверждения в его верности. Именно поэтому использовано слово "полагаю"!! Надеюсь свое мнение можно здесь высказывать, это ведь не запрещено делать на форумах? А кто я, указано под моим ником, если не заметили. Форум вроде именно для таких как я и Вы. Слово "Мы" использовано, так как такого же мнения и мои коллеги по ТК СРО. Поэтому вопрос "А вы, простите, кто?" считаю задан не к месту. Аналогичный вопрос могу задать Вам.