Частная практика / Налогообложение арбитражных управляющих с 1 января 2010 / 2011 г.

[Александр Максименко]

А вдруг выгорит УСН ?

Хотя бы к концу года определились кто мы:wub:

 

[Денис Лобаненко]

А вдруг выгорит УСН ?

"Оставь надежду, всяк сюда входящий"

Хотя бы к концу года определились кто мы:wub:

А мы уже определились Мы - частные практиканты:tongue:

 

[Фрекен Бок]

"Оставь надежду, всяк сюда входящий"

Да уж... Держи карман, чтобы гос-во разрешило 6% платить(((

 

[Денис Лобаненко]

Да уж... Держи карман, чтобы гос-во разрешило 6% платить(((

Да 13% с разницы доход-расход в рублях может и меньше получиться

 

[Фрекен Бок]

Может. Но муторно все.

 

[sera]

есть один плюс, построить дорогой дом и к возмещению... тогда точно выгоднее, чем 6%

 

[Станислав.]

есть один плюс, построить дорогой дом

Тогда скорее не дом, а офис... Дом строится для личных нужд, т.е это расходы по деятельности, не связанной с частной практикой... А то так можно дойти до того, что провести ночь в постели со своей женой - это получить услуги по психологической разгрузке... и соответственно расходы на жену также поставит на возмещение

 

[sera]

офис тоже вариант... имел ввиду 13% по жилью ... Дружно начинаем строить офисы (чтоб работать), стоянки (для гостей), подземные гаражи (куда ставить тачку), типографии (бланки печатать), автомастерские (свое авто ремонтировать), столовку (покормить дорогих кредиторов)...

 

[Parventa]

есть один плюс, построить дорогой дом и к возмещению... тогда точно выгоднее, чем 6%

Там вроде лимит возмещения не более 250 тыс. (?)

 

[sera]

на 5 предприятий без процентов в год хватает...

 

[Сергей Яблоков]

А вдруг выгорит УСН ?

Может выгорит. В ФНС пока в раздумьях, согласуют позицию по УСНО с Минфином

 

[sera]

письмо обнадеживает

 

[Сергей Яблоков]

письмо обнадеживает

Жду вторую часть

 

[Рим]

А мы уже определились Мы - частные практиканты:tongue:[/QUOTE]

И Вы уже решили как будете платить в Фонды (пенсионный, и т.д) они как арбитражных нас не ждут.
Статья 5. Плательщики страховых взносов
1. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
а) организации;
б) индивидуальные предприниматели;
в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

 

[Денис Лобаненко]

И Вы уже решили как будете платить в Фонды (пенсионный, и т.д) они как арбитражных нас не ждут.

Не только решили, но уже и платим:tongue:. Мы ж не только частные практиканты. Мы ж еще и АУ, по другим видам деятельности, кроме арбитражного управления

Статья 5. Плательщики страховых взносов
1. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
индивидуальные предприниматели

Так и платим.

 

[Станислав.]

И Вы уже решили как будете платить в Фонды (пенсионный, и т.д) они как арбитражных нас не ждут.

А я думаю, что эти взносы должно платить предприятие-должник. Т.е. НДФЛ АУ платит самостоятельно, а взносы - у источника выплаты.

 

[Денис Лобаненко]

А я думаю, что эти взносы должно платить предприятие-должник. Т.е. НДФЛ АУ платит самостоятельно, а взносы - у источника выплаты.

Одно -так, другое - эдак?
Откуда такая логика?

 

[Вадим Пятаков]

Станислав, ИП и частные практиканты одинаково входят в группу "Самозанятое население" в рамках 212-ФЗ и платят фиксированный платеж.

Есть у нас один АУ, который вообще уже лет 5 как считает что раз он платит членские в СРО, все остальное налогообложение его не касается. Просто ему так удобнее, он так считает. И ведь работает еще!

 

[Станислав.]

Ну как обычно, я отталкиваюсь от социальной справедливости
У нас есть 3 категории физиков, получающих доход от источника выплаты:
- работник (по трудовому кодексу);
- ИП
- частнопрактикующий физик.
Поскольку труд этих категорий людей разный, то и разный механизм обложения налогами и сборами.
В свою очередь, частнопрактикующие физики делятся на 2 категории:
- нотариусы и адвокаты;
- другие (в т.ч. АУ).
Нотариусам и адвокатам законом запрещено заниматься иными видами деятельности, кроме соответственно адвокатской и нотариальной.
А вот АУ, могут быть и работниками, и ИП. Поэтому в отношении их законодателем сделан симбиоз обложения налогами и сборами: налог они исчисляют и платят сами, а страхсборы – по месту основной работы: либо как ИП, либо как работник, т.е. у источника выплаты.
Если АУ-физик будет еще сам платить страхсборы, вставать на учет и др., то в чем его отличие от ИП? ИМХО – в этом и есть одно из принципиальных отличий. Т.е. сборы за АУ платит тот, на кого он работает. В нашем случае - предприятие-должник.
ЗЫ. Я хотел бы это доказать, ибо это для АУ удобно...

 

[Вадим Пятаков]

Да какие же АУ работники? У них договор чтоли в виде решения суда?

+ Фиксированный платеж у какого именно источника выплаты мне платить? Если предприятий несколько