Подскажите пожалуйста, кто знает и уверен, что то изменилось с 2011 года? Насколько обязательно и правомерно проводить повторную оценку имущества должника??? Является ли это необоснованным расходованием конкурсной массы?
Изменилось и многое) по новым процедурам оценка проводится только если кредитором направлено требование управляющему о её проведении п.1 ст. 139 "
конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов,
вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки." "В течение двух месяцев
с даты поступления такого требования конкурсный
управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного имущества за счет имущества должника." "Повторная оценка имущества должника, в отношении которого ранее уже было заявлено требование о проведении оценки в соответствии с настоящим пунктом, проводится в случае, если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы примут на себя расходы на ее проведение."
п.1.1 ст. 139 "В течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника)
в случае, если такая оценка проводилась"
я думаю из данных норм можно сделать вывод о том что в данный момент для новых процедур конкурсный в праве привлечь оценщика, но никто не мешает налоговой теперь пойти в суд и доказывать необоснованность привлечения оценщика (если не поступали требования) наподобие того как это происходит с привлеченными специалистами. Поэтому сейчас я подстраховываюсь письмами от дружественных кредиторов.
п.26 Приказа Минэкономразвития России от 20 июля 2007 года N 256 «Об утверждении федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)", итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки,
если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев. На счет оценки
в ФЗоБ не было и нет срока её действия.
п.6 ст. 110 ФЗоБ устанавливает, что
начальная цена продажи предприятия определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов с учетом рыночной стоимости имущества должника, определенной в соответствии с отчетом оценщика, в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора (опять же ссылка на необязательность оценки) или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Данная начальная цена может не совпадать с ценой оценки, причем сильно не совпадать, поэтому по моему мнению оценка как раньше и сейчас является подстаховкой для арбитражного управляющего или как весомым аргуметом для арбитражного суда при разногласиях между управляющим и кредиторами
