Как заставить банк провести текущие платежи?

vasa

просто гражданин
теперь понятно почему законодатель на банки повесил контроль, больше некому следить за песпределом который творится при "банкротстве" предприятий, даже СРО не может контролировать своих отпрысков, у прокуратуры ума не хватает, а с государства как гуся вода.
Ага, все забили....
 

АвеМарина

банковский юрист
Денис, в период наблюдения в банк поступают решения налоговых органов о приостановке операций по счету. возвращаю со сслыкой на 63 ст.
что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства.


Решение налоговиков о приостановлении операций по счетам налогоплательщика должно исполняться и в том случае, если оно получено банком после введения процедуры наблюдения*. Об этом сообщается в письме Минфина России от 14.05.10 № 03-02-07/1-236.


рассудите))
 

АвеМарина

банковский юрист
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 2 февраля 2011 г. N 03-02-07/1-34

В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрено письмо по вопросу о применении ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и сообщается следующее.
В соответствии с п. 6 ст. 76 Кодекса решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке подлежит безусловному исполнению банком.
Приостановление операций налогоплательщика по его счетам в банке действует с момента получения банком решения налогового органа о приостановлении таких операций и до получения банком решения налогового органа об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке (п. 7 ст. 76 Кодекса).
Согласно п. 9.1 ст. 76 Кодекса приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке отменяется в случаях, указанных в п. п. 3, 7 - 9 данной статьи и в п. 10 ст. 101 Кодекса, а также по основаниям, предусмотренным иными федеральными законами. В случае если отмена приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке осуществляется по основаниям, предусмотренным иными федеральными законами, принятие налоговым органом решения об отмене приостановления таких операций не требуется.
В силу абз. 4 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства.
Полагаем, что вышеуказанное положение Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ применяется и в отношении приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке на основании решения налогового органа.
 

АвеМарина

банковский юрист
ну раз уж пошел такой разговор, наверняка ктонить ответит. а разве филиалы не должны закрывать свои счета если головной (юрлицо) банкротится? у нас вот обслуживаются в процедуре наблюдения и даже слышать не хотят про закрытие счете, не понятно зачем нам суд шлет тогда опр о введении наблюдения и т.п.
 
В наблюдении?
Вообще не понятно, откуда у Вас такой вопрос появился?
С чего б в наблюдении-то закрывать?
"Опять - двадцать пять ", как говорила моя бабушка, ну почему ж Вы не общаетесь с управляющим?
Вам суд для того определения и шлёт;)!
 
ну раз уж пошел такой разговор, наверняка ктонить ответит. а разве филиалы не должны закрывать свои счета если головной (юрлицо) банкротится? у нас вот обслуживаются в процедуре наблюдения и даже слышать не хотят про закрытие счете, не понятно зачем нам суд шлет тогда опр о введении наблюдения и т.п.
В наблюдении деятельность должника продолжается. Когда вводится конкурсное производство, закрытием счетов занимается КУ, а не само предприятие, филиалы и представительства. Хотя и они имеют право (но не обязаны) их закрыть самостоятельно до введения КП.
 

АвеМарина

банковский юрист
В наблюдении?
Вообще не понятно, откуда у Вас такой вопрос появился?
С чего б в наблюдении-то закрывать?
"Опять - двадцать пять ", как говорила моя бабушка, ну почему ж Вы не общаетесь с управляющим?
Вам суд для того определения и шлёт;)!
а где взять управляющего?? в праздник запросит письменно выписку за несколько лет по счету с обратным адресом ни телефона, ни звонка, и то не каждый. а откуда вопрос взялся - так это, очень хочется шоб счет закрыли :(
 
а где взять управляющего?? в праздник запросит письменно выписку за несколько лет по счету с обратным адресом ни телефона, ни звонка, и то не каждый. а откуда вопрос взялся - так это, очень хочется шоб счет закрыли :(
Ждите конкурсного производства, потом можете управляющего (и налоговую где должник зарегистрирован) уведомить об обязанности закрыть счёт.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
а где взять управляющего?? в праздник запросит письменно выписку за несколько лет по счету с обратным адресом ни телефона, ни звонка, и то не каждый. а откуда вопрос взялся - так это, очень хочется шоб счет закрыли :(
Сведения об управляющем можно взять в публикациях) Коммерсантъ, ЕФИР... нууу... если прям так очень хочется счет закрыть) Только у временного управляющего в наблюдении таких правов нету - счета закрывать.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
ну раз уж пошел такой разговор, наверняка ктонить ответит. а разве филиалы не должны закрывать свои счета если головной (юрлицо) банкротится? у нас вот обслуживаются в процедуре наблюдения и даже слышать не хотят про закрытие счете, не понятно зачем нам суд шлет тогда опр о введении наблюдения и т.п.
Шоб вы знали, что процедура введена. И применили ее последствия. И в случае недостаточности средств для расчетов на счете, делали все правильно в соответствии с законом, а не тупо списывали все подряд по инкассо и исполнительным листам.
 

АвеМарина

банковский юрист
Сведения об управляющем можно взять в публикациях) Коммерсантъ, ЕФИР... нууу... если прям так очень хочется счет закрыть) Только у временного управляющего в наблюдении таких правов нету - счета закрывать.
да мы у руководства филиалов просим счета позакрывать, какие там управляющие. мы то понятное дело сразу картотеку на 134 ст переместили, а вот организации в наблюдении возмущаются, никакой такой 134 они не знают. 855 и все тут, платежки предъявляют в соотв с 855 и слушать ничего не хотят про 134, обосновывая свои возмущения тем, что это у них временно, но к сожалению не они первые и не последние. в результате, в данном кокретном случае, вынуждена выслушивать угрозы от налоговой по возврату решений о приостановках по счетам должника в процессе наблюдения, и не менее агрессивные от руководства организаций находящихся в стадии наблюдения о применении ст. 855.
 

IVA

арбитражный управляющий
да мы у руководства филиалов просим счета позакрывать, какие там управляющие. мы то понятное дело сразу картотеку на 134 ст переместили, а вот организации в наблюдении возмущаются, никакой такой 134 они не знают. 855 и все тут, платежки предъявляют в соотв с 855 и слушать ничего не хотят про 134, обосновывая свои возмущения тем, что это у них временно, но к сожалению не они первые и не последние. в результате, в данном кокретном случае, вынуждена выслушивать угрозы от налоговой по возврату решений о приостановках по счетам должника в процессе наблюдения, и не менее агрессивные от руководства организаций находящихся в стадии наблюдения о применении ст. 855.
Нет, ну пока КП не введено фиг они что закроют. А вот о том, что Должники не хотят 134-ю и бьются за 855 ГК (при недостаточности средств, т.е. при наличии картотеки, разумеется) первый раз слышу. Обычно они просят ВрУ дать им шаблончик красивого письма в банк и еще и самому написать такое уведомление, в подтверждение так сказать.
 

АвеМарина

банковский юрист
Должник сливает бабки через КТСы, вот и причина применять статью 855 а не 134. По 134 только задолженность по зарплате на основании судебных решений взыскивается. имеется в виду конечно якобы не текущая задолженность
 

АвеМарина

банковский юрист
скажите, что делать с выставленными ПФ не текущими инкассовыми по оплате страховых взносов к счету должника? исполнять?
 
скажите, что делать с выставленными ПФ не текущими инкассовыми по оплате страховых взносов к счету должника? исполнять?
Исполнение "реестровых" требований любого лица приведет к нарушению очередности погашения задолженности. В данном случае без разницы требования ПФ или ИП Вася Пупкин.
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
Всем привет! Я текущий кредитор. Получил судебный приказ и по закону об исполнительном производстве и 383 - П написал распоряжение на перевод, в нем указал что это текущий платеж четв.очереди и отнес в Банк у которого открыт счет должника - банкрота. Там конкурсное.
Через несколько дней банк написал отказ, суть которого была в том что он не может установить очередность платежа и посоветовал мне обратиться в Арб.суд за получением определения с отнесением платежа к текущим. Я написал жалобу в ЦБ на банк. В жалобе сослался на Постановление Пленума 2009 года в котором указано что очередность определяется банком по формальным признакам. Но у меня сомнения относительно правильности обоснования моего., т.к в Пленуме речь идет о наблюдении, а у меня конкурсное у должника.
 
Всем привет! Я текущий кредитор. Получил судебный приказ и по закону об исполнительном производстве и 383 - П написал распоряжение на перевод, в нем указал что это текущий платеж четв.очереди и отнес в Банк у которого открыт счет должника - банкрота. Там конкурсное.
Через несколько дней банк написал отказ, суть которого была в том что он не может установить очередность платежа и посоветовал мне обратиться в Арб.суд за получением определения с отнесением платежа к текущим. Я написал жалобу в ЦБ на банк. В жалобе сослался на Постановление Пленума 2009 года в котором указано что очередность определяется банком по формальным признакам. Но у меня сомнения относительно правильности обоснования моего., т.к в Пленуме речь идет о наблюдении, а у меня конкурсное у должника.
Формальные признаки в судебном приказе позволяют понять за какой период выплаты? Указание на "текущесть" в распоряжении по понятным причинам не пойдет ;)
Подаете в АС заявление о включении в реестр, получаете официальный документ (отказ), а вместе с ним кое-какую уверенность что АУ не проигнорирует ваше требование при выплате текущих.