Как заставить банк провести текущие платежи?

Тема в разделе "Текущие, внеочередные и зареестровые платежи и кредиторы", создана пользователем Прасковья, 24 май 2011.

  1. АвеМарина
    Offline

    АвеМарина банковский юрист

    в поле 110 стоит ПЕ, а в назначении налог как налог, возможно ошибка, но упорно предъявляют его в банк
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Сие (банк-налоговая) мне неведомо:oops:
    Налаживайте "связи с общественностью"... что тут ещё скажешь...
    А что за банк?
    И где?
     
  3. АвеМарина
    Offline

    АвеМарина банковский юрист

    ну а предъявлять в банк в качестве текущих реестровые пени и штрафы это подстава, а в государстве виноватых не найдешь и закон ответственность за это непредусматрвиает
     
  4. АвеМарина
    Offline

    АвеМарина банковский юрист

    пока тарифы не поднимем на обслуживание банкротов - не признаюсь что за банк))
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Найдёшь:mad:
    В суд, да и все дела!
    Раз выиграть..., два..., а на третий запросить сверху метлу для закоулочков;)
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А вот Легион во Владимире очень даже рад банкротам... А чего? Торги прошли и лежат себе миллионы под процент до востребования, пока суд, да дело... Чем плохо-то?
    Щас вот на одном банкротном счету только задатков уже 3 млн, а до продажи еще месяц-полтора...
     
  7. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Очень правильное и жизненное наблюдение. К сожалению....
    Я бы посоветовал поработать с прокурорами (может сложатся действительно деловые отношения - все конечно зависит от конкретного состава прокуроров - но всякое бывает) и вздрючить....
     
    Денис нравится это.
  8. АвеМарина
    Offline

    АвеМарина банковский юрист

    кто пойдет в суд? банк здесь ни при делах банкротных, у нас прав нет, одни обязанности
     
  9. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    Господи,:( как жалко "бедный" банк!!!!:eek::confused::oops:
     
    Тигресс нравится это.
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А почему вдруг обязательно идти в суд в рамках дела о банкротстве?
     
  11. Александр К
    Offline

    Александр К Пользователь

    У меня полгода назад банк списал по инкассовым 200 т.р. реестровых налогов. Исполнители в налоговой которые инкассовые выставил с ку общаться отказались мол пишите официально запрос. Ну отказались и отказались как говориться ваше дело))) я написал, только не запрос а жалобу на неправомерные действия по выставлению инкасовых на реестровые платежи. через 2 дня начальника того отдела налоговой звонил и просил забрать жалобу и деньги вернули через день после звонка. А теперь если в банк поступает инкассовое они звонят и спрашивают "Исполнять?" если инкассовое левое звоню тому начальнику и говорю "опять инкассовое не поделу выставили! мне жалобу писать или так заберете?" к концу дня инкассовое отзывают.
    К чему это я..... А вот..... банкиры ищите общий язык с конкурсным, общайтесь с ифнс в установленном для ожалования их действий порядке и все будут довольны и ку и банк и налоговая ибо налоговики боятся жалоб на свои действия не меньше чем банк проверки или ку административки)))) тфу тфу тфу.
     
  12. Udaff
    Offline

    Udaff Арбитражный управляющий

    Я без жалоб напрямую в налоговую, ПФР, ФСС пишу, типа, выставили реестровые долги или неправильно посчитали пени. Они без проблем инкассовые отзывают и пени пересчитывают, если накасячили где-то. А через 2-3 письма вовсе тупить перестают.
    Особенно оперативно пенсионщики реагируют почему-то. И поинмают с первого раза, что можно выставлять, а что нельзя.

    А юристу банка можно посоветовать нормативку и разъяснения высших судов повнимательнее читать (например, штрафы текущими не бывают по определению, что бы налоговая в инкассовых не писала). Относительно суда - можете попытаться сослаться на то, что АУ израл ненадлежащий способ защиты: ему бы платежные операции по ст.61.3 ЗоБ обжаловать и деньги с государства, а не с банка требовать. Может прокатит.
     
  13. АвеМарина
    Offline

    АвеМарина банковский юрист

    читаем внимательно! пени/штрафы это обязательные платежи и тоже могут быть и текущими и реетсровыми, и при исполнении следуют за судьбой основных обязательств! у КУ один язык, а с чего вы взяли что пеништрафы не могут быть текущими? по какому такому определению?! п. 40 Пленума № 60, "Следует также учитывать, что по смыслу пункта 2 статьи 134 Закона требования кредиторов по текущим платежам о применении мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств подлежат удовлетворению в соответствии с абзацем пятым этой нормы в четвертую очередь". что Вы на это скажете?! что еще внимательно почитать?
    по поводу ненадлежащего способа защиты, в одном подобном деле, налоговая заявила о ненадлежащем ответчике (когда КУ к ней предъявил требования) и нас заменили на ответчика)))) добро пожаловать в дурдом.
    Люди, скажите, у меня впервые ситуация, когда деньги есть на счете у банкрота а требований текущих нет!!!!! подскажите что делать банку в такой ситуации? читаю внимательно ст. 134, вижу, Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом." Преимущественно. это что значит если нет текущих мы должны исполнять реестровые?????????????
     
  14. АвеМарина
    Offline

    АвеМарина банковский юрист

    Денис, Вы наверно точно знаете, списывать реестровые требования в безакцептном порядке если деньги на счете есть а текущих требований не выставлено? Конкурсный еще не объявлялся, только налоговая шлепает до сих приостановки по счету)))))))
     
  15. АвеМарина
    Offline

    АвеМарина банковский юрист

    не паясничайте!!!!!!
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Да Вы что???!?!?!?!
    С ума сошли?!?!?!?!
    Банк хочет подменить собой арбитражного управляющего?
    Предпочтительно удовлетворить требования одного кредитора, выставившего инкассовое поручение?
    Банк хочет докатиться до КоАП или повысить размер и сразу до УК?
     
    Pyramid, iva-nn и Скучный бух нравится это.
  17. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    Марина, прошу прощения, Вы просто слишком "ответственно" подходите к вопросу))). Может Вам завязать с банковской деятельностью и заняться арбитражной, если уж Вас уносит в "нашу" сторону:
     
  18. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    как говорят армяне -"... пусть каждый баран висит на своей ноге" в том смысле, что каждый занимается своим делом и отвечает за свои поступки;)
     
  19. Udaff
    Offline

    Udaff Арбитражный управляющий

    На это скажу следующее:
    "В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
    При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона" (п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25).

    Не надо путать гражданско-правовые неустойки (пени, штрафы) и штрафы за совершение административных / налоговых правонарушений. Вам ведь вряд ли выставили инкассовое по штрафам в связи с соверешнием гражданского правонарушения.
    Изначально речь шла об инкассовых, выставляемых налоговым органом, поэтому я в своем посте специально не указывал, что говорю про налоговые штрафы.
     
  20. АвеМарина
    Offline

    АвеМарина банковский юрист

    смешно вам, а вот у нас сегодня был процесс по пеням штрафам, отстреливаемся тем, что текущих не было раз выяснилось что исполненные - реестровые. а суд и спрашивает почему в календарной очередности реестровые налоги не исполняли .., и взял таймаут. т.е. если не было текущих и поступили деньги на счет мы должны пропалчивать налоги какие есть. мне ж не поболтать хочется, у меня помимо банкротов много других разнообразных дел, так где нить говорится о том, что если нет текущих, то банк должен или не должен исполнять имеющиеся реестровые требования??????? как то не комфортно когда деньги и требования имеются а банк бездействует (и самой смешно)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей