Комитет кредиторов. Вопросы.

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем ОКЕ, 18 дек 2007.

  1. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вариант второй... ИМХО
     
  2. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    На самом деле по закону 98 г. возникал тот же вопрос - мнения также разделились, так что теория подтверждается только практикой. У кого есть ФАС - пусть выкладывает.
    П.С. у нас обычно принималось Положение о комитете кредиторов.
     
  3. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    В поддержку того, что полномочия по решениям по конструкции №2 "… собранием(комитетом)…" должны наделяться собранием.

    Конкурсный может быть отстранен на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) п.1 Ст.145.
    Но безусловно комитет вправе принимать только решение об обращении к собранию
    с рекомендацией об отстранении
    арбитражного п.1. Ст.17.

    Соответственно для выполнения п.1 Ст.145 комитет должен быть наделён полномочием на отстранение конкурсного.

    У кого есть практика по комитету?
     
  4. ОКЕ
    Offline

    ОКЕ Новичок

    Какая нужна практика? Что непонятно?
    Отдало собрание все на откуп комитету(кроме специально оговоренного в законе)- значит рулит комитет. Если нет- то собрание.
     
  5. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    ОКЕ у Вас в Н-ске не совсем адекватный суд, я бы даже сказал совсем неадекватный.
    По поводу практики. Полагаю она есть по старому закону (98г.) и не должна особо отличаться от нового. Конструкция нормы практически не поменялась.
     
  6. ОКЕ
    Offline

    ОКЕ Новичок

    Суд как суд... Как везде... А причем здесь суд?
     
  7. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    Да так, к слову. Выразил своё мнение
     
  8. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Досрочное прекращение полномочий комитета кредиторов

    по решению собрания кредиторов ст. 18. Возможно как-то избежать?
     
  9. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    1. Не созывать собрания кредиторов.
    2. Изловчиться и сделать так, чтобы кворум не собрался.
    3. Признать недействительным бюллетень "неправильного" кредитора.
    4. Не допустить к участию в СК "неправильного" кредитора.
    5. Начать обжалование требования, включённого в реестр и получить запрет суда на проведение СК по тем или иным вопросам.
    6. Уменьшить процнт голосов "неправильного" кредитора каким-либо способом (оплата, включение ещё одного кредитора в ррестр и т.д.

    Если посидеть, можно ещё что-нибудь придумать. :)

    Почти все указанные способы несколько рискованы для арбитражного управляющего. :) Если собрание созывается по требованию кредитора, то сможете лишь выиграть немного времени.
     
  10. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Комитет представляет интересы собрания кредиторов. Попытки избежать его переизбрания по сути являются способами противодействия собранию кредиторов, что на мой взгляд нарушает логику закона и противоречит этике арбитражного управляющего. Способы, приведенные Hanzo, законны и возможны, но лучше если этими способами будет работать кредитор (раз комитет за Вас, а собрание против, то комитет представлен кредиторами, следовательно часть собрания за Вас) - работайте через кредиторов, но не сами.
     
  11. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Всем спасибо!
     
  12. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Теперь в ст. 12 есть такой вопрос, относящийся к исключительной компетенции собрания кредиторов
    "об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;"

    У кого какие мысли о чем это? Что в рамках этого вопроса можно хорошего утвердить на собрании??
     
  13. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    Просто СК принимает решение о разграничении полномочий с КК. СК может сказать, что КК решает все кроме того, что отнесено к исключительной компетенции СК;), либо строго определить круг вопросов по которым КК имеет право принимать решение.
     
  14. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Вона как!
     
  15. Мастер Б
    Offline

    Мастер Б Пользователь

    В комитет кредиторов представители от одного кредитора

    У конкурсного кредитора 90 % в реестре. Собирается избрать комитет кредиторов из трех человек. Все свои. Кандидатуры - сотрудники юр.отдела этого кредитора. Мне кажется это желание законным, закону не противоречит. Есть другие мнения ?
     
  16. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Называеться сей маневр -финт Лобанова

    Всё в рамках закона и уже проходило через суд.Выбирайте.
     
  17. fuzzy5
    Offline

    fuzzy5 Кредитор

    Избрание комитет кредиторов

    Скажите подалуйста, кто является инициатором включения в повестку дня первого собрания кредиторов вопроса об избрании комитета кредиторов? Нужно АУ письмо писать? А если он всё-таки не включит голосовать согласо ст. 15 ЗоБ? Тогда нужно бюллетени заготавливать по этому вопросу?
     
  18. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Ну, с учетом ст.773 мы (в смысле АУ) всегда сами выносим этот вопрос на повестку. Если переживаете - напишите ему письмо, если получите уведомление о собрании с повесткой без этого вопроса - заготовьте внесение доп. вопроса.
     
  19. fuzzy5
    Offline

    fuzzy5 Кредитор

    У нас повторная процедура, АУ тот же. В прежний раз АУ этот вопрос упорно в повестку дня не включал :mad:
     
  20. fuzzy5
    Offline

    fuzzy5 Кредитор

    Я извиняюсь, ст 773 какого документа:wub:
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей