Комитет кредиторов. Вопросы.

Жук

Новичок
#22
На самом деле по закону 98 г. возникал тот же вопрос - мнения также разделились, так что теория подтверждается только практикой. У кого есть ФАС - пусть выкладывает.
П.С. у нас обычно принималось Положение о комитете кредиторов.
 

КАН

Пользователь
#23
В поддержку того, что полномочия по решениям по конструкции №2 "… собранием(комитетом)…" должны наделяться собранием.

Конкурсный может быть отстранен на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) п.1 Ст.145.
Но безусловно комитет вправе принимать только решение об обращении к собранию
с рекомендацией об отстранении
арбитражного п.1. Ст.17.

Соответственно для выполнения п.1 Ст.145 комитет должен быть наделён полномочием на отстранение конкурсного.

У кого есть практика по комитету?
 

Жук

Новичок
#25
Какая нужна практика? Что непонятно?
Отдало собрание все на откуп комитету(кроме специально оговоренного в законе)- значит рулит комитет. Если нет- то собрание.
ОКЕ у Вас в Н-ске не совсем адекватный суд, я бы даже сказал совсем неадекватный.
По поводу практики. Полагаю она есть по старому закону (98г.) и не должна особо отличаться от нового. Конструкция нормы практически не поменялась.
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#28
Досрочное прекращение полномочий комитета кредиторов

по решению собрания кредиторов ст. 18. Возможно как-то избежать?
 

HanzO

Инквизитор
#29
1. Не созывать собрания кредиторов.
2. Изловчиться и сделать так, чтобы кворум не собрался.
3. Признать недействительным бюллетень "неправильного" кредитора.
4. Не допустить к участию в СК "неправильного" кредитора.
5. Начать обжалование требования, включённого в реестр и получить запрет суда на проведение СК по тем или иным вопросам.
6. Уменьшить процнт голосов "неправильного" кредитора каким-либо способом (оплата, включение ещё одного кредитора в ррестр и т.д.

Если посидеть, можно ещё что-нибудь придумать. :)

Почти все указанные способы несколько рискованы для арбитражного управляющего. :) Если собрание созывается по требованию кредитора, то сможете лишь выиграть немного времени.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#30
Комитет представляет интересы собрания кредиторов. Попытки избежать его переизбрания по сути являются способами противодействия собранию кредиторов, что на мой взгляд нарушает логику закона и противоречит этике арбитражного управляющего. Способы, приведенные Hanzo, законны и возможны, но лучше если этими способами будет работать кредитор (раз комитет за Вас, а собрание против, то комитет представлен кредиторами, следовательно часть собрания за Вас) - работайте через кредиторов, но не сами.
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#32
Теперь в ст. 12 есть такой вопрос, относящийся к исключительной компетенции собрания кредиторов
"об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;"

У кого какие мысли о чем это? Что в рамках этого вопроса можно хорошего утвердить на собрании??
 
#33
Теперь в ст. 12 есть такой вопрос, относящийся к исключительной компетенции собрания кредиторов
"об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;"

У кого какие мысли о чем это? Что в рамках этого вопроса можно хорошего утвердить на собрании??
Просто СК принимает решение о разграничении полномочий с КК. СК может сказать, что КК решает все кроме того, что отнесено к исключительной компетенции СК;), либо строго определить круг вопросов по которым КК имеет право принимать решение.
 

Мастер Б

Пользователь
#35
В комитет кредиторов представители от одного кредитора

У конкурсного кредитора 90 % в реестре. Собирается избрать комитет кредиторов из трех человек. Все свои. Кандидатуры - сотрудники юр.отдела этого кредитора. Мне кажется это желание законным, закону не противоречит. Есть другие мнения ?
 
#36
Называеться сей маневр -финт Лобанова

У конкурсного кредитора 90 % в реестре. Собирается избрать комитет кредиторов из трех человек. Все свои. Кандидатуры - сотрудники юр.отдела этого кредитора. Мне кажется это желание законным, закону не противоречит. Есть другие мнения ?
Всё в рамках закона и уже проходило через суд.Выбирайте.
 

fuzzy5

Кредитор
#37
Избрание комитет кредиторов

Скажите подалуйста, кто является инициатором включения в повестку дня первого собрания кредиторов вопроса об избрании комитета кредиторов? Нужно АУ письмо писать? А если он всё-таки не включит голосовать согласо ст. 15 ЗоБ? Тогда нужно бюллетени заготавливать по этому вопросу?
 

IVA

арбитражный управляющий
#38
Ну, с учетом ст.773 мы (в смысле АУ) всегда сами выносим этот вопрос на повестку. Если переживаете - напишите ему письмо, если получите уведомление о собрании с повесткой без этого вопроса - заготовьте внесение доп. вопроса.
 

fuzzy5

Кредитор
#39
У нас повторная процедура, АУ тот же. В прежний раз АУ этот вопрос упорно в повестку дня не включал :mad:
 

fuzzy5

Кредитор
#40
Ну, с учетом ст.773 мы (в смысле АУ) всегда сами выносим этот вопрос на повестку. Если переживаете - напишите ему письмо, если получите уведомление о собрании с повесткой без этого вопроса - заготовьте внесение доп. вопроса.
Я извиняюсь, ст 773 какого документа:wub: