Комитет кредиторов. Вопросы.

[СКБ-КОНТУР]

Смотрите ст.143 там указано собранию кредиторов (комитету кредиторов), то есть или тому, или другому.

Где Вы видите ИЛИ?

 

[Денис Лобаненко]

Постановление от 7 апреля 2014 г. по делу N А79-3432/2009

 

[СКБ-КОНТУР]

Постановление от 7 апреля 2014 г. по делу N А79-3432/2009

Спасибо, очень близко к сути вопроса, но там чуть-чуть не о том... ФНС требовала признать незаконным непереизбрание комитета после переходов между процедурами, т.е. считала незаконным непроведение всех собраний после первого перехода. Претензий к непроведению в первой процедуре у них не было.

К тому же:

Согласно пункту 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Мы "иное" не устанавливали

Податель кассационной жалобы указывает, что вся необходимая информация, предоставлялась конкурсным кредиторам Общества, которые имеют возможность самостоятельно знакомиться с любыми документами, касающимися процедуры банкротства должника.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что вся необходимая информация, предоставлялась конкурсным кредиторам, которые имеют возможность самостоятельно знакомиться с любыми документами, отклоняется судом округа, как не соответствующий материалам дела и положениям закона о банкротстве. Право конкурсных кредиторов на ознакомление с документами конкурсного производства не исключает обязанности конкурсного управляющего по их предоставлению собранию кредиторов.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d2ccdaf8-b3e7-4b1d-baeb-c194a3dc207f/A79-3432-2009_20140407_Postanovlenie kassacionnoj instancii.pdf

Поиск продолжаю.

 

[Keikoch]

не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
Мы "иное" не устанавливали

тут речь идет о сроках, собрание (комитет) могут обязать ку созывать собрания (комитет) например раз в месяц.

Право конкурсных кредиторов на ознакомление с документами конкурсного производства не исключает обязанности конкурсного управляющего по их предоставлению собранию кредиторов.

контекст употребления этой фразы иной

вам ведь сказали, на что обратить внимание, а именно на формулировку принятого при избрании комитета решения (наделен ли комитет всеми правами собрания кредиторов). Если наделен - то можно отчитываться только ему. Если у трех кредиторов больше 50% на собраниях, то на что влияет проведение собрания вместо комитета? вы в любом случае имеете право обжаловать решения принятые как собранием, так и комитетом, если они нарушают ваши права (кстати в чем?).
Регламент работы комитета утверждается им самостоятельно (а не собранием).
Если комитет был избран на первом собрании, когда рулили залоговые кредиторы, то в конкурсном расклад по голосам может быть иной, т.к. залоговые больше не голосуют, в этом случае собрание имеет право переизбрать комитет или вообще его упразднить.

 

[Арт]

Смотрите ст.143 там указано собранию кредиторов (комитету кредиторов), то есть или тому, или другому. У нас обязанность предоставлять отчет, а не проводить собрание. Конкурсный может собрать собрание при комитете, у него есть такое право, но не обязанность.

В конкурсном - ДА, а вот во внешнем в контексте п. 2 статьи 99 внешний обязан: информировать комитет кредиторов о реализации мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления (т.е. предоставить отчет установленной формы);
А при отсутствии созданного комитета (в силу малого количества кредиторов) - информировать собрание. А значит созывать!

 

[ЯВВ]

Пока читал появилось несколько вопросов:
1. Если конкурс с ликвидации то залоговые за комитет голосуют или нет? И если нет то что мешает потребовать созыва собрания и прекратить большинством незалоговых полномочия комитета?
2. Если собрание наделило комитет всеми полномочиями кроме исключительных то нужно ли проводить перед комитетами собрание работников?


Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

 

[Тигруля]

Здравствуйте, дорогие коллеги.
Ст. 14 ЗоБа говорит о том, что собрание кредиторов созывается по инициативе:
арбитражного управляющего;
комитета кредиторов;
конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов;
одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
У нас комитет кредиторов.
Ст. 18 предусмотрено право комитета кредиторов (не одного члена комитета кредиторов) созывать собрание.
Вопрос: Созывается ли комитет кредиторов (не собрание) по требованию 1 члена комитета кредиторов.

 

[Parventa]

А что прописано в Регламенте работы комитета?
Не утверждали Регламент?
Утвердите на ближайшем заседании комитета.

 

[Тигруля]

А что прописано в Регламенте работы комитета?

Спасибо, подсказали. В Регламенте написано
"Комитет рассматривает и разрешает следующие вопросы, отнесенные к его компетенции Законом, иными нормативными правовыми актами и собранием:

а) организационные полномочия:

- утверждение регламента комитета;

- избрание председателя комитета;

- избрание представителя комитета;

- принятие решения о созыве собрания;"

 

[Armin_N]

Новость для некоторых. "Проведение заседания комитетов кредиторов не освобождает конкурсного управляющего от обязанности проведения собраний кредиторов"
определение АС Воронежской области от 09.12.2015 по делу А14-5805/2014.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 N 18АП-9298/2011 по делу N А07-10871/2009
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А49-3947/2012
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 08АП-7654/2016 по делу N А46-7377/2015

 

[Набибула Багамаев]

Новость для некоторых. "Проведение заседания комитетов кредиторов не освобождает конкурсного управляющего от обязанности проведения собраний кредиторов"
определение АС Воронежской области от 09.12.2015 по делу А14-5805/2014.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 N 18АП-9298/2011 по делу N А07-10871/2009
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А49-3947/2012
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 08АП-7654/2016 по делу N А46-7377/2015

Я так понимаю, что это не единообразная практика, так как читал противоположные судебные акты об отсутствии обязанности созывать СК, при наличии комитета.

 

[Ольга Р.]

Уважаемые коллеги, здравствуйте!
В продолжение дискуссии, закончившейся сообщением #84 в этой теме.
Ситуация следующая.
В наблюдении был избран Комитет кредиторов. В конкурсном возникла потребность переизбрать Комитет.
Основной кредитор в процедуре - залоговый.
Будет ли он участвовать в принятии решения о прекращении полномочий старого Комитета и избрании нового?

Если толковать буквально ст.12, то нет, т.к. там установлено право голоса по отдельным вопросам, а п.2 ст.15 предусматривает большинство от ГОЛОСОВ реестра. То есть логически: права голоса по ст.12 нет, значит, при подсчёте по п.2 ст. 15 не учитываем.

Но смущает, что та же ст.15 содержит ссылку на 150ю, где имеется формулировка "Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника".
В ст.12 при этом вопрос о заключении мирового соглашения не упомянут.

UPD. Вдруг кому пригодится - практику нашли, дело №А40-158290/2016, устояло в вышке. Определение ВС РФ от 20.01.2020г. №305-ЭС18-20593(9)

 

[s_diess]

согласно этой практике, что у залогового права голоса в таком случае нет