Товарищ представитель работников должника! В вашей позиции лично я не вижу никакого конструктива. А именно, я поддерживаю коллег в тор, что управляющий должен (не имеет право, а именно обязан!) проверять полномочия лиц, изъявивших желание участвовать в собрании кредиторов.
То, что он поставил под сомнение ваш протокол и не допустил к участию в собрании -это его право. Прав он был или нет, вы можете выяснить в суде, подав жалобу соответствующего содержания на управляющего. При этом вам следует иметь ввиду, что в суд вам будет необходимо представить не только протокол и список работников, а также доказательства надлежащего уведомления всех работников о времени и месте проведения собрания работников, на котором был избран представитель, а также результаты работы счетной комиссии на собрании.
Также разъясняю вам, что функции передставителя работников должника ограничиваются функциями защиты интересов и прав работников должника при рассмотрении требований по задолженности по заработной плате с целью установления размера и очередности погашения этих требований. Никаких других полномочий у представителя работников должника нет. В том числе нет полномочий права голоса на собрании кредиторов. Участвовать в таком собрании ПреРаДол может только без права голоса, что исключает возможность его влияния на принятие решения собраний.
Если бы я была на месте управляющего, я бы, наверное, допстила любого представителя работников должника, поскольку права слова у него нет. Но, видимо, мне неизвестны нюансы и причины, по которым управляющий поступил так, как поступил. Он будет доказывать свою правоту в суде.
Что касается отмены решений собрания, единственный способ этого добиться заключается для вас в признании недействительным всего собрания по причине, что вас не допустили. Только в этом случае, как я уже писала выше, вам будет необходимо доказать, что право на участие в собрании у вас было.
Что же касается вашего желания отстранить управляющего, то сделать это вы не сможете, поскольку это могут сделать только лица, у которых имеется право голоса. Сам факт признания собрания недействительным не повлияет на отстранение управляющего. Все ваши обращения, как представителя работников должника об отстранении управляющего, судом будут отвергнуты на 100%.
В вашем случае, я начала бы с жалобы на действия управляющего по недопуску на собрание (если бы у меня были на руках все документы, подтверждающие мое право). А потом бы пошла налаживать контакт с управляющим. Хотите вы или не хотите, но рулить процедурой будет этот человек. И для работников должника выгодно, чтобы представитель работников был человеком коммуникабельным, вменяемым и конструктивным, а не скандалистом и истериком, привыкшим решать вопросы с помощью забастовок и ультиматумов.
