О лобировании ЕФРСБ и стенаниях АУ (философская)

Конечно..., "я так думаю" (с)! ( Как говорит в таких случаях Тигресс,- Он (то есть я) не АУ, откуда ему специфику службы понять;))


Ни в коем случае!!!
Интерфакс работает замечательно!
Просто великолепно!!!
Но главный интерес Интерфакса (по обсуждаемому аспекту) - деньги за счет АУ!
Спорить будете;)?
1. Конечно)))
2. Ну как и у АУ и у вас и у других лиц экономически рациональных... а полагаться на то, что возникнут иррациональные лица ... напоминает мне анекдот про блондинку ..."а что..так бывает?";))))))))
 
Ну да - а рост процедур и вознаграждения - в таком контексте меркантильные интересы ау)))) прям демонизируете Интерфакс... Одно из немногих частных информ агентств в России.. К слову и КоммерсантЪ частный.. :))))))) впрочем - понятно , что ау это мало волнует:))))
Насчет вознаграждения:
А установите его в процентах от суммы реализации, и никому не обидно. Особенно если собранию кредиторов дать такое право. Можно будет избавиться от тех АУ, которые ничего не делают и тянут процедуры.

И про демонизацию Интерфакса:
Да уверен, работают там обычные, хорошие люди (не демоны):)
Однако проблема в том, что для них это предпринимательская деятельность, и цель ее - максимальное извлечение прибыли.
  • Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
При достаточно низкой себестоимости публикации сообщений совершенно ясно, что прибыль может многократно возрасти при увеличении количества данных сообщений. И ничего нет проще, чтобы попросить государство увеличить это количество.

Что мы и видим. Особенно поражает, что при этом сохраняется бумажная форма сообщений, которая в десятки раз выше электронной. Один раз заплатил 70 тыс. рублей. по Коммерсанту за одно объявление по торгам (сотни позиций были).
 

Служитель

Пользователь
Надо? Двойные госстандарты? Это что за новая метафизическая категория??!?
Может быть через такую категорию поймёте.
И вообще при таком гос.регулировании о какой профессии АУ идёт речь? Какая такая профессия? так, временное занятие, досуг.
 
Насчет вознаграждения:
А установите его в процентах от суммы реализации, и никому не обидно. Особенно если собранию кредиторов дать такое право. Можно будет избавиться от тех АУ, которые ничего не делают и тянут процедуры.

И про демонизацию Интерфакса:
Да уверен, работают там обычные, хорошие люди (не демоны):)
Однако проблема в том, что для них это предпринимательская деятельность, и цель ее - максимальное извлечение прибыли.
  • Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
При достаточно низкой себестоимости публикации сообщений совершенно ясно, что прибыль может многократно возрасти при увеличении количества данных сообщений. И ничего нет проще, чтобы попросить государство увеличить это количество.

Что мы и видим. Особенно поражает, что при этом сохраняется бумажная форма сообщений, которая в десятки раз выше электронной. Один раз заплатил 70 тыс. рублей. по Коммерсанту за одно объявление по торгам (сотни позиций были).
Установите?;)))) так это вопрос к идиоту-законодателю или в перечень задач славного парня "грамотного нормотворца"?;)))) видимо вам надо кого-то убедить потратить кучу времени своего , чтобы реализовать вашу идею "установите"... Лично мне , как не ау - это пользы не принесет (буду в ваших категориях говорить)... Так вот - тогда, получается - что мне нету смысла тратить свое свободное время на эту идею;))))))
 
Может быть через такую категорию поймёте.
И вообще при таком гос.регулировании о какой профессии АУ идёт речь? Какая такая профессия? так, временное занятие, досуг.
Неа... Не пойму.. Что за двойные стандарты госрегулирования.. Если без метафор и лозунгов.. Считайте , что мне далеко до Вашего парящего "ока" , наблюдающего всю совокупность мироздания...
 
Эх... вот и спор завязался... а Юхнина-то как не хватает;)!
Да, необходимо развеять все эти гнусные обвинения в лоббировании Интерфаксом поправок, касающихся увеличения числа публикуемых сообщений:D

- Доказательства! - сказал председатель.
Обвиняемый, помните, что это нагромождение мерзостей должно быть подтверждено самыми неопровержимыми доказательствами.:D
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Установите?;)))) так это вопрос к идиоту-законодателю или в перечень задач славного парня "грамотного нормотворца"?;)))) видимо вам надо кого-то убедить потратить кучу времени своего , чтобы реализовать вашу идею "установите"... Лично мне , как не ау - это пользы не принесет (буду в ваших категориях говорить)... Так вот - тогда, получается - что мне нету смысла тратить свое свободное время на эту идею;))))))
Дмитрий !
Это - не идея!!
Никто из присутствующих не тешит себя иллюзией о возможности повлиять на принимаемый закон!
Все присутсвующие рады возможности общения с Вами как представителем недосягаемых для простых смертных (коими все мы являемся) высот.
Скорбью своей все делятся..., понимания жаждут..., а Вы отвечаете , как соперникам-контрагентам по законодательному процессу
 
Последнее редактирование:
Ну - кому надо - тот пусть и делает:)))) тот славный парень "грамотный нормотворец"... Которого ищут в соседних дискуссиях...:))))))))
Ну вот видите.. Сами говорите, что никто ничего не хочет делать, а тут инициативу рубите на корню. А то я уже хотел подготовить законопроект по поводу отмены бумажных публикаций здесь разместить:(
 
Дмитрий !
Это - не идея!!
Никто из присутствующих не тешит себя иллюзией о возможности повлиять на принимаемый закон!
Все присутсвующие рады возможности общения с Вами как представителем недосягаемых для простых смертных (коими все мы являемся) высот.
Скорбью своей все делятся..., понимания жаждут... а Вы отвечаете , как соперникам-контрагентам по законодательному процессу
??? Нет - я услышал за последнюю неделю массу критики в адрес тупых законотворцев , напринимавших всякой хрени.. Вот вроде и решили искать новых.... Я в этой логике и рассуждаю.. Что вот.. Найдутся .. Новые .. Ну и тп...:)))))) жду не дождусь на них посмотреть.. На этот эталон юридической мысли и слога;))))))
По сути вопроса про публикации я озвучил ранее - пока моя личная позиция не менялась :)))
 
Ну вот видите.. Сами говорите, что никто ничего не хочет делать, а тут инициативу рубите на корню. А то я уже хотел подготовить законопроект по поводу отмены бумажных публикаций здесь разместить:(
Так это Вы тот славный парень? О!))))
Я - рублю? Да как я могу в интернете рубить?;))))
По содержанию предложения и своей личной позиции я высказывался ранее - но кто же Вам-то может запретить делать по-своему:))))))
 
Лично мне , как не ау - это пользы не принесет (буду в ваших категориях говорить)... Так вот - тогда, получается - что мне нету смысла тратить свое свободное время на эту идею;))))))
Так это не только в интересах АУ, которого кстати в большинстве своем устраивает такая картина, а в интересах кредиторов и государства в том числе (вспомните сколько вытянули такие АУ с заявителя - ФНС, денег у должника не нашли, с директором-вором побратались да еще и с ФНС взыскали вознаграждение).
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Последнее редактирование:
Так это не только в интересах АУ, которого кстати в большинстве своем устраивает такая картина, а в интересах кредиторов и государства в том числе (вспомните сколько вытянули такие АУ с заявителя - ФНС, денег у должника не нашли, с директором-вором побратались да еще и с ФНС взыскали вознаграждение).
Не понял - и как это должно меня заинтересовать? Вроде я не кредитор.. И вроде не ФНС... ??? Мне-то что ?:)))))) свободное время тратить на благо кредиторов?;))) зачем? Не понимаю логики...
 

Служитель

Пользователь
Спасибо за отнесение к лучшим:)
Похвала великого полководца есть лучшая награда солдату:)
Одно прошу: из отпуска... не отзывайте:p
Ну вот и помирились :) Милые бранятся только тешатся, желаю ещё 3 раза по 18 лет!
 
Так это Вы тот славный парень? О!))))
Я - рублю? Да как я могу в интернете рубить?;))))
По содержанию предложения и своей личной позиции я высказывался ранее - но кто же Вам-то может запретить делать по-своему:))))))
Вот и я наконец получил ответ на то, о чем конечно знал и раньше. Все ваши предложения, граждане, оставьте, пожалуйста у себя, так как у меня другое мнение.
По-русски если:
Хотите изменений, ищите там депутата какого Госдумы или еще кого, кто Ваши заготовки представит как законопроект.
 
Верх